Programkereső

Téma: A Széf

Spoiler
offtopic
kevinspéci 2008 nov. 25. - 12:59:40
(911/1391)
Ezt nézzétek meg! :))

http://www.youtube.com/watch?v=9aThyh9UPUs

A nõi U-17-es VB-n (vagy hol) megcsinálta a csaj ugyanezt a mozdulatot, a csapattársa megcsúsztatta, a 3. társa meg befejelte! Szép volt.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 nov. 25. - 12:49:13
(910/1391)
Ja, te is leírtad, amit én, csak 10-szer rövidebben. :)
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 nov. 25. - 12:48:18
(909/1391)
Ehhehhe. Látom, rákattantatok a témára.
Gondolj bele, mikor Kínában voltak 9-nél nagyobbak, akkor se pusztult el az egész világ. Ázsiában likvidált a rengés pár százezer mandulaszemût, az USA-ban meg kilengett a csillár. Ennyi.

A Richter-skálát egy képlet alapján állították fel, melyben szeizmográffal mért adatok szerepelnek, így nem csak lakott területeken alkalmazható, mint a M-C-S-skála, amely leginkább a rengés ember által épített környezetre gyakorolt hatását veszi alapul.
Na, az valóban 12-fokozatú. A 12-es az "erõsen katasztrofális", amely során már minden emberi építmény elpusztul.

A Richter-nek nincs felsõ határa, elhiheted.

Nah, remélem, kitárgyaltuk. :)
Válasz
9/10
csancsy 2008 nov. 24. - 23:41:19 9/10 Előzmény kevinspéci
(908/1391)
Van határ, csak még nem fordult elõ. 9,9 volt, de 10 még nem, az globális katasztrófa, és a Föld elég veszélyben lenne, nem sokan élnének túl, tehát ha ennél nagyobb lenne, Hát nem tudom. Hiszek a wikipédiának, elég tudományosan vannak leírva a fokozatai, be is rakom ide.
Fokozatai (lehet, hogy rosszul lett elhelyezve a tábla, de wikipédián megtalálhatjátok)

magnitúdó a rengés ereje a pusztítás mértéke a hasonló erejû rengések gyakorisága
<2,0 mikrorengés csak mûszerekkel érzékelhetõ naponta 8 000
2,0‑2,9 rendkívül gyenge a legtöbb ember még nem érzékeli naponta 1 000
3,0‑3,9 nagyon gyenge általában érzékelhetõ, károkat még nem okoz évente 49 000
4,0‑4,9 gyenge a csillárok kilengenek, morajlás hallatszik, károk csak ritkán keletkeznek évente 6 200
5,0‑5,9 közepes a szerkezetileg gyenge épületekben komoly károk is keletkezhetnek évente 800
6,0‑6,9 erõs erõsebb épületek is megrongálódnak az epicentrumtól 50‑80 km távolságban is évente 120
7,0‑7,9 igen erõs súlyos károk: házak és a hidak összeomlása, utak, vasúti sínek deformációja évente 18
8,0‑8,9 nagyon erõs súlyos károk több száz kilométeres körzetben, többméteres lezökkenések, hegyomlások évente 1
9,0‑9,9 rendkívüli erejû rengés rendkívüli pusztítás, megváltozik a táj átlagosan 20 évente fordul elõ
>10 globális katasztrófa eddig még nem tapasztalt rengés ismeretlen
Válasz
annapaprika 2008 nov. 24. - 22:01:46
(907/1391)
Kit neveztek elõször a nagy mesemondónak?
Tinódi-Lantos Sebestyént, majd Jókait, de mivel csak 24év eltérés van Benedek Elek és Jókai között még az sem biztos, hogy Jókait elõbb nevezték így! Szóval ez egy buta kérdés amire vitatott hány jó válasz van!
Válasz
Kowaxos 2008 nov. 23. - 21:37:11 Előzmény zizioo11
(906/1391)
Azért írtam, hogy nem kötelezõ. Csak arra céloztam, hogy Csonka András mennyire van képben a saját csatornáját illetõen. Azzal, hogy végigmentek, semmi kifogásom...
Válasz
zizioo11 2008 nov. 23. - 15:28:55 Előzmény Kowaxos
(905/1391)
hát már meg ne haragudj de az üvegtigris nem hiszem h beletartozna az alapmûveltségbe....!
NEm tudom szerintem nem véletlenül vitték végig a játékot...:D !!
Válasz
Leonie 2008 nov. 22. - 15:43:51
(904/1391)
Kevinspécinél a pont!
Válasz
Kowaxos 2008 nov. 22. - 08:22:31
(903/1391)
Csonka András évek óta az RTL arca, Kiszel Tündétõl Fekete Pákóig benyal mindenkinek (mert elõ van írva neki). De!Az Üvegtigris /ami mellesleg az RTL alatt készült) "klasszikus" mondatáról ("easy rider, öcsém) fogalma sem volt. Nem kötelezõ, de ha annyira oda van az RTL-ért, ezt azért tudhatta volna. Azt sem tudta, mirõl van szó....
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 nov. 21. - 17:50:44
(902/1391)
Tegnap láttam a végét, s megállapíthattam, hogy a kérdéskészítõk még mindig trehányak.

Simán elfogadták helyesnek sonkabandiék azon válaszát, hogy a Richter-skála tízfokozatú.

Pedig nem!

Hisz a pusztítás mértékét alapul vevõ Mercalli-Cancani-Sieberg skálával ellentétben a Richter-skálának nincs felsõ határa!!!

Ennyi.
Válasz
2/10
kafater 2008 nov. 19. - 22:10:35 2/10
(901/1391)
Utálom a pofáját.
Válasz
2/10
offtopic
kafater 2008 nov. 19. - 09:03:07 2/10
(900/1391)
Ne védjed a b*zidat!
Válasz
hostel 2008 nov. 18. - 23:03:28
(899/1391)
Jó lejárt...
Válasz
2/10
kafater 2008 nov. 18. - 22:51:44 2/10
(898/1391)
ezt nézzétek hogy milyen mûvelt Bali: http://www.youtube.com/watch?v=2ewL4W5gQ40
Válasz
2/10
kafater 2008 nov. 18. - 22:48:48 2/10
(897/1391)
Amúgy teszi magát Bali hogy milyen okos közben fel van neki írva minden. Balázstól Palik Laci valamit kérdezett Arthur királyról, de Bali semmit sem tudott válaszolni, inkább mondta a magáét hogy mi legyen akkor el fogadjátok a választ vagy sem. Az ilyen hülye miért vezet mûsort. és akkor Peller Mariannról meg ne is beszéljünk.
Válasz
2/10
kafater 2008 nov. 18. - 22:43:18 2/10
(896/1391)
Inkább Balinak esküdjél
Válasz
2/10
kafater 2008 nov. 18. - 22:42:02 2/10 Előzmény kfruzsina
(895/1391)
Igazad van a Milliomos a legjobb, For ever
Válasz
porthuuser 2008 nov. 18. - 20:11:07
(894/1391)
így jártunk fiúk:)
Válasz
porthuuser 2008 nov. 18. - 20:06:20
(893/1391)
de ha már csöcsi, legalább egy képet benyomhatnál:)
Válasz
offtopic
efes 2008 nov. 18. - 19:31:46
(892/1391)
ezt nem tudni!!! :)
Válasz