Téma: A Szmokinger

Ricsi77 2010 jún. 10. - 19:25:13
(24/44)
Ne haragudj, te nem tanulnál meg helyesen írni? Esetleg fogalmazni? Ha már fikázol, legalább érthetõ legyen már...
AvatáR Gil Maerth 2009 máj. 26. - 17:41:12
(23/44)
Jó humorú, nevetettõs akció.
Fõleg a gördeszkás jelenet a jó, nomeg Jennifer love Hewitt nagyestélyiben, dekoltázsban :)))))
És nagyon de nagyon hasonlít James Bondra :))))))))
Cullangka 2009 máj. 23. - 08:16:16
(22/44)
régen láttam, de egy nagyon megmaradt benem, amin mindig kitörtem:D:

csaj: Mondjon valamit az aktáról
Jimmy Tong: -AAz akta kukacos...

aki látta érti:D
Hamilton 2008 márc. 21. - 10:16:56
(21/44)
Abban biztos vagyok, hogy feliratos volt a moziban.
'85? Hmm...az Imdb-n valahogy '87-et láttam. Jól benéztem.
1/10
zee944 2008 márc. 20. - 20:07:24 1/10
(20/44)
A moziban felirattal láttad, a nyakad tennéd rá? Mert igazából én a moziszinkront szerettem volna minden befolyásomat latba vetve megszerezni, de ha nem is létezett, kár érte küzdeni. Nagyon köszi az infót.

Amúgy az elsõ rész '85-ös, a második '88-as. Állítólag mindkettõ ment, talán még a 3. rész is.
Hamilton 2008 márc. 20. - 19:03:26 Előzmény zee944
(19/44)
Arra határozottan emlékszem, hogy feliratos volt a film, mikor én láttam. A magyar címére nem emékszem, de elképzelhetõ, hogy simán leírták a feliratban, hogy Rendõrsztori. Ez abban az idõben jellemzõ volt, nem osztogattak hangzatosabbnál hangzatosabb,marha magyar címeket.
Az idõpont sem tiszta, a Film maga 1987-ben készült, nálunk talán '88-ban lehetett.
1/10
zee944 2008 márc. 20. - 09:13:28 1/10
(18/44)
Hamilton, emlékszel esetleg, hogy mikor volt ez, mikor vetítették a magyar mozik és milyen címmel? Esetleg arra emlékszel, hogy szinkronos vagy feliratos volt-e? Egy barátom esküszik, hogy 'Rendõrtörténet' címmel ment, de eddig még senki nem tudta megerõsíteni.
Hamilton 2008 márc. 19. - 18:06:06
(17/44)
Én elfogult vagyok Jackie Chan-el szemben. Kölök voltam még amikor a Rendõrsztorít adták a mozik. Meg is néztem a szüleimmel, és nagyon tetszett. Azóta sok filmjét láttam, és mindegyik tetszett.De mondom: Nagyon elfogult vagyok.:)
goodboy 2008 márc. 19. - 10:03:34
(16/44)
Chan jobbik filmjei közül való. Másodjára láttam, elõször nem is akartam megnézni újra, de erõt vettem magamon és jól szórakoztam rajta.
erdling 2008 márc. 19. - 07:50:46
(15/44)
hát igen, a korszerûség
valamikor chaplin és buster keaton számított cool-nak, máskor meg terence hill bud spencerrel... :) egyébként nem tudom, hogy a kevés valóban izgalmas kivételtõl eltekintve az említett filmek valóban gyengén szerepelnének-e (lásd a rengeteg segal, van damme, lamas stb. féle "akciófilmet", nem is beszélve a milliószámra gyártott "d-zs" kategóriásokról)
bár abból az irányból nézve, hogy elsõsorban vicces jeleneteket láttassanak, nem tudom melyik 1-2 film lenne jobb... olyan küzdõmûvész-szereplõrõl pedig nem is tudok, akinek hasonló irányú életmûve lenne
1/10
zee944 2008 márc. 11. - 21:32:57 1/10
(14/44)
Az már nagyon kommersz kategória, a többi, amit felsoroltál azért pár fokkal idõtállóbb, persze mai szemmel már rég túlléptünk azokon is. Azok az idõk sajnos soha többé nem jönnek vissza.
erdling 2008 márc. 11. - 21:19:33 Előzmény zee944
(13/44)
hehe, meglehet h kissé elfogult vagyok? :)
régen szerettem azokat is, érzésként úgy maradtak meg, mint mondjuk bármelyik Funes film (pl. a Horgász a pácban)
1/10
zee944 2008 márc. 09. - 14:02:22 1/10
(12/44)
A "Vigyázat nyomozunk" azért kimaradhatott volna abból a felsorolásból...
erdling 2008 márc. 08. - 19:28:40 Előzmény robidusin
(11/44)
az, hogy stílust teremtett, kevés?
gyakorlatilag õ tette emészthetõvé és közkedveltté az addig szánalmas trükkökkel tüzdelt, siralmas dramaturgiával bíró, ám közben mégis halálosan komolynak készített bármely harcmûvészeti irányra alapuló filmeket...

jackie chan egyéniségén múlt, hogy immár legtöbbször valóban profin felkészített, igazi harcmûvészeket láthatunk, sokszor túlzó, de mégis valós alapú koreográfiákban, nem pedig bruce lee-t szerepébõl kiütõ setesuta kungfu mestereket (david carradine)

jó filmekben pedig szerepelt, persze ez ízlés dolga, arról pedig vitatkozni nem könnyû: a "rendõrsztorik", a "vigyázat nyomozunk" ill. a "részeges mester" filmjei, vagy "a nagy balhé" egyáltalán nem voltak rosszabbak, mint az istenek fegyverzete
robidusin 2008 febr. 23. - 21:03:52 Előzmény zee944
(10/44)
Szerinted van? Számomra azt jelenti, hogy nincs is! Persze te tájékozottabb vagy ezen a téren, hallgatlak, csak 1 mondatnál legyen valamivel több!
1/10
zee944 2008 febr. 23. - 09:29:23 1/10
(9/44)
Az, hogy nem láttál tõle, nem azt jelenti hogy nincs is :-)
robidusin 2008 febr. 23. - 03:01:07
(8/44)
Értelmes filmet még nem láttam tõle! Bohóckodás, grimaszolás, túlzott szerepjátszás, gügye pofa vágások! Olyan igazi Jackies filmek! Talán az Istenek fegyverzete ami igazából nézhetõ,a többinél csak a 9 éves kisfiam kacagása ami pozitívumként hat rám!
Bár az azért mentségére szolgáljon, hogy Õ legalább tökös srác, mert mellette a kaszkadõrnek felkopik az álla!
vanessa 2008 febr. 23. - 01:51:34
(7/44)
De szeretem!!!:)
1/10
zee944 2008 febr. 22. - 15:20:08 1/10
(6/44)
Jajj, ez borzalmas, borzalmas, borzalmas, a Jackie Chan-mítosz meghazudtolása a drótokkal, számítógépes effektekkel és dublõrökkel. Tragédia. Se Jackie Chan-filmként, sem sehogy máshogy nem állja meg a helyét semmilyen szinten. Pont annyi embernek tetszik, amennyinek a legócskább film is tetszeni szokott.
kencikex 2008 febr. 22. - 15:12:55
(5/44)
Egyáltalán nem sz*r film. Jackie hozza a formáját ebben is. Szórakoztató, és jó színészek játszanak benne.