Programkereső

Téma: A szökés

Spoiler
10/10
sarahangel 2009 aug. 01. - 00:03:27 10/10
(23691/25851)
Halihó! :-)

Hát ööö... most erre hirtelen nem is tudom, mit írjak, mondjuk gondolok valamire, de inkább nem kérdezek rá. ;)
Válasz
10/10
könnycseppek 2009 júl. 31. - 23:30:33 10/10
(23690/25851)
Halihó, megint idõzítünk kicsit:-)


Szóval...
jahhh, ezen már akkor is 'vitáztunk';-)
és/de továbbra is megdöbbentõ számomra a Sara féle Kellerman-akció, mert (én is szoktam mondani, hogy) nem tudhatjuk mit tennék egy-egy helyzetben, de valahogy a Michael esetet másképp érzékelem (nem Michael miatt), mint ezt, mert itt Sara készült rá, nem önvédelem volt, vagy a harc heve (pl a mikor dulakodtak a fürdõszobában még talán 'érthetõbb' lett volna), hanem ült a vonaton és egyszercsak ráugrott a pasira. És nem úgy (bocsi, ezt nem tudtam kihagyni:-P:-D).
Szóval engem leginkább ez a "elõre megfontoltság" zavar.

***SPOILER*** PB vége
Michaelnél is zavart a dolog, de ott végülis, ha Õ nem húzza meg a ravaszt, az anyja tette volna.
***SPOILER vége***

Még Sucre-nél is csodálkoztam a bolshoi booze-os résznél, pedig ott is végülis önvédelem volt.


Hm, nyilván ezeket is mondtam már;-), de akárhogy csûröm-csavarom-olvasok, nem változott a véleményem;-)
Persze... Sara rendes, figyelmes, csomó mindent tett Michaelért és a többi rabbal sem volt alapból ellenséges, és a MiSa-szál továbbra is tetszik, meg sem kérdõjelezem, hogy szeretik egymást, de nekem mégis egy kis 'zavaró felhõ(cske)' Sara karakterében a kellermanos és a gretchenes eset. És hogy ezek után pl. a
***SPOILER*** 4x9
NagyFeketeBérgyilkos szadizásánál tüntetõleg kivonul...
Válasz
10/10
sarahangel 2009 júl. 31. - 23:08:36 10/10 Előzmény Alex27
(23689/25851)
Azt kihagytam múltkor, hogy nem tudom, én látom-e csak így, hogy a tv-ben mintha mindenki kicsit elõnyösebben nézne ki? :D;)

Pl. Sara-t régen ebben a részben a mentõkocsis jelenetben kicsit 'gyûröttnek' találtam, 'most' a tv-ben viszont úgy láttam, hogy hozta a szokásos 'smink nélkül is szép' formáját. De lehet, hogy csak arról van szó, hogy elsõ nézésre a 2. évadhoz képest látszódott rajta változás, sokadik nézésre meg már nem veszem észre vagy nem úgy látom. ;)

/Amúgy most az jutott eszembe, hogy aki nem ismer(i a véleményemet), lehet, hogy most azt hiszi, hogy ezzel a 'gyûrött' jelzõvel kritizálok, pedig csak egy megállapítás, ami ráadásul nem is számít nálam negatívumnak. ;)/
Válasz
10/10
sarahangel 2009 júl. 31. - 22:57:58 10/10 Előzmény könnycseppek
(23688/25851)
De igen, mondtad ezeket 'akkor' is. ;)

De én is csak ugyanazt tudom mondani, amit akkor, én nem hiszem, hogy meg akarta ölni Kellermant (ha belegondolunk, hogy milyen), meg amit a mosdóban mondott ("az elõbb majdnem megöltem egy embert") is arra utalt nekem (persze nem csak ez az egy mondat, hanem összességében amit mondott és ahogy mondta), hogy maga is meglepõdött azon, amit tett (ergo nem ez az igazi énje). ;) Persze a jelenet nekem is fura volt (éppen azért, mert nem ez az igazi énje), meg egy picit engem is zavart, de azért annyira nem, hogy ettõl megváltozzon a véleményem.

Amit Michael mondott Gretchen-nek, az nekem nem fura, szerintem is lebeszélte volna Sara, ha ott lett volna...

*** SPOILER ***

Már csak azért is, mert ugye T-Bag megölésérõl is lebeszélte Michael-t késõbb. Michael meg ugye ott volt a Kellerman-esetnél, biztos ezért említetted, hogy fura ez a mondat, de akkor ezek szerint Michael is ugyanúgy látja Sara-t, mint én (:-)), vagyis ebbõl még Õ sem azt szûrte le, hogy gyilkos hajlamú lenne vagy ilyesmi. ;) És akkor ezek szerint Õt nem/Õt sem zavarta (annyira) ez a Kellerman-dolog (már errõl is beszéltünk). Tudja, milyen Sara igazi énje, mert ismeri, nyilván ezért is szereti, ennyi. :)

Michael viszont tényleg lelõtte volna MiLimamát (is), ha nem sül be a fegyver, szóval... pedig Õt is olyan embernek ismertük meg, aki nem bántana/ölne meg senkit (de ezt Neked nem is kell mondanom ;)).

Lehet, hogy ezekkel azt akarták mondani/üzenni a készítõk, hogy akármilyen is legyen az ember, ha belekeveredik ilyesmibe, Õ maga is változik, meg olyasmit is megtesz, amit korábban Õ maga sem gondolt volna (bár ha tényleg ez volt a céljuk ezzel, szerintem hülyeség, meg amúgy is :S).

Szerintem ennek az évadnak a(z egyik) gyengesége pont az, hogy nincsenek úgy kidolgozva a karakterek, mint régen, pedig az is fontos lenne (pont múltkor olvastam az exen a PB-topicban egy kicsit 'elmarasztaló' véleményt Mike-ról, amit én azért túlzásnak éreztem, nem tudom, olvastad/olvastátok-e).

Amúgy valahol fura, hogy ezekrõl úgy beszélünk, hogy nagyobb hangsúlyt kap az áldozat "törlesztése", mint amit Vele tettek, meg egy kicsit úgy jön ki, mintha az utóbbi nem is lenne (akkora) baj (ne kérdezd, hogy miért találom furának, mikor végülis én is azt írtam ezekre, hogy fura :D). De szerintem csak arról van szó, hogy egy negatív karaktertõl ugye mit várjon az ember, de egy pozitív karaktertõl másképp jön le az ilyesmi, meg ha valakinek ez nincs benne a természetében, az nem csinál ilyet akkor sem, ha a másik megérdemli (én legalábbis nem tudom ebbe beleélni magam).

... úgyhogy most megint megmagyaráztam magamnak azt, amit nem értettem. :D

/Jujj, de hosszú voltam már megint - bocsi. ;)/
Válasz
idõjós1010 2009 júl. 31. - 12:31:34
(23687/25851)
Ütõs kis rész volt ez a legutóbbi. Eddig sem unatkoztam, de eddig ez viszi a pálmát az évadon belül. Nálam.
Válasz
10/10
Mur 2009 júl. 30. - 23:12:22 10/10
(23686/25851)
Végignéztem már mind a 4 évadot és hát nekem a befejezése egyáltalán nem tetszik rendesen kiakadtam amikor néztem a befejezõ részeket :O
Válasz
10/10
könnycseppek 2009 júl. 30. - 22:35:28 10/10
(23685/25851)
Ha már T-Bag, akkor ide is kívánkozik a hír, amit szerdán olvastam a sjunkien:

"Ez gyorsan ment: az eredetileg 6 részre aláíró Robert "T-Bag" Knepper állandó szereplõ lett a Heroes-ban, s az egész 4. évadban ott lesz. Ha belegondolunk, hogy Zachary Quinto is ezt az utat járta be... Ilyen az, amikor bejön az íróknak a karakter és a színész együtt."


...és ma megtaláltam itt is:
http://www.buddytv.com/articles/heroes/heroes-robert-knepper-becomes-30371.aspx
Válasz
10/10
könnycseppek 2009 júl. 30. - 22:31:32 10/10 Előzmény Alex27
(23684/25851)
Jajaja, ezen a részen akkorát nevettem:-D
Nagyon jól jött ki, tetszett:-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2009 júl. 30. - 22:29:48 10/10 Előzmény sarahangel
(23683/25851)
Hogyismondjamcsak...

ahhoz képest, amilyen úgy általában Sara, tényleg nem illik hozzá a "késelés", de ha azt nézzük, hogy 'simán' nekiugrott Kellermannak és meg akarta ölni.......

Persze 'az' a jelenet nekem is fura volt, de végülis beletették az írók... ehhez képest 'ez' a jelenet már nem fura*:-S

És ez azért is jutott eszembe, mert egy régebbi ötletemet készítgetem a blogomra és a 4x01-ben van ugye az a jelenet, amikor Michael Gretchenen akar bosszút állni és valami olyasmit mond, hogy "ha Sara itt lenne, lebeszélne errõl... mert Õ egy ilyen ember".
Hát épp a Kellerman-féle eset miatt ez a mondat kicsit fura. Még akkor is, ha esetleg 'akkor' nem mondtam...

___
* Nekem más miatt volt fura, de errõl már beszéltünk akkor, amikor az eredetit néztük.
:-)
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 30. - 15:46:55
(23682/25851)
Alex27 megígérte hogy kisegít.
Azért köszönöm
Válasz
10/10
offtopic
bree-gee 2009 júl. 30. - 15:43:34 10/10 Előzmény idõjós1010
(23681/25851)
Õszintén szólva be se kapcsoltam a tv-t hétfõn :) Sõt, a héten talán 1x negyed órára, uh. sajna nem tudok, mert azt se tudom épp hol tart az RTL. Szerintem várd meg a hogyvoltot.
Válasz
10/10
Alex27 2009 júl. 29. - 23:53:01 10/10
(23680/25851)
*4x8*
a múltkor elfelejtettem (:DDD) írni,hogy jó volt újra látni Michael-Sucre kézfogást! Az egy nagyon szép pillanat :))
Válasz
10/10
offtopic
Alex27 2009 júl. 29. - 23:46:28 10/10 Előzmény bree-gee
(23679/25851)
:DDD
hát igen, mostanság (bár mit akarom szépíteni.. régen is) elég sok gondom volt/van a memóriámmal. És úgy érzem ez csak egyre rosszabb lesz.. tényleg érik nekem az a cavinton. :D Ha nem felejtem el, akkor ha gondolod adok neked is szívesen, hátha ;DDDD
Válasz
idõjós1010 2009 júl. 29. - 20:29:32
(23678/25851)
Segíthetnék rajtam. Hálás lennék :-)
Kimaradt a hétfõi rész. Érdekelne a tartalma.
Válasz
10/10
offtopic
bree-gee 2009 júl. 29. - 15:48:28 10/10 Előzmény Alex27
(23677/25851)
Örülök, hogy nem csak nekem van itt gondom a memóriámmal! :DD ;)
Válasz
idõjós1010 2009 júl. 29. - 15:12:25
(23676/25851)
Kimaradt a legutóbbi rész.
SEGÍTSEN VALAKI !!
Válasz
10/10
sarahangel 2009 júl. 28. - 00:26:00 10/10
(23675/25851)
Hát, mondjuk Gretchen ugye negatív karakter, de Sara meg pozitív, ezért volt fura Tõle a 'késelés' - még akkor is, ha végülis jogos volt, de szerintem a való életben aki nem ilyen, az nem is csinál ilyet 'visszavágásból' sem; elég lett volna, ha csak odaszorítja a kést, de nem vág bele, úgy már hitelesebb lett volna a jelenet. Legalábbis nekem. Persze ki tudja, az ilyen "élmények" mit hozhatnak ki az emberbõl, de nekem azzal együtt is fura volt ez így. ;)
Válasz
10/10
Alex27 2009 júl. 28. - 00:23:58 10/10
(23674/25851)
jaaa, ok ;))

már el is mentél megkeresni? Még szerencse,hogy te nem vagy olyan lusta mint én ;DDDD
Válasz
10/10
sarahangel 2009 júl. 28. - 00:19:13 10/10
(23673/25851)
Igen, értem, hogy rövidítetted. ;) De én az egész történetre nem emlékeztem az eredetibõl. :D

(Próbáltam megkeresni, de nem találom. :D De ha rosszul emlékszem, és más volt a 'felfedezõ', reméljük, 'közbeszól'. :D;))
Válasz
10/10
Alex27 2009 júl. 28. - 00:03:19 10/10
(23672/25851)
"Suttyó" *lol* *lol* *lol*

itt hatalmas volt a szinkron!!
Válasz