breeder 2015 márc. 05. - 23:46:40
(386/747)
OFF
Kedves Tamylla!
Nem "A szürke ötven árnyalata" filmet akartam leszólni azzal, hogy megemlítettem (illetve be is linkeltem) egy filmkritikus oldal (szavazási) számadatait. Igazából csak meglepett az a tény, hogy mennyire alulértékelték a kritikusok és a nézõk ezt a rendezést.
eIemes 2015 márc. 05. - 08:33:13
(385/747)
"Ebben a történetben sokkal több van mint a szex"

Így van. Sõt, a szex igazából csak selling topic, valójában mellékes.
A Szürke azonban egy idealizált helyzetet mutat be.
Kb mintha az alkoholizmust bemutató film elhallgatná a másnaposságot, a személyiség fokozatos leépülését, stb.
eIemes 2015 márc. 05. - 08:20:44
(384/747)
az a színész, aki IMDB-n 4 pontos film fõszereplõje, igen nehezen kap késõbb igényes filmszerepeket, akármennyi pénzt hozott a film.

a pénzügyi mutatók fontosak, de érdemes észrevenni, hogy az összes hollywoodi stúdió összes bevétele 2-3 milliárd dollár körül van évente. a pornófilmekból származó bevétel 10-15 milliárd dollár. tehát, ha csak pénzzel akarjuk mérni, akkor "a kertész megtömi a háziasszonyt" tizennyolcadik (vagy száznyolcvanadik) remake-je sikeresebb, mint bármelyik nagy film.

ezzel nem azt akartam mondani, hogy a pénzügyi siker mögött silány filmek vannak, csak az, hogy a pénzügyi siker önmagában nem elég jó mérõszám egy film megítéléséhez. fontos dolgok tünete lehet azonban egy silány film anyagi sikere (nem csak a Szürke, hanem a pornófilmeké is). úgy tûnik, a prûd amerika nem segít a tünetek mögötti valódi zavarok felderítésében. ahogy ez a film sem segít.
1/10
kakukkfióka 2015 márc. 05. - 00:24:16 1/10
(383/747)
Te szegény, a sok hozzád hasonló zombi miatt nyereséges ilyen arányban ez a mocsok.
A komment ezt a filmszerû moslékot nevezi bukásnak.
Látod még erre sem jöttél rá, annyira elment már a józan eszed pici zsugorodott agyú emberke!
10/10
Tamylla 2015 márc. 04. - 23:22:47 10/10 Előzmény breeder
(382/747)
Totális bukás?? Ha jóltudom rekordot ért el nézetségben nem csak nálunk hanem világszerte!40 millióból csinálták és jelenleg 300millió
dollár bevételnél tart!Igazad van teljes bukás!
1/10
kakukkfióka 2015 márc. 04. - 23:15:07 1/10
(381/747)
Teljesen igazat adok Neked!

Modern, liberális világban élünk, ahol mindenkinek jogában áll agyhalott hülyének lenni.
Tessék kikérni magadnak, ha valaki ezt kétségbe vonja, és tessék sok édenhotelt meg vv-t nézni.
Egy igazán öntudatos csajszi ne is hagyja magát ezektõl eltántorítani.
10/10
Tamylla 2015 márc. 04. - 22:51:28 10/10
(380/747)
Azért azt nagyon furcsának találom,hogy akik szidják a filmet mind úgyanazt szajkozza!Én elffogadom ha valakinek nem tetszik, de legalább nem úgyanazt azt indoköt írnátok! Ebben a történetben sokkal több van mint a szex! Csak mèg kéne érteni amit úgyérzem sokan mèg sem próbálnak!!
Anikó Man 2015 márc. 04. - 20:53:40
(379/747)
Full beteg, szánalmas, erõltetett, vontatott, gyerekes, tele logikai ellentmondásokkal. Az hogy milyen nagy visszhangja volt a könyvnek és a filmnek is, azt mutatja, hogy sok a BETEG lélek, nagyon sok. Nem moziban láttam, ilyenekre elvbõl nem adok ki pénzt. Az aláfestõ zene volt jó benne egyedül és pont.
sixpack1989 2015 márc. 04. - 19:26:49
(378/747)
én nem láttam,és nem is fogom,már csak azért se,mert a csapból is ez folyik. nevetséges,hogy mennyire népszerû,de nekem elég volt az elõzetes,egy giccses,semmitmondó film. a tiniknél elhiszem,hogy ez volt a sláger,mivel most kezdenek nõvé válni. :D az egyetlen pozitívum,Beyonce-Crazy in love. jobb,mint az eredeti változat. :D
proklima 2015 márc. 04. - 19:18:28 Előzmény eIemes
(377/747)
"ecce homo".János evangéliumából (19,5).
lire79 2015 márc. 04. - 12:17:26
(376/747)
Megnéztem. Kár volt.Az eleje rettentõ unalmas, vontatott, mivel a párommal néztük együtt,vártam hátha lesz valami izgalmas jelenet,valami erotikus,de nem történt semmi. Amit beharangoztak,az ettõl a filmtõl nagyon messze van.A férfi színész nagyon gyenge alakítást nyújtott,a csaj viszont túlzás irányába ment el. Valószerûtlen az egész sztori, ebbõl pl. egy jó thrillert ki lehetett volna hozni,de ez így semmirõl nem szólt.2 pontot adnék.
1/10
Brendonpax 2015 márc. 04. - 12:01:35 1/10
(375/747)
Nos ez a film egy rakás sz@r! Megáll az ész, hogy ennyire történetszegény, unalmas, életszerûtlen filmre pénzt áldozni, ráadásul akkora volt a hype-ja a filmnek.... Borzasztó. Sokféle filmet láttam már, sokféle stílust szeretek, még a gyengébb filmekben is lehet fantázia, de nem véletlenül nem ír a Port rendes tartalmat, mert az nincs neki. Nem szól lényegében semmirõl. Kár hogy nullára nem lehet pontozni, így mintha a fogam húznák, úgy merek adni egyet erre a förmedvényre. Két óra semmi. A stáblista a végén legalább szól valamirõl...

(Aki azt írja, hogy egyszer meg lehet nézni, az igazat ír. mert még nem látott filmet meg kell nézni ahhoz, hogy aztán soha többet...)
csoka66 2015 márc. 03. - 23:12:58 Előzmény breeder
(374/747)
Szerintem egyszer érdemes megnézni!!!
eIemes 2015 márc. 03. - 19:29:21
(373/747)
"Meg lehet benne találni magad, ha nyitott vagy"

Hála szüleimnek, nem találom meg benne magam.
Veled pedig ugyanezen okból mélyen együttérzek.
10/10
receless 2015 márc. 03. - 16:49:07 10/10
(372/747)
Nekem tetszett.
10/10
kkruppa 2015 márc. 03. - 16:09:34 10/10
(371/747)
Éppen most néztem meg a filmet, elég nehezen vettem rá magam a sok negatív kritika miatt. De mint mindig, most is kiderült, hogy a többség igénye sok esetben nem egyezik az enyémmel.
Végig lekötött, izgalmas és sok-sok témát boncolgat. Meg lehet benne találni magad, ha nyitott vagy- két ember szétboncolja egymást, mindennapos erõs érzések, tökéletes. 10/8
1/10
idrimbe 2015 márc. 03. - 10:11:44 1/10
(370/747)
Megnéztem, mondjuk azt, hogy felfogtam, hogy mirõl van szó. Annyit tudok, hogy ebbõl a történetbõl lehetett volna egy kedves romantikus vígjáték, vagy egy dráma, ha a szerelmi szálakat nézzük. Persze egész más történettel. Meg lehetett volna thriller is, ha az ütlegelõs részét nézzük. Mondjuk eleinte minden rózsaszín, majd megfordul a történet állandó zaklatással, veréssel, autós üldözéssel, gyilkosági kísérlettel, és a nõ szökése mondjuk egy dél-Amerikába. De így valahogy semmit nem mond a történet. Ebbõl inkább pornófilmet kellett volna forgatni.
gladiolus 2015 márc. 03. - 07:52:30
(369/747)
Egyszer elolvastam a film alapját képezõ könyvet, és ez elég volt ahhoz, hogy a filmre már ne legyek kiváncsi. De mivel az orrom elé tóltak a neten egy elõzetest, belenéztem, csupán az elõzetesbe, de ebbõl is bõven levehetõ volt az egésznek a jellege. Röviden ez a film két nagyon unszimpatikus, mesterségesen gesztikuláló, beteg, boldogtalan ember szerencsétlenkedése. Valószínûleg ez a hapsika is boldogabb lenne, ha értelmes életcélokat találna magának, és a sok pénzének egy részébõl inkább kevésbé szerencsés embertársait segítené.Valószínûleg kitisztulna a tudata, és pozitív irányban fejlõdne a személyisége, ha elmenne egy hónapra mondjuk Afrikába, az ott élõ gyerekek közé.

Szerintem a film messzirõl kerülendõ.
Nézzetek inkább vidám, egészséges, vagy szomorú, de elgondolkodtató, és értékekben, mondanivalóban gazdag, netán lelket feltöltõ filmeket. Mert ez, habár egy percnyit láttam belõle, valószínûleg egy marhaság.
eIemes 2015 márc. 03. - 07:45:04
(368/747)
"embernek nem nevezném ezeket" -- magadat vajon annak neveznéd?