Programkereső

Téma: A szürke ötven árnyalata

Spoiler
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 16:04:46 2/10
(567/747)
Egyet kell, hogy értsek.

A való életben életképtelen ötlet az egészét tekintve. Legalább is egészséges fejjel olybá tûnik. Viszont a filmben nem esik szó Miszsztíl egészségtelen mivoltáról, így alapból 100-asnak kezeltem agyilag. Viszont a reakciói és a viselkedése nem erre utal. Lehet, hogy teljesen félreértjük az írót és egy helyzetkomikumokból felépülõ romantikus-vígjátékot akart írni NAGYON angol humorral. Ezt nem tudhatjuk. :D Viszont mint elfogulatlan olvasó, nekem tetszik a maga mesébe illõ mozzanataival és idilljével. De sokan komolyan veszik és itt jön be a nagy igazság amit írtál, hogy kell hozzá érettség vagy legalább bizonyos mentalitás/elõélet.
Válasz
offtopic
Roah 2015 márc. 20. - 15:58:26
(566/747)
Igen, hasonlóan vélekedek én is - bár nem tiniknek szól, mégis, a legtöbb portálon lépten-nyomon hangoztatják, próbálják a tiniknek üzenni, el ne higgyék, hogy egy beteg ember ilyen aranyos, mint ez a Szürke Krisztiánka. Szerencsére a férfiak nagy része átlát rajta, fõleg az egészséges mentalitásúak, én nõként teljesen, de azért arra kíváncsi lettem volna, hogy ha ezt a félnótás férfikaraktert, mondjuk, valami hétköznapi figura hozná, aki nem ármániban jár, vajon ugyanígy mûködne ez a fene nagy "hiányzik a dominancia", mert szerintem nem. A dominanciát egyébként is gyakran keverik a tisztelettel.
Azt hiszem, talán a kor, és tapasztalat kell ahhoz, hogy ezt helyén kezeljék a nézõk, de az biztos, hogy a társadalomra baromira nincs jó hatással, ezért kell az ellenpélda, ha mást nem, cikkekben, fórumokban.
Válasz
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 15:49:13 2/10
(565/747)
Teljesen elvonatkoztat ... nem is a filmekre irányulnak a kommentjei, hanem más fórumozókra. Ez az, ami nálam kihúzta a gyufát ... meg a stílusa. Azt le tudom sz@rni, hogy nem egyezik a véleményünk, de ne böfögjön már be az enyémet lehúzó HSZ-eket mert semmi köze hozzá, hogy én mit és miért szeretek vagy sem. Ez egy filmes fórum és nem fikázda. Csak a trollokat szoktam "megtrollkodni", mert másból nem értenek. Saját fegyverüktõl meg kiakadnak mint a kakukkos óra. :) De egy idõ után már elcsépelt és fárasztó, hogy ebbõl sem tanulnak és csak offolnak tovább. Köszönöm a közbenjárásodat!
Válasz
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 15:44:43 2/10
(564/747)
Tehát szerintem lehet szeretni, lehet ajnározni, de nem szabad komolyan venni. Kikapcsolódásnak és beszédtémának jó, de nem több részemrõl.
Válasz
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 15:43:41 2/10
(563/747)
A filmrõl/könyvrõl szívesen cserélek eszmét mert érdekel. A rajongókkal ellentétben a pszichológiai vonzata is.
Ez a miként hat az olvasókra téma is érdekes.

Tömeg-romantikus regény modernizálva és pornósítva. Régen is voltak ilyenek, de nem ennyire pofátlan stílusban. Itt megemlítem, hogy nekem tetszik a könnyed stílusa és cselekménye, de attól még mese habbal. És itt e lényeg, hogy a nem önmegvalósító, magányos olvasó pont erre fog bukni. Az álmodozásra, a könnyen átérezhetõ karakterekre és egyszerû cselekményre, ami olyan témát feszeget, ami érdekli ugyan -nagyon is- DE a közéletben nem elfogadott la beszélni.
Nem összetett, nem fordulatos DE meseszerû és reményt csepegtet valami iszonyat perverz módon, amivel nem is lenen gond de ez a remény fals. Viszont a magányosnõcske á(a)gya úgy lesz kimosva, hogy az érzéseire hagyatkozik. Beleéli magát és elhiszi, hogy megtörténhet. Pedig nem. :) VISZONT ha tévednék, és nem hiszi el az egészet, csak a történet fogja meg, akkor egy végtelenül buta személyiséget rejt a kedves olvasó, mert maga a mû is végtelenül buta és egyszerû.
Válasz
offtopic
Roah 2015 márc. 20. - 15:37:56
(562/747)
Totál flúg. De a rágalmazás már sok - itt mindenkire nézve az.

Mondom: csak egy MODERÁTOR tudna rendet tenni. Ez már nagyon gáz.
Válasz
offtopic
Roah 2015 márc. 20. - 15:36:24
(561/747)
Egy MODERÁTOR nagyon, de nagyon kellene ide.
Válasz
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 15:33:38 2/10
(560/747)
Most akkor te vagy én vagy én vagy te? :D
Válasz
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 15:32:50 2/10
(559/747)
Nem érdekel, hogy mi tetszik neked. Ezt már kifejtettem, de a rózsaszín buborékodba ez sem jutott be ahogy látom ...

Az bosszant, hogy olyan topikokat offolsz szét és fikázol másokat, amik engem is érdekelnek. Nem fogok egy random filmhez odakommentelni, mert ott vagy. Tényleg marhára beképzelt lehetsz. :D Nem körülötted forog a világ aranyom. Tényleg nem ártana egy pszichológus ... ja azok mindgonoszak? Értem már ... Idiot! :)
Válasz
offtopic
Roah 2015 márc. 20. - 15:32:20
(558/747)
Hagyd csak, mindjárt lerendezem a portál üzemeltetõjével.

Rágalmazás, és konkrét személyiségi jogok kõkemény feszegetése, a fórum rendszeres szétverése, a párbeszédek akadályoztatása, trágárkodás, a szabályzat jó sok pontjából sikerült neki néhányat megszegni, és rágalmazásával aztán végképp elintézett mindent.
Légy óvatos: akik egyetértenek, szerinte mind mi vagyunk, úgyhogy nyilván téged is felvesz a listájára. :)))




De azért a filmrõl dumázhatunk - illetve arról, hogy ezzel miként tudják így megmosni egy szerencsétlen, magányos nõ agyát. :)))
Válasz
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 15:24:20 2/10
(557/747)
Szóismétlés és irónia rulz! :)
Válasz
2/10
-NOMAD- 2015 márc. 20. - 15:22:24 2/10
(556/747)
Pontosan. Maximálisan egyet értek veled, és a lentebb kifejtettekkel.

szuperérzékeny egy maximálisan tiszteletlen és beképzelt fórumozó. Ahelyett, hogy a véleményét fejtené ki, másokéra ugrik acsarkodva. Szép ... Pedig szívesen láttam volna a linkelt oldalhoz hasonló pszichológiai vagy más elvonatkoztatott elemzéseket a filmrõl, mert a történet maga érdekelt és az elsõ pár tíz oldalig amíg jutottam megfogott, ellenben a filmre nem jutott még idõm sajnos. Viszont ezzel a sz@rszeleteléssel, amit itt (és máshol is) lemûvel esélyt sem ad az érdemi kommentekre... Kösz a semmit. Magadnak is szívességet tennél, ha nem fórumoznál többet. A törékeny lelki világodba sem gázolnának be más csúnya és buta fórumozók a szar véleményükkel és minket is megkímélnél a hülyeségeidtõl.
Válasz
eIemes 2015 márc. 20. - 12:55:07
(555/747)
Jó írás, filmbeli karaktereket hoz példaként a személyiségzavarokra

http://pszichoter.blog.hu/2015/03/19/mire_jo_ha_az_ember_pszichopata
Válasz
proklima 2015 márc. 20. - 11:40:20
(554/747)
Jó ötlet! Most fényképeztem le. Két módon: camera obscura, tükrözõdés vízfelületen. Mindenkinak ajánlom (nem vakít meg).
Válasz
proklima 2015 márc. 20. - 11:37:21
(553/747)
Kicsit balra nézek, kijelölöm, Ctrl+C, Ctrl+V. Ez már valami...
Válasz
offtopic
spekimen 2015 márc. 20. - 11:34:32
(552/747)
Õ is csak ember volt, tévedni meg ugye... :D
Válasz
offtopic
spekimen 2015 márc. 20. - 11:31:50
(551/747)
Ne fogyatékoskodjatok itt már, néztetek volna inkább napfogyatkozást :D

Igen a gang bang-ot elcsesztem az gruppen akart lenni, de egyébként is viccnek szántam, aki levette az értette, aki meg nem az felháborodott rajta.
Válasz
offtopic
Roah 2015 márc. 20. - 11:05:18
(550/747)
Mert magadból indulsz ki, újra meg újra.

Tisztelet. Ez a titka.
Tisztelet.
Válasz
offtopic
Roah 2015 márc. 20. - 11:04:37
(549/747)
A legjobb irodalmi alkotások saját élményekbõl fakadnak. Bõséggel van belõlük fent. A portál sokrétû. Van rózsaszín sztori is, igaz, az egyik szerkitõl rózsaszínt - bocsánat! fukszia :D - színû kommentet kapott a tematika miatt.


Gyere el egy találkozóra, és megdumázzuk. :)))
Válasz
offtopic
Roah 2015 márc. 20. - 11:01:26
(548/747)
Para, tudunk olyat csinálni, hogy ugyanabban az idõben írunk, és a hozzászóláson ez látszik?

Óra egyeztetéssel? Vagy admin tudna rendet tenni végre?!
Válasz