1/10
Tundi77 febr. 21. 16:04:15 1/10 Előzmény Gábor Kápolnás
(269/269)
Egyetértek veled!!!
Kár volt az amcsiknak lekoppintani,mint sok más jó filmet!!!
6/10
Gábor Kápolnás 2020 nov. 21. - 11:13:56 6/10 Előzmény taffer1
(268/269)
Hát, mint minden filmnél szinte, nagyon fontos, hogy melyiket látja előbb az ember. Onnantól ahhoz viszonyítjuk a másikat. Én az eredetit láttam előbb, te a másolatot. Más is a véleményünk. Ez nem is baj. 😃
taffer1 2020 nov. 20. - 21:59:49 Előzmény Gábor Kápolnás
(267/269)
Én pont fordítva, először véletlenül a remake-et láttam, utána persze pótoltam az eredetit.

Viszont azt kell mondjam, nagyon jó a remake, sok tekintetben jobban is tetszett az eredetinél. Nem tették át a helyszínt Amerikába, nem rontották el idióta happy enddel, sőt, az egyik legkiválóbb svéd színész, Stellan Skarsgård játssza Martint. A gyám alakítása sokkal hitelesebb a remake-ben, illetve a számok megfejtése sokkal hihetőbb módon van tálalva. De az a változtatás is kifejezetten tetszett, hogy míg az eredetiben látjuk, hogy Lisbeth is végig dolgozik Mikael ügyén, addig a remake-ben ez nincs a szánkba rágva, csak akkor tudjuk meg, mikor Mikael számára is kiderül.
9/10
Ildikó Nóra 2020 nov. 16. - 20:06:34 9/10
(266/269)
Ez a verzió is tetszett, ez is izgalmas volt. Jól állt Rooney M-nak a szerep és Daniel C-nek is, jó páros voltak ők is. Ezt is érdemes megnézni.
1/10
anett29 2020 júl. 26. - 20:32:00 1/10
(265/269)
Miért kell az amerikaiaknak minden jó filmet remakelniük??? Az eredeti svéd trilógia (A millenium trilógia) zseniális volt, Noomi Repace három Oscart érdemelt volna.
4/10
Trap 416 2020 jún. 02. - 15:42:06 4/10
(264/269)
Ez is beáll azon filmek sorába, amiért haragudni lehet David Fincherre.
Készített egy dögunalmas, futószalag krimi-thrillert 158 percesre nyújtva, ahol egyedül az atmoszféra működik úgy-ahogy, bár az is csak az elején (ez egyébként még a gyengébb Fincher mozikban is jó szokott lenni). A hangulat elviszi a hátán az első fél-háromnegyed órát, de utána már kellene valami érdekes cselekmény is, de elképesztő, hogy mennyire nem tudott sem lekötni a film, sem feszült lenni. A románc nagyon gagyi Craig és Mara között, előbbi egyébként úgy játszik, mintha végig halálra unná magát. A két karakter jobban nem is taszíthatná egymást, és kevésbé nem is illhetnének össze. Elhiszem, hogy a könyv jó, és ott működnek ezek a komponensek, de ezt rossz volt nézni.
A film nagy része olyan benyomást kelt, mintha maga Fincher is félvállról kezelné ezt az egész projektet, és random dobálta volna egymásra a jeleneteket. Tájkép, kávézás, tájkép, unalmas beszélgetés, nagy totál, kávézás, kávézás. Kicseszett unalmas és idegesítő az egész. Hatalmas csalódás a rendezőtől. 10/4
8/10
doktormacko1 2019 dec. 29. - 21:12:00 8/10
(263/269)
8 / 10 Egyszerűen jó ez a film.
10/10
sladka_pani 2018 dec. 27. - 13:08:43 10/10
(262/269)
Tökéletes ez is, mint a svéd :)
6/10
Gábor Kápolnás 2018 nov. 04. - 21:54:39 6/10
(261/269)
Az eredetit és ezt 1 nap különbséggel néztem meg. Sok az eltérés, az újra gondolás, de nagyon elrontották az amcsik. ami kemény, vad és valódi az eredetiben, az gyenge, lágy a remakeben. Az eredeti Lisbeth valóban hozza a kiismerhetetlen szociopata csajt, aki elveszi, ha kell, és ad, de csak ha akar. Míg ebben egy valószínűtlenül romantikus szinte kedves romantikus csajt kapunk, ami teljesen elrontja a filmet. Jó film is lehetne, de az eredetit akkor nem szabad megnézni.
Dolphus Lundgrennus 2018 aug. 18. - 18:48:48
(260/269)
Hegyirabló: atom komment, wazze:)
Zahire69 2018 jan. 09. - 18:35:48
(259/269)
Ez a változat valahogy olyan kidolgozatlan.Nincs kiemelve az öregúr és az elveszett lány kapcsolata. A tetovált lány meg néha érhetetlenül romantikussá válik, már a maga stílusában.Itt-ott pedig már kimondottan unalmas.A színészek közül mondjuk Craig van olyan jó, mint a svéd srác, de a többi meg sem közelíti azokat, beleértve a címszereplõt is.
10/10
caomilla4 2018 jan. 07. - 20:00:28 10/10
(258/269)
Nagyon jó volt, végig lekötötte a figyelmünket. Voltak benne durva dolgok, de izgalmas volt. 10/10
offtopic
_goldie_ 2018 jan. 07. - 18:52:42
(257/269)
Miki is itt van fenn..remélem összejöttök megint :))
farkas_ 2017 máj. 21. - 00:09:22
(256/269)
Mindkét verziónak megvan a saját erõssége. Az eredeti a mûvészmozik hangulatát, ez pedig a multiplexek nagyvilágúságát igényli. Nehéz választani, mert mindkettõ zseniális a maga világában, de talán az utóbbi jobban illik ahhoz, hogy milyen évszámot írunk:) Szóval amíg régebben a másikat néztem örömmel, most ezt nézem szívesebben:)
rucza1 2017 márc. 16. - 01:23:25
(255/269)
Ez az amerikai változat egy nézhetetlen fos...
10/10
killthenoise 2017 febr. 12. - 17:33:46 10/10
(254/269)
Szerintebb jobb,igenyesebb mint az eredeti ! 9/10
10/10
Hegyirabló 2016 nov. 18. - 20:20:15 10/10 Előzmény Alfred White
(253/269)
Az, hogy te sötét vagy, az nem a film hibája.
eIemes 2016 máj. 25. - 10:13:09
(252/269)
Az érzelemmentesség valóban nagyon feltûnõ LÁTSZAT.
Mert a svédek az érzelmeiket nem rakják a kirakatba.
De azért megvan nekik is mindenük :-) amit viszont
csak a közeli ismerõsök, barátok számára tartogatnak.

Belépek a munkahelyen a liftbe, látom ott áll tõlem
fél méterre Sven Svensson -- akihez éppen érkeztem.
Üveges tekintettel néz a vállam fölött az ajtóra, én
kitartóan mosolygok rá, de csak diszkréten biccent.
A tizediken kiszállunk a liftbõl, Sven Svensson arca
megolvad, mosolyogva köszönt, Hello, nice to see you,
how was your travel, yes it is cold here.
5/10
Cisco 2016 máj. 25. - 00:35:51 5/10 Előzmény eIemes
(251/269)
Nyilván jobban ismered és kedveled a svédeket elemes, hiszen mint írtad, "jópárszor" jártál náluk. Eközben tökéletesen utaltál az én velük kapcsolatos érzéseimre: "Az egész ország akár egy nagy ikea..." - pontosan ez az, ami tõlem igazán távol áll. Akárhányszor elvonszoltak az Ikeába, akárhányszor Ikea katalógus került a kezembe, mindig kivert a víz attól a végtelenül egyszerû, számomra sivár északi stílusú cuccoktól, amiket ott láttam. Ugyanígy a szinte érzelemmentes világuk. Svédeket, finneket volt szerencsém közelebbrõl megfigyelni. Nem voltak ellenszenvesek, de különösebben kedvesek sem. Olyan semmilyenek. Tõlem teljesen távol áll az õ halvérû mentalitásuk. Ez alatt nem csak a svédeket értem, hanem a skandinávokat általában.
A latin népeket - mind az európai, mind a közép- és dél-amerikaikat - jobban bírom, jó és rossz tulajdonságaikkal együtt. Az életre valóságukat és életszeretetüket, a gesztikuláló érzelemnyilvánításaikat, a csodálatos mûvészeteiket - ha már szóba hoztuk, nem tudom egy napon említeni az épületeiket és berendezéseiket az északiakéval -, a harsányabb vérüket, hétköznapjaikat. És a sokkal gazdagabb múltjuk is jobban lenyûgöz, mint az igazi viking kor alig 150-200 éves aranykorszaka, mielõtt beolvadtak volna az európai népekbe.
Végül a mindent eldöntõ szempont: az emberiség legnagyobb találmányában, a FUTBALLBAN döntõ a latinok fölénye mindenki, így a skandinávok felett is, mellyel a mérleg nyelve ütközésig kileng. :DDD
Szóval én így érzek. Talán így érthetõbbek a korábbi véleménynyilvánításaim. :)

Üdv,
Cisco
pneklara 2016 máj. 08. - 08:59:19
(250/269)
Stieg Larsson regénye 620 oldalas!Bár még csak a 191. oldalig jutottam, de a regény alapján elõbukkannak a filmbéli élmények. Ezek szerint sikerült a rendezõnek a szöveg szerinti hangulatok megragadása. De a regény azért sok kétséget, homályos részletet helyre tesz. Rengeteg tagja van a Vanger családnak, sokszor vissza kell lapoznom, hogy ki is ez, és mi szerepe van a történetben.Az író még rajzot is mellékel, hogy ki hol lakik a szigeten, meg közli a családfát is. De van egy érzésem, hogy a regény végére teljesen jelentéktelenné válik Harriet Vanger eltûnése.Remélem a regény választ ad a homályos részletekre, viszont a fantázia szabadon szárnyalhat, mert a filmbõl egy mord, rideg környezetre emlékszem, a regénybõl inkább egy tiszta, friss levegõjû helyszín képe van elõttem.