Programkereső

Téma: A TV ügyvédje

Spoiler
offtopic
Miki1900 2008 szept. 24. - 10:05:21
(75/195)
mi a butaság ebben?
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 szept. 24. - 10:04:51
(74/195)
így ne beszélj velem, megkérlek szépen
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 szept. 24. - 10:04:24
(73/195)
könyvtár?ismered?
Válasz
Miki1900 2008 szept. 24. - 10:03:18
(72/195)
Juszt is egy farizeus. ne hagyjuk, mondom hidegvérrel, hogy manipuláljon bennünket a neoliberalizmus mögé bújtatott nagytõke. pl Heti Hetes. akinek van esze, "van füle" - ahogy a Biblia mondja - észreveszi, mikor manipulálnak (teszem hozzá ostoba módon) a Heti Hetesben.
pl.: Váncsa megnyilvánulása a Lisszaboni szerzõdésrõl ill. az EU alkotmányról.
"nem tudnak róla semmit? akkor mi a *-nak szavaznak, nemmel a népszavazáskor az eu alkotmányra"- mondja Váncsa. no persze nem mondja el, az igazi okokat a szakállas farizeus.
Válasz
offtopic
meszag 2008 szept. 24. - 10:03:07
(71/195)
Hol szívod magadba ezt a sok butaságot? Megint a történelem tanár?...
Válasz
offtopic
meszag 2008 szept. 24. - 10:01:49
(70/195)
Tündérke, sztem Te is jól élsz ebben az országban, különben nem netezgetnél itt. :D
Válasz
Miki1900 2008 szept. 24. - 09:58:12
(69/195)
bocsánat:
"baloldali", hogy eufemisztikus legyek, és ne kezdjek el kollaboráns kiáltásokkal gyûlöletet szítani.
ONdok, te egy ritka nagy farizeus lehetsz, aki még rosszul is tud nagyon sok dolgot.
az ilyen nem teremt mást csak káoszt és zûrzavart a fejekben. (mint minden "baloldali" )
ezt szeretnéd?
Válasz
Miki1900 2008 szept. 24. - 09:56:00 Előzmény ondok
(68/195)
a Juszt jellemzésével egyetértek. irritáló egy figura néha.
de!
honnan szeded, hogy partizán volt a Kádár-rendszerben?
és ha az volt, az neked baj? ha az lenne, én örülnék neki, e nem hinném. te nem szereted a reakciósokat? már ne is haragudj, de te kommunista internacionalista vagy?
te most nagyon jól élhetsz ebben a Magyarországban.

nem egyébként,de tévedsz
Juszt a legnagyobb baloldali komolyan hiszem.
Válasz
9/10
zsuti 2008 szept. 24. - 03:49:58 9/10 Előzmény ondok
(67/195)
Kedves Ondok! Egyetértek a megállapításoddal. Eddig kedveltem Jusztot, de az állatvédõs mûsornál nagyon meginogtam. Véleményem szerint egy mûsorvezetõnek teljesen pártatlannak kellene lennie, s még csak véletlenül se mutassa ennek ellenkezõjét. Engedj meg azért egy kiigazítást. Az õz (minden egyéb vaddal egyetemben) nem állami tulajdon, hanem a területen mûködõ vadásztársaságé. Az említett eseménnyel tehát a társaság tagjait rövidíti meg, azaz magánszemélyeket.
Válasz
Valaci 2008 szept. 22. - 18:48:41 Előzmény Lys
(66/195)
Ha én inkább az embert védem, akkor lelketlen vagyok?
Válasz
Bader197 2008 szept. 22. - 18:03:10
(65/195)
Sziasztok! Õszinte leszek nem láttam az állatvédõs mûsort. De az ezzel a témával kapcsolatos riportfilmet viszont láttam. Nagy ivben leszarom az állatvédõket (sok egyéb más témában egyetértek velük) nem vagyok öreg de emlékszem még mikor nálunk is tömve voltak a libák. (kézzel) Hogyan jönnek egy ilyen kampányhoz hogy emberek százainak munkáját veszik el. Magyarország a az össz világtermelés 80%-át adja. 500 éve ez igy mûködik. Menjenek a 4 mancsok a pi..ba!!! Kiváncsi lennék itt egy-két "nagyszájura" ha az õ családja élt volna ebbõl akkor is a négymancs mellé állt volna-e!!!
Válasz
kramerallrad 2008 szept. 22. - 10:51:46
(64/195)
Ne hagyják magukat átverni, becsapni, megkárosítani, felidegesíteni, befolyásolni, kényszerfogyasztani, megverni, megerõszakolni, utcakõvel megdobálni, lenyomni, lefõzni, leböfögni, leejteni, lekommunistázni, lefasisztázni, kiüldözni, betelepíteni, átsorolni, elmaszatolni. Mi is figyelünk.
Válasz
5/10
ondok 2008 szept. 20. - 23:39:33 5/10
(63/195)
A Jusztot eddig egy viszonylag objektív mûsorvezetõnek tartottam ,de amit tegnap mûvelt a mancsosokkal,hát azt nem mindenki tûrte volna el .Minimum feláll és otthagyja ezt a zsírfejû pökhendi stílusú barmot,aki vérlázító módon pofázott bele minden egyes mondatukba.Ráadásul Juszt apuka a Kádár rendszerben valami ellenálló tábornok partizán volt ,különben tehetségteln dagadt fiacskájából soha nem lett volna TV riporter magas fizetéssel ,aki még a földbirtokára betévedõ õzeket is simán lepuffantja ,ami állami vagyon,és azt is megússza.
Válasz
Crazy Horse 2008 szept. 16. - 19:24:36 Előzmény Lys
(62/195)
Megértelek. A tegnapi libatömõs témához egész egyszerûen kevés volt a rá osztott mûsoridõ, Juszt pedig talán kicsit elhamarkodottan alkotott véleményt, vagy legalábbis a nézõk számára nem derült ki minden részlet, ami alapján meg lehetett volna ítélni, kinek van inkább igaza.
Válasz
1/10
Lys 2008 szept. 16. - 17:01:32 1/10
(61/195)
A tegnapi mûsor szörnyû volt. az állatvédõ szóhoz sem juthatott. eddig sokat néztem az mtv-t de mostmár megutáltam, és soha többet nem fogom! ezzel szerintem a többi elkötelezett állatvédõ is így van! inkább tv2! forever! meg talán rtl! akinek van lelke, az állatvédõk pártján áll!
Válasz
Sz23 2008 szept. 14. - 08:35:32
(60/195)
Nagyon szépen fogalmaztál, hogy "joghézag":)(
A múltkor láttátok azt a nõt, akinek az egyház nem akarta kifizetni visszamenõleg a fizetését? "Lehet, hogy kikapcsoltatom a villanyt, és akkor 5000Ft-jával törlesztünk..." Szép. Azzal mire megy?

Az viszont nagyon jó ebben a mûsorban, hogy sok szemétség nyilvánosságot kap, és olyan cégeknek stb. is megtudjuk a nevét, ahol joghézag (:D) van.
Válasz
Sz23 2008 szept. 14. - 08:29:26
(59/195)
Amúgy az a "szép", hogy még a szolgáltatók is szeretik hülyére venni az embert... Nem is olyan ritkán...
Válasz
9/10
zsuti 2008 szept. 14. - 01:54:39 9/10
(58/195)
Ha rendszeresen nézed a mûsort, akkor feltûnhet, hogy elég sok esetben pontosan a mûsor miatt oldódtak meg ügyek. Persze van olyan is, amelyik nem, de ennek a lényege az lenne, hogy felhívja a figyelmet az átverésekre, joghézagokra stb. Az emberek szemét próbálja nyitogatni, hiszen még mindig tömegeket lehet átverni a pénzfelváltós trükkel; a kisorsoltuk, de fizesse be a kezelési költséget meg hasonlókkal. Szóval az lenne a lényege, hogy a mûsort nézve okulj. Én nagyra értékelem.
Válasz
1/10
feeco 2008 szept. 13. - 21:35:59 1/10
(57/195)
megáLLtam.. sorry..
Válasz
1/10
feeco 2008 szept. 13. - 21:32:59 1/10 Előzmény Sz23
(56/195)
Hát, akkor inkább a "nép ügyvédje", mint a "TV ügyvédje"...
Én valahogy Dr. Erõss Pál-nál megáltam... Ha már a "TV ügyvédje", akkor nekem õ ugrik be.. Emlékeztek még rá (Jogi Esetek)?? na, õ mindig jól megmondta a frankót..;) nem ám ez a Juszt-féle bohóckodással spékelt ál-problémamegoldás..
Válasz