Programkereső

Téma: A védelmező 2.

Spoiler
10/10
DUNAWÖLD szept. 14. 23:57:19 10/10 Előzmény John Neduddgi
(57/57)
Minden hibàja ellenére sokadszorra nézem meg.
Van egy jelenetsor, amit nem tudok feldolgozni.
Spoiler‼️‼️‼️
Pont egy ügynöknek ne tűnne fel, hogy a barokkos hotelben gettóelemek lifteznek, és még be is szuszakolnak közéjük?
Ez sérti az intelligenciàmat. Ismételten.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 nov. 28. - 01:46:16 10/10 Előzmény Ancsa122
(56/57)
Az íràstudatlansàg meg téged csúsztatott oda, ahol vagy, a véleményeddel együtt. Rühellem az ilyen okoskodókat.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 nov. 28. - 01:39:22 10/10
(55/57)
A festőpalànta az ifjúsàg túlélési alkalmatlansàgát jelképezi: pszichésen gyenge (klausztrofób), nem lehetne katona pl., az agyából - tanulàsból- nem akar/nem tud megélni, ezàltal ön- és közveszélyes.

annyi esze , ereje sincs, hogy kivàrja, míg elül a vihar


Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 nov. 28. - 00:49:52 10/10 Előzmény kovecs
(54/57)
Nem hihető, hogy egy profi nem szúrja ki a puccos hotelben a sherpacuccosokat, sőt! Egy liftbe szuszakolva utazik velük...
Sok ilyen kocka nem klappol, de akkor is nx
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 okt. 27. - 23:56:26 10/10
(53/57)
A magyar nyelv helyesíràsa manapsàg màr titkosítva lehet, ez a portos médiamunkàs szavaiból làtszik.



Denzel kivételes karrierrel rendelkezik, nem làttam még ócska filmben, ebben

Ide írd a spoileres tartalmat


Ide írd a spoileres tartalmat


is sokadszorra.


Ez a film kb. a Taxisofőr modern vàltozata


Válasz
7/10
Gunton 2023 okt. 01. - 09:16:25 7/10
(52/57)
A Bosszúálló 2. találóbb cím lett volna. Egyébként nem rossz film.
Válasz
7/10
Ocsisonka 2022 dec. 29. - 16:13:16 7/10
(51/57)
Egy kicsit csalódás volt számomra ez a második rész, még akkor is, ha D. W. egyszerűen fantasztikus. Igazándiból nem is védelmező, hanm bosszúálló. Sajnos a fő történet kb. 60 perc után kezdődik, addig a szokásos jótékonykodását látjuk a főhősnek.
Válasz
9/10
Oooo 2022 jan. 29. - 22:05:14 9/10
(50/57)
"Megdöntöttem az egyéni csúcsomat az élve töltött napok számában." 😀
Válasz
7/10
Dörflinger 2022 jan. 24. - 20:21:35 7/10
(49/57)
Túl van gondolva a történet, és ezért túl hosszúra nyúlik. Elég nagy káosz van a film első felében, de ennek ellenére nézhető film. A vége kissé kiszámítható... És tényleg inkább bosszúálló, mint védelmező. 7/10
Válasz
6/10
InteriorLulu 2022 jan. 24. - 12:03:30 6/10
(48/57)
SPOILER
A film szerintem igen nagy hibája, hogy egyáltalán nem foglalkozik a megbízóval/megbízókkal, akik Denzel volt kollégáival végeztetik el a piszkos munkákat. Persze egy órás felvezetés után erre valóban nem is lenne ideje.

@domo.robi: "...miért hagyja a rendőrség az önbíráskodást, vagy miért nem jelentik fel a barátságos gyilkológépet az élve maradt ügyfelei."
A zsaruk gondolom mindig csak az események után kullognak. És az élvemaradtak azért nem jelentik fel, mert ki ebben, ki abban, de ők maguk is sárosak, mind, egytől egyig.
Válasz
5/10
moti77 2022 jan. 24. - 01:15:16 5/10
(47/57)
Abban a nagy viharban, milyen pontosan tud célozni a kiszemelt célra a mesterlövész. Érdekes.... :D
Válasz
Ancsa122 2022 jan. 23. - 23:22:57
(46/57)
Így egymás után igazán kidomborodott a két rész közti minőség beli különbség. Természetesen az első rész javára, de így is az ‘elmegy kategóriába csúszott nálam.
Nem nézem meg még 1X!
Válasz
fricsi01 2022 jan. 22. - 21:03:00 Előzmény tazmanch
(45/57)
az első rész magasan veri, ez nem igazán jött be
Válasz
9/10
kovecs 2021 aug. 26. - 10:07:46 9/10
(44/57)
A 2. rész jobban tetszett, mint az első, hihetőbbek az akció jelenetek, van érzelmi töltete a filmnek.
Aki 2 óra akciódús izgalmat akar, annak jó szórakozást ad ez a film,
érdemes elvárások nélkül nézni!
Mind a három filmben (Man on fire, Equalizer 1.2.) nagyszerűen alakít D.W., remélem a valóságban nem ilyen véreskezű :)
A 18 éven felülieknek megjelölés teljesen jogos! 9/10.
Válasz
szikla0223 2021 jún. 29. - 14:56:23 Előzmény Ledina
(43/57)
Azért ennyire nem bonyolult.
Válasz
szikla0223 2021 jún. 29. - 14:53:23
(42/57)
remekművig.Ez mit jelent?
Válasz
1/10
tazmanch 2021 máj. 23. - 15:23:27 1/10
(41/57)
Egyetértek a Port kritikájával, ez a "folytatás" nagyon mellé ment. Nem is kellett volna (így) leforgatni. Míg az első felvonás nagyon rendben volt sztorival, karakterekkel, mindennel, ez a film egy katasztrófa lett. Teljesen felesleges első 70 perc, össze-vissza történeti szálakkal, utána meg valószerűtlen (és egyben unalmas) befejezéssel, kár volt érte. Igazából a második felébe bele-bele bólintottam - az eleje jól megágyazott ennek, asszony végigkínlódta, de mondta, bár ne tette volna. Denzel legrosszabb filmje ever. Igazából nem is volt rossz filmje, eddig a remekművig. Sajnálatos.
Válasz
7/10
stupek2 2020 okt. 25. - 23:09:27 7/10
(40/57)
Anno Charles Bronson csinált hasonló filmeket. Néha elég kemény képi megjelenítések, néha unalom. Ki ez a manusz?
Válasz
21Vick 2020 aug. 16. - 17:23:55
(39/57)
Már ott elvesztette a komolyságàt, hogy az elején a verekedésnél a rossz fiúknál nem volt egy pisztoly... Szánalmas kapaszkodàs a "szuperhős" elkèpzelèsbe. Azok az idők elmúltak!
Válasz
9/10
John Neduddgi 2019 dec. 24. - 23:59:38 9/10
(38/57)
Az előző rész (2014) is igen jó volt, ez talán még rátett egy pici lapáttal. szerintem ez is a "must see" kategória..
Válasz