10/10
cellasto 2016 márc. 11. - 23:27:20 10/10
(257/457)
"Ezt a szerepet én is el tudtam volna játszani.."

hát persze..ha hallgattál volna,bölcs maradtál volna
Roberto DiCapribogyó 2016 márc. 11. - 23:19:27
(256/457)
Ma megnéztem moziba. Bár ne tettem volna... elmondom, hogy mi az ami zavart. SPOILER!


DiCaprio karaktere valójában gyikember lehetett..ez az egyetlen logikus magyarázat, hogy egy brutális (ráadásul kétszeres) medvetámadás után pár nappal már mászik, úszik, kúszik, még pár nap és már botorkál, stb. Elképesztõ gyorsasággal regenerálódik, irigylem ezért. Ja és a 300kg-os medve amikor rápottyan...
Csodálatos, hogy mennyire nem fog rajta a golyó: egyszer megbizonyosodhatunk errõl, amikor a vizben menekül, meg akkor is, amikor a lovat lopja..
A gravitáció sem árt neki: amikor lezuhan egy fenyõfán keresztül a földre, eltörik akár egyetlen csontja is? Mondom én, hogy gyikember lesz ez..
A látvány biztos szép volt, bár ezt nem nagyon tudtam megállapitani, mivel szürkés, kékesszürkés és szürkésfehér tájakon-képeken kivül nem nagyon volt más (ok, amikor nagy hegyeket, erdõt mutattak az szép volt).. persze ha a kedvenc szined a szürke, vagy szereted a nyomasztó képeket, akkor ez a te filmed:).
Nem volt értékelhetõ történet, üzenet, tanulság, max annyi, hogy: a bosszú éltet, de nem helyes, de a rossz a végén úgyis elnyeri a büntetését...
DiCaprionak nem volt lehetõsége egy ütõs alakitásra, mivel a szerepe ezt nem tette lehetõvé: szenvednie kellet, meg dühösnek lenni, ennyi. Ezt a szerepet én is el tudtam volna játszani..
7/10
drak 2016 márc. 06. - 14:58:47 7/10
(255/457)
Látványos, mozgalmas, ezt nem lehet tõle elvitatni. De egyúttal arra is jó bizonyíték, hogy a díjak számát a film költségvetésébe kalkulált befektetésként kell értelmezni. Itt elég magasan kalkuláltak a producerek, most bejött. Mondjuk Di Caprioval nem kockáztattak nagyot, mindenki tudta, hogy most már akkor is megkapja az oszkárt, ha két hosszabbat hörög. Abból meg háromnál is több volt a filmben. Félreértés ne essék, nagyon örülök, hogy elismerték eddigi nagyszerû munkásságát.
10/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 05. - 21:21:47 10/10
(254/457)
de ugye nem te támadtad meg leo-t?!? :DD
10/10
Bear99 2016 márc. 05. - 21:11:46 10/10
(253/457)
nálam 10/10!
Flamingo8542 2016 márc. 01. - 22:35:45
(252/457)
enyhén túlzó a film, mármár zavaróan túlzó.
de hát a mai embereket már csak az ilyen extrém jelenetekkel lehet elkábítani.
összességében viszont rendben van a volt és sok eredeti megoldást láthatunk benne.
DiCaprio mindig jó, most is. 10bõl 9.
eIemes 2016 márc. 01. - 16:28:31
(251/457)
tegyünk egy próbát
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 márc. 01. - 13:13:20
(250/457)
Fogadd meg a saját "tanácsodat".
10/10
Édesangyal 2016 márc. 01. - 10:09:13 10/10
(249/457)
Minden idõk leges legjobb filmje, gyönyörû, csodálatos, lélegzet elállító, Leo pedig egy legenda.
Hétvégén megint megnézzük :)))))
10/10
cellasto 2016 febr. 29. - 22:52:41 10/10
(248/457)
eIemes 2016 febr. 29. - 11:37:58
(247/457)
kicsi szívem, együtt örülünk Leo oszkárjának.

akkor is, ha emiatt ostobának tartasz.
eIemes 2016 febr. 29. - 08:09:17
(246/457)
de igen, dobra volt verve.
Denes Mester 2016 febr. 29. - 06:59:49
(245/457)
Nem a rosszindulat vezerel de ezt a Caprios filmet neg lattam gyermekkorombam. A film cime Man in the Wilderness es 1971 ben keszult. Ez a dolog nem volt dobra verve mert a az ismetelt fimeknek sokkal kissebb az eselyuk a dijazasra. Meglehet nezi a Wikipedian , mindket film a Hugh Glass tortenetet meseli el.
10/10
cellasto 2016 febr. 29. - 06:25:00 10/10
(244/457)
3 oscar,teljesen megérdemelten :)
eIemes 2016 febr. 29. - 06:01:14
(243/457)
És megkapta :)
Edmond Dantes 2016 febr. 28. - 22:21:13
(242/457)
Most értem haza a moziból, pár óra múlva kezdõdik odaát a nagy show, holnap már ugyanez másképp "szólhat".

Tizenéves koromban olvastam Cooper 5 könyvét, azóta most elõször "játszottam" indiánosdit, filmeket is beleértve azaz mûfaj és én Cooper óta máig elkerültük egymást. Talán rosszul, rosszkor tettem, hogy megnéztem ezt a filmet, aminek alcíme lehetne akár: Sose halunk meg 2.0 avagy a nagy túlélõ-show. Inárritu naturalizmusa végsõkig (?) fokozza a fokozhatatlant, végletekig hajszolja a borzalmakat és ami számomra igazán elviselhetetlen: mindezt elviselhetetlenül hosszúra és elviselhetetlenül komolyan veszi, a tetejébe "komoly mondanivalóval" jól nyakon önti. Ellentétben (friss és pozitív ellenpélda) pl Tarantinoval, akinek Aljas nyolcasa sziporkázó, parádés paródiája westernnek, a világon mindennek, mindenkinek, beleértve önmagát is.

Leo, hogy stílszerû legyek: szó szerint foggal és körömmel, vérrel és verítékkel küzd
a) bosszúvágytól fûtve
b) túlélésért
c) régóta várva-várt és régóta, sok mindenért megérdemelt Oscarért. Na ez nem a "megérdemelt" kategória. Nem arról van szó mintha rossz lenne: alig értékelhetõ. A maszk mögül nem látszik, mackó koma után nem (vagy alig) hallatszik. Akkor mi is van? Nos tehát, ennélfogva akár meg is kaphatja érte a szobrocskát...visszamenõleges hatállyal számos parádés alakítása...helyett, ezért.
9/10
giggs985 2016 febr. 28. - 09:53:45 9/10
(241/457)
" továbbá a legjobb szerepéért talán nem is jelölték." - Olyan kategória nincs, hogy "legjobb szerep", de legjobb férfi fõszereplõként természetesen jelölve van ezért a zseniális alakításért.
Timmmmi 2016 febr. 27. - 22:42:30
(240/457)
Szerintem is megér egy Oscart. Caprionak már amúgy is simán kijárna egy. Még sosem néztem meg élõben az Oscar gálát, de most meg fogom. Nagyon szurkolok a filmnek, Inarritunak és Caprionak. Nehéz film, de nagyon jó! nehéz, ezért nem emészthetõ az érzékeny gyomrúaknak.
Timmmmi 2016 febr. 27. - 22:40:01 Előzmény Fruzsina Core
(239/457)
Igen, ez az a film, amihez ész is kell..., és annál mindenképp több, mint amennyi annak van, aki a telefonját nem kapcsolja ki, mielõtt bemegy a moziba, vagy aki a ki-berohangálással zavarja mások szórakozását. Vannak filmek, amikhez nem ér fel mindenki, mert kicsit nehezebb, mint amit egy átlag ember be tud fogadni nyüszögés nélkül...
5/10
Ezüstliliom 2016 febr. 25. - 09:56:35 5/10 Előzmény giggs985
(238/457)
Ott a pont!:)