7/10
Wilde 2013 febr. 28. - 21:09:28 7/10
(195/795)
De a lány folyamatos védelmezése is árulkodik, amíg Téged nem kimondottan az íjász teljesítménye érdekel.
offtopic
Sz Peter 2013 febr. 28. - 21:01:41
(194/795)
?
7/10
Wilde 2013 febr. 28. - 20:44:25 7/10
(193/795)
Ahogy elnézem, most már csak az számít, hogy Te vagy én alakit véményt a lány alakításáról, ami kicsit árulkodik a filmhez való hozzállásodhoz.
Sz Peter 2013 febr. 28. - 16:32:51 Előzmény Wilde
(192/795)
" aki csak.... "?!

Akkor nem egy sorozatot nézünk. :)
SPOILER
Konkrétan már együtt dolgoznak, persze anélkül, hogy a lány tudná, ki is az íjász.
7/10
Wilde 2013 febr. 27. - 23:18:36 7/10 Előzmény Sz Peter
(191/795)
Örülök, hogy egy tékozló srác "karakterének",viselkedésének folyamatos változtatása kelti fel figyelmedet, aki nap mint nap kénytelen áldozatot hozni, hogy ismerõsei ne jöjjenek rá titkára, miszerint Õ a törvényen kívüli hõs, aki többet tesz városáért, mint az az ügyvédnõ, aki csak a (volt)szerelme után epekedik.
Az akciók sajnos kidolgozatlanok, és a többi színész teljesítménye is pocsék, ami így ezt az egyébként nagyszerû történetet csúnyán lehúzza.
De visszatérve az ügyvédnõre, amolyan tudathasadásosnak tûnik, és lehet, hogy valami más szerepet kellett volna rászabni.
Tomiiii 2013 febr. 27. - 21:20:14 Előzmény Sz Peter
(190/795)
Én megnéztem az eddigi összes részt, (15) eredetiben. Sajnos, így is "vágott"-nak tûnik, sok az elvarratlan és felesleges szál. Bosszant, mert egy kis odafigyeléssel, jobb dramaturgiával nagyon jó sorozat lenne..... Most lesz a 16.rész, aztán 3 hét szünet.
Sz Peter 2013 febr. 26. - 13:37:34
(189/795)
És nem veszek kalap alá semmit, engem a történetvezetés és a karakterfejlõdés(ek) érdekel(nek).
Sz Peter 2013 febr. 25. - 19:58:21
(188/795)
Nekem nem "szokatlan" a viselkedése. (És most távol álljon tõlem, hogy megbántsam a hölgyeket de) tipikus nõi reakciói vannak.
7/10
Wilde 2013 febr. 25. - 19:03:38 7/10 Előzmény Sz Peter
(187/795)
Február 22. Az örökség.
De ne essél abba a hibába, hogy minden részt egy kalap alá veszel, mert a végén minden közömbössé válik számodra, szinkron és vágás ide, vagy oda.
Vagy a kicsit szokatlanul viselkedõ ügyvédnõ teteszik Neked?:-D
offtopic
Sz Peter 2013 febr. 25. - 16:40:54
(186/795)
Azt sem írtad, hogy melyik részrõl beszélsz.
(bár úgy sejtem te a magyar tv valamelyik adóján nézed, ergo magyar szinkronnal és megvágva :) )
Én a S01E14-nél tartok.
7/10
Wilde 2013 febr. 25. - 12:17:39 7/10
(185/795)
Egy sorozatot addig lehet reálisan értékelni, amíg az nem válik a nézõ nézõ mániájává!
Viszont az tagadhatatlan, hogy ez a rész, kritikán aluli volt.
Sz Peter 2013 febr. 25. - 07:54:21
(184/795)
Ne nyilatkozz (ilyet) amíg nem láttad a többi részt! ;)
7/10
Wilde 2013 febr. 25. - 00:17:28 7/10
(183/795)
Egy lapos folytatás, a dinamikus kezdés után.
Igénytelenül kidolgozott akció sorozatoknak, és egy szerencsétlen ügyvédnõ szerelmi bánatának lehetünk tanúi, aki még akkor is Oli után nyargalna, ha az végig kefélte volna a fél világot.
Azt hiszem, hogy a szabály most is igaz, hogy a könyv jobb mint a film.
zora 2013 febr. 24. - 20:48:27 Előzmény Fõnix_császárnõ
(182/795)
De legalább megfogadta a tanácsomat...
10/10
offtopic
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 23. - 21:51:40 10/10
(181/795)
Fiatalság bolondság:)
zora 2013 febr. 23. - 21:43:15
(180/795)
Nem érted, hogy OFFF!!!!???
Javaslom a következõ oldalra való irkálást: http://forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=4013
Tomiiii 2013 febr. 23. - 15:46:46 Előzmény murdanom
(179/795)
Semmiképp nem szeretnék felesleges vitákba bocsátkozni, én csak arra utaltam, hogy a filmsorozat címe "Arrow", a magyar nézõk számára inkább Edgar Wallace könyve ismert, mint a képregény, és zavaró a sorozat címe, emellett értelmetlen is. Az Ön hasonlatában azért a Pók a "Spider-man" sorozaban játszik, és nem "Spider"....
7/10
Wilde 2013 febr. 23. - 00:09:00 7/10
(178/795)
Általában Agatha Christie regényeiné, és belõlük készült filmeknél tapasztalható ez a különbség.
7/10
Wilde 2013 febr. 22. - 23:53:06 7/10 Előzmény murdanom
(177/795)
Ha valakinek szemet szúr a könyv, és a film forgatókönyvének eltérése, attól még ne essen kétségbe, mert ez mindennapos.
murdanom 2013 febr. 22. - 14:27:20 Előzmény Tomiiii
(176/795)
Attól még, h akkor elutasította, simán felhasználhatja késõbb.Az elsõ pókember film feldolgozásban Peter is "A Pók"-nak hívatja magát, aztán egy mûsorvezetõ mondja meg neki h ez $Z@r név és nevezi el Pókembernek.Ez egy hivatalos feldolgozás a DC képregény sorozatok Zöld Íjász nevezetû karakterének történetérõl.Tehát neki az az eredeti neve, de mondjuk ettõl még lehet így is hívni.Szoktak feldolgozásokban ilyeneket csinálni, hogyha az alapanyagnak több verziója is van, és õk csak az egyiket használják/dolgozzák fel, vagy megváltoztatnak vmit, akkor utalnak a másik/eredeti verzióra.Pl: a Smallville c. sorozatban egyszer a fõhõs visszamegy az idõben, és amikor ezt elmondja vkinek az cinikusan visszakérdez, h "felrepültél és ellentétes irányba forgattad a Földet, vagy mi?".Na egy régi képregényben Superman ezt megcsinálta!Lehet, h ez is egy ilyen utalás az eredeti címre.Bár ebben az esetben a fordítók tényleg elszúrták.