Programkereső

Téma: Aczél

Spoiler
Heathcliff 2009 márc. 18. - 15:15:39 Előzmény feketevipera
(23/63)
A konformizmus sokkal általánosabb emberi vonás. Egész Hollywood konformista (nagyon kevés kivétellel). Emiatt most Aczélt okolni kár. Szerintem azok az emberek, akik abban a korban korban konformistákká szocializálódtak, ma ugyanúgy konformistákká szocializálódnának. És különben is: most sokféle nézethez lehet szolgai módon ragaszkodni. Emiatt csak látszólagos a szólásszabadság: hiába beszélhetek szabadon, ha nincs mit mondanom.
Válasz
Heathcliff 2009 márc. 18. - 15:05:13 Előzmény Z
(22/63)
Az a baj, hogy egy egész népi összjátékban nagyon nehéz felmérni az egyéni felelõsség mértékét. Pl., egy háborúban (legyen pl. a 2. magyar hadsereg a Donnál) egy közkatona hiába tett meg minden tõle telhetõt, a háború akkor is elveszett. De a tisztek, a hadsereg vezetõi is hiába tettek (vagy tettek volna meg) minden tõlük telhetõt - ezt megnyerni semmiképpen sem lehetett, a bukásért személyesen senki sem okolható.
Viszont - miért ne lehetne megnézni egy történelmi idõszak szereplõit, hogy külön-külön hogyan teljesítettek, hogyan állták meg a helyüket, mit tettek hozzá vagy mit vettek el egy közös történetbõl? Ez nem baj egyáltalán, sõt szükséges. Ez nem azt jelenti, hogy az egész történelem rajtuk múlt - de mindenkinek illik elszámolnia az életével (el is fog, az Írás szerint).
A történelmet kutatni, vizsgálni nem bûn. Akár távoli, akár közeli az a múlt, ami elmúlt. A vizsgálat eredménye pedig - sajnos - úgyis mindig szubjektív lesz, a hermeneutika szabályai szerint. Ezt el kell viselni.
Válasz
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 22:38:57
(21/63)
Ha tábla alatt a billentyûzetet érted: nincs hosszú i-m, a gépem amerikai..
De ha kötözködni van kedved csak tedd, nem fogok falnak menni miattad.
Válasz
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 21:45:23
(20/63)
Bocs, de teljesen véletlenül nyelvszakos tanár vagyok, szóval ez a "vak vezet világtalant" egy picit sántit(nincs hosszú i-m, ha esetleg kötözködni volna kedved ;o)..
..ennek ellenére-vagy épp ezért- azt mondom, bárkinél becsúszik egy nyelvtani hiba, emberek vagyunk..
Válasz
Szocske74 2009 márc. 17. - 21:33:52
(19/63)
Bosszantóan egyoldalú és közhelyes a film. Csak olyanokat szólaltat meg, akik "jó elvtársak" voltak és azok, mind a mai napig. (Jancsó, Konrád, stb.) Az ellentétes vélemény nem kap szót, mert - ha lenne is - elnyomja a sok fényezés.
Mindebbõl adódóan nem tud hiteles lenni.
Más kérdés az, aki Joszif után veszi fel a nevét, az nem lehet a magyar kultúra elszánt védelmezõje...
Igaz, ez látszik is a mai agymosott embereken, aki nem képesek arra, hogy gondolkodjanak, vagy egy mondatot helyesen leírjanak.
A "sötétség alapjait" - meggyõzõdésem - Révai és Aczél a két zsidó származású kommunista rakta le a megfelelõ elvtársak (ld. fent) segítségével. Ezen építményt aztán már nem volt nehéz felhúzni az utánuk jövõknek.
Innen van, hogy a mai emberek nem képesek arra, hogy a sorok között kiolvassák a dolgok valódi mivoltát.
Válasz
offtopic
feketevipera 2009 márc. 17. - 21:07:37 Előzmény Z
(18/63)
Részben igazad van, mert mindenki felelõs. Csak éppen nem egyformán. Mari néni valószínûleg nem annyira, mint X miniszter. Sajnos igenis tudnak a fejünk fölött dönteni, mert a kádári konformizmus beidomította az embereket. A lényeg az volt, hogy a viszonylagos jólétért cserébe ne szólj semmit, és ez még ma is mûködik nagyjából. És ha már a témánál tartunk, az Aczél-féle "három t" elve és gyakorlata is ugyanúgy jelen van, csak talán kevésbé vesszük észre. Lassan ugyanabba a fojtogató mocsárba kerülünk, amikor nem szabad eltérni a mindenkori hivatalos kurzustól, mert akkor ejnye-bejnye. Ugyanabba a tudathasadásos állapotba jut a közgondolkodás, mint huszonharmincakárhány éve, csak most máshol helyezkednek el a törésvonalak. És az emberek többsége hallgat, mert ez a legkényelmesebb. Konformizmus a javából. És persze egzisztenciaféltés, amire rákényszerítenek bennünket. Az aczéli szellemi diktatúra ma is szedi áldozatait, és talán még hatékonyabb, mint azelõtt.
Válasz
offtopic
issti1 2009 márc. 17. - 20:29:15
(17/63)
Ha ez vigasztal, nem cseszegetésnek szánom: ma visszanézve egy saját hsz-om is u.igy helyesbitettem -és még csak meg sem sértõdtem a kiigazitáson..
No para! ;o)
Válasz
7/10
efes 2009 márc. 17. - 20:26:18 7/10 Előzmény psyche
(16/63)
Konrád, Heller, Jancsó megszólalt, ellenben Csurka, Csoóri, meg a többi Aczél-nyaló nem. Ezt mondom féloldalasságnak. Aki meg azt mondja, hogy az Aczél-lányok nem a lehetõ legnagyobb objektivitással beszélnek apjukról, annak fingja nincs arról, mi a szubjektív vélemény.
Válasz
issti1 2009 márc. 17. - 20:13:42 Előzmény Nyálon lõtt vágy
(15/63)
Konkrétan ezt úgy képzeled el, hogy öleljük keblünkre Aczél elftárst, Kádár papát, Grósz, Lendvai elvtrsnõ..és társaik?: "keblemre, hisz végtére is mind csak magyarok vagyunk!"
Elmondom mi következik eme igényedbõl: tágitjuk a kört: "keblemre Szálasi és társai -végtére ti is csak magyarok vagytok..!" - hogy tetszik? Remélem mostmár neked sem annyira!
Elmondjam mi az üzenete a következmények nélküli bûnnek? ..csak nézz szét és láthatod!


(Mellélkes megjegyzés: "ugyanazt" egybeirandó, nem külön!)
Válasz
offtopic
meszag 2009 márc. 17. - 04:36:23 Előzmény Z
(14/63)
Itt belátást, önmérsékletet, reális értékelést ne várj. Nézz be még egy-két topicba, ahol szóba jöhet politika, és végképp elkeseredsz. Fröcsögés, sértegetés, hisztéria. Mostanság az az érzésem kimenõ van a pszihiátrián.
Az érthetõ, ha elkeseredett az ember, de szomorú, hogy nem elõre gondolkodunk, de még utólag se vagyunk "bölcsek".. :(
Némelyek Messiás várása meg egyenesen szánalmas.
Válasz
offtopic
Z 2009 márc. 16. - 23:18:57
(13/63)
Kedves mindenki! A szitkozodas, az egymasramutogatas, a zsidozas nem segit! Ez epp csak arra jo, hogy azt a tevhitet adja, hogy nem vagy felelos. Pedig aki ma az orszagban el, az mindenki felelos azert, ami tortenik! Hogy milyenek a politikusaink, hogy milyen az orszag helyzete, az a mi felelossegunk!
Alapvetoen vicces gondolatnak velem azt, hogy egy felnott es eletkepes nemzet folott egyetlen ember, vagy emberek kis csoportja olyan donteseket hozzon, amely az orszag romlasat idezi elo. Ehhez egy egesz orszag kozremukodesere szukseg van.

Tehat eloszor mindenki onmagaban vizsgalodjon es gondolja vegig, hogy adott pillanatban minden tole telhetot megtett, vagy csak jartatta a szajat.
Válasz
Nyálon lõtt vágy 2009 márc. 16. - 23:00:25
(12/63)
Fura egy ország vagyunk, tele gyûlölettel, acsarkodással, habzó szájjal, azzal a minimális egymás iránti megértéssel amit más országok már évszázadok óta gyakorolnak.
Ha kell azonnal találunk ellenség képet, legyen az zsidó, cigány, aki magyar velünk van , ezek meg....
Vontak itt politikust felelõsségre akár jobb vagy bal oldalon, max. az igen csak nagyon köztörvényes bûnök miatt.
Mi lesz jobb 2010 májusa után, és mitõl jó az ami van?
Lát valaki jövõképet, azon kívül , hogy legszívesebben ugyan azt csinálnák egyesek a másikkal mint azok hajdan.
Válasz
issti1 2009 márc. 16. - 21:04:28
(11/63)
Hogy ezek közül egyet nem lehetett felelõsségre vonni, nem hiszem el ...!!
..na persze ezekután ne csodálkozzunk ,h. ilyen szépen viszaszivárogtak a hatalomba!
Válasz
binya 2009 márc. 16. - 20:55:09
(10/63)
Mo. vesztes oldalon ért a célba '45-ben, legyõztek minket és megszabták a nagyhatalmak, hogy itt mi történhet, akárcsak másutt a világon. Olyan kár azzal emésztened magad, hogy melyik kis fogaskerék emberke volt a rossz vagy hibás a rendszerben. Részletkérdés. Gyarmati sor, bábkormány stb. Aki reformerkedett, belökték a kohóba (Vályi Péter)vagy leváltották (Fok Jenõ)és mindenkit pótoltak. Ma sincs ez másképp, lefeljebb már nincsen kohó, mert eladták, bezárták stb.
Válasz
meher 2009 márc. 16. - 20:52:54
(9/63)
Egy hét múlva, 23-án.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 márc. 16. - 20:32:23
(8/63)
Na de álljunk már meg, kérem tisztelettel! Ha õ nem magyar volt, hanem zsidó (mint Kun Béla, Rákosi stb.), akkor õ a zsidóság szégyene, nem a magyarságé, nemde? Jó reggelt kívánok!
Válasz
10/10
tavaszi 2009 márc. 16. - 20:27:10 10/10 Előzmény Moldávia bánata
(7/63)
2-ik rész mikor lesz ?
Válasz
g.kobold 2009 márc. 16. - 20:02:40
(6/63)
Üdv
Amit tudni kell róla: emberek életét tönkretevõ-megkeserítõ zsidó származású kommunista politikus( mint ahogyan a rákosi-kádár rendszer elvtársainak többsége sem volt magyar,hanem zsidó pl. kun béla,rákosi,kádár,aczél-persze nem ezekkel a nevekkel születve. A 3t elvével egyértelmûen csak kárt okozott,és nem is kicsit.Azon kevés elvtársak egyike volt,akinek áldásos tevékenysége jó néhány honfitársunk magánéletébe is behatolt.A magyarság egyik szégyene.
Mûködése legalább olyan nagy kárt okozott a magyar kultúrának,az embereknek és sajnos maradványai lévén okoz még mai is,mint rákosi-kádár tudatos nemzetromboló politikája az egész magyarságnak.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 márc. 16. - 14:51:36
(5/63)
Na hiszen! Ma este 9-kor a Dunán! Aki teheti, nézze meg, mert hiánypótlónak tûnik, ámbár nem tûnik túl kiegyensúlyozottnak a szereplõk neveibõl kiindulva.
Válasz
.... 2009 márc. 16. - 13:25:48
(4/63)
Szép, tágas, panorámás újlipótvárosi lakásban lakott és egy A-s rendszámú, gyönyörû, almazöld sport-Mercedesen (280 SL!) járt. Egyszer Kádárt is vitte rajta, az õrezred elõfutó piros-kék lámpás Mercedes rendõrautójának felvezetésével (sofõr: antantszíjas kormányõr, "utasok": 3 antantszíjas adjutáns), úgy suhantak le az M7-esen Illyést meglátogatni tihanyi nyaralójában, borozgatni vele, beszélgetni kultúráról, ideológiáról, alkonyattájt pedig jót fürdött a három öregfiú a Balaton hûs habjai közt egy biztosított privát partszakaszon (az UVATERV-strand mellett).

Na, hát élni úgy volt jó.
Válasz