7/10
gimbiikeeh 2017 márc. 05. - 16:22:50 7/10 Előzmény Owl
(39/39)
A film elsõ felét eléggé untam. Nagyon lassan indult be, de a vége azt hiszem mindenért kárpótolt. Ütõs, csavaros befejezés volt. A színészi játékkal sem volt baj. Christina Applegate nagyon jó, kár hogy keveset szerepelt.

7/10
4/10
Owl 2013 márc. 23. - 16:29:58 4/10
(38/39)
Nahát kéremszépen, aki jó filmet akar látni, az nézze ezt meg, de kapcsolja ki 10 perccel a vége elõtt! Mert a vége sajnálatosan egy fostali*ska lett.
Spoiler
Én személy szerint nem csípem, mikor egy filmben minden szereplõ kiirtja egymást, majd a végén a maradék balesetben megmurdel. Kivéve a Nem vénnek való vidék, ami hasonlóképpen végzõdött. Szóval, túl sok már a fifika, az okosság, a cselszövés. De arra nem kaptunk magyarázatot, hogy a jó haver, az engedély nélkül praktizáló fogorvos hogy adhat bármilyen hivatalos vizsgálati lapot a rendõrségnek?
Egyszer meg lehet nézni, pedig tényleg jók a karakterek, a kifacsart humoros helyzetek, csak a vége ne lenne olyan, amilyen.
kramerallrad 2012 jún. 24. - 21:29:33
(37/39)
Jó film volt, kivéve a végét. Szerintem a csúcspont az a beszélgetés volt, amikor a bankigazgatót akarta lelõni. "Nincs igazság"

A vége nekem azt mutatta, hogy nem volt koncepció, ezért lenyomtak egy klisét azt kész.
Zee1 2012 jún. 19. - 07:44:01
(36/39)
Egyetértek.
Ráadásul ezzel a címmel én már láttam majdnem ugyanezt a sztorit, csak a szereplõk voltak mások.
http://en.wikipedia.org/wiki/Employee_of_the_Month_(2006_film)
3/10
-greghouse- 2012 jún. 18. - 23:16:10 3/10
(35/39)
Megint egy olcsó propagandafilm arról, hogy az USA a lehetõségek hazája, és mindent el tudsz érni, amit akarsz. A nagy francokat. Ez kb. olyan, mint nálunk volt az ötvenes években az "Állami áruház", propaganda, csak nem olyan jó, nincs benne Latabár Kálmán.
..Úgy szar ahogy van.
sznúp 2012 máj. 25. - 22:31:44
(34/39)
Szörnyû, szörnyû ez a film, kb negyed órát bírtam nézni, alapból azért kezdtem el, mert az azonos címû film volt a mûsor szerint adásban, de helyette ezt a förtelmet kaptam. Spoiler

Nem tudom késõbb hogy indul be, vagy hogy nem, de a Steve Zahn féle hullagyalázós-idegbetegenordibálós résznél elkapcsoltam.

Spoiler vége
5/10
Asztapaszta 2011 márc. 06. - 01:48:55 5/10
(33/39)
Nekem ugyan kimaradt a közepérõl úgy 15-20 perc, de ahogy az elõzõ hozzászólásokban olvastam, nem sokat vesztettem. A végénél viszont olyan érzésem volt, mintha hozzácsaptak volna még negyed órát egy majdnem kész filmhez.
----------SPOILER--------

Kb. bármelyik hasonló történetû film végéhez oda lehetne még tenni, hogy a filmben szereplõk végül is mind összedolgoztak, majd sorban lelövik egymást. Ráadásul a 2. fejbelövésnél már tudni lehetett, hogy valaki mindig lelövi a másikat, az autóba ülés is sokat sejtetett.
Szóval a vége szerintem nem túl jó. Az ötlet nagyon tetszik, csak a film folyamát több olyan apró részletet kellett volna elrejteni, amire az ember a végén azt mondja, hogy "jajj persze, hiszen a tükörben visszacsillant a lány rózsaszín gyûrûjének széle"... vagy hasonló, de az, hogy utólag fûzik hozzá, hogy amúgy a menyasszonyka beszállt az autóba a szeretõhöz... Szerintem ez kicsit gyenge megoldás.
6/10
sanderb 2011 febr. 22. - 09:12:43 6/10
(32/39)
Hát igen! Már-már ott tart az ember a film felénél, hogy akár ott lehetne hagyni, az sem lenne nagy kár. Aztán beindul a történet és csavar csavar hátán. El kellet volna dönteni, hogy mit akarnak forgatni: vígjátékot, drámát, vagy thrillert. Az, hogy mindenbõl egy kicsit (és azt is rossz ütemezéssel), a lehetõ legrosszabb. A végén pedig a rövid jelenetekben véghezvitt csavarok már egymást oltották ki és szinte hatástalanok maradtak.
Kár érte, az ötlet kifejezetten jó. Személy szerint én drámát készítettem volna belõle. Matt Dillon viszont jó választás volt. Egyszer (nehezen) nézhetõ filmturmix. 10/6
Csonger 2010 szept. 25. - 11:24:35
(31/39)
A vége erõsen Vad vágyak érzést keltett bennem.. Csavar után csavar, majd a stáblista közben néhány korábbi esemény megmagyarázása.
Nem rossz film, de igen lassan indul be.
gabroca 2010 szept. 24. - 12:21:16
(30/39)
Ha jó történeteket akartok, akkor ne amcsi filmeket, hanem európai klasszikusokat olvassatok. Elszomorító némelyik film silány története, logikátlansága.
5/10
Rahar 2010 febr. 28. - 12:42:15 5/10
(29/39)
A film vége valóban jó, de ezért miért kell 1 órán keresztül unatkozni. Összességében közepes filmnek tartom, 10 pontból 5 pontra értékeltem. Az elõzõ hozzászóló nagyon jól rávilágít a történetben lévõ nagyfokú hiányosságokra és hiányokra. Egyszer meg lehet nézni, egy csendes hétköznap estén, de semmi több.
4/10
Vadrenalin 2010 febr. 20. - 18:16:54 4/10
(28/39)
Szerintem ez azért nem volt annyira rendben, mint az elõzõ hozzászólásokból tûnik. Én is imádom a csavaros végkifejletû filmeket, de ennek azért van két feltétele:
1. Ne csak a vége legyen cseles, mert az elsõ 1 órában sem szeretek unatkozni.
2. Amikor a végén összerakom fejben a sztorit, akkor minden kis részletnek stimmelnie kell.
Bennem mindkét tekintetben maradt hiányérzet, Emlékeim szerint az itt emlegetett filmek (Vad vágyak, Blöff) lényegesen jobban megfeleltek ezen elvárásaimnak. De még inkább említeném a mûfaj méltatlanul kevéssé ismert gyöngyszemét, a 11:14-et.

A részleteket tekintve gyébként egy pillanatig én is elhittem, hogy minden a helyére került, de összerakva idõrendben legalább két dolgon fennakadtam (persze lehet, hogy mások majd megmagyarázzák):

***Spoiler***
1. Hogy volt sorrendben a két lány felbukkanása, beszervezõdése és azok egymásba szeretése? Egyáltalán, a lányok találták ki a rablást és szervezték be hozzá a pasit (de akkor minek öltek ennyi energiát egy csomó olyan részletbe, ami számukra irreleváns), vagy tényleg a srác ötlete volt, a lányok csak kihasználták a helyzetet (akkor viszont tök véletlenül kevert két biszex csajt a dologba, akik aztán ki tudja hogyan még egymásba is szerettek...)?

2. Semmi nem magyarázza, hogy miért kellett ezt a rablást 2 évig tervezni ennyi bonyolult csavarral, amikor végeredményben egy hagyományos rablásról volt szó, álarcban, fegyverekkel. Csak annyi plusz volt a dologban, hogy jól jöhetett 1-2 belsõ ember is (rájuk szerintem nem is volt igazán szükség), de hõsködõ és aztán halottnak álcázott banki alkalmazottként is elég lett volna pár hónapot ott dolgozni és nem kellett volna ekkora színházat elõadni.
***Spoiler vége***
9/10
Sza.Márti 2010 jan. 15. - 22:13:16 9/10
(27/39)
Úgy látszik,hogy Matt Dillont vonzzák az ilyen csavaros végkifejletû filmek,mert pl a Vad vágyak c.film is ilyen volt(1998),de ez azért sokkal jobb.
9/10
Crea 2009 dec. 31. - 10:11:53 9/10
(26/39)
Húú,de jó kis film volt... az eleje kicsit uncsi, de a vége fantasztikus... Meg is néztem a rendezõt, egy Guy Richie filmnek is elment volna britebb stilusban. Mindenkinek ajánlom
9/10
csettyke 2009 dec. 31. - 00:52:23 9/10
(25/39)
nem rossz film, a végén olyan meglepõ fordulatokkal, hogy alig hiszel a szemednek
10/10
Chowchilla Charlie 2009 dec. 31. - 00:22:09 10/10
(24/39)
Még valamikor elsõ hazai bemutatójakor láttam és azóta is csak ajánlani tudom.
Drámaisága ellenére szórakoztató is, kellõen színesek a szerepek és a szövegkönyv remek.
Jack viszi a prímet a dumájával - meg az egész filmet.
yoz007 2009 dec. 30. - 21:36:02
(23/39)
Nézhetõ könnyû kis mozi, néhány csavarintással.
Wolfeone 2009 dec. 17. - 23:04:59
(22/39)
a volt fõnököm ajánlotta, h nézzem meg :D nekem bejött
tdk 2009 febr. 03. - 21:49:41 Előzmény lenccs
(21/39)
Nekem a Matt Dillon-féle felveszem a kagylót és ugyanazzal a kézzel tárcsázok résznél határozott Vad vágyak utánérzésem támadt. Aztán a film végén méginkább, mivel utóbbinál is lezárásként magyaráznak meg néhány dolgot. (Gyanakodtam is elõre, hogy mi fog történni a motelben. Az az ironikus takarítónõs rész mondjuk jó volt.)
tdk 2009 febr. 03. - 21:46:11 Előzmény Kentaro
(20/39)
Sõt, még a Pesti Est TV-programfüzetében is. Néztem is nagyokat, hogy máshol meg valami bankot emlegetnek. Az elején azt hittem, biztos kirúgták a banktól, és megy a teszkóba. :D