Programkereső

Téma: Alkonyattól pirkadatig

Spoiler
10/10
pozsizsuzsi 2009 máj. 09. - 11:53:24 10/10
(309/489)
Õszintén, elsõ nézésre én is csak pislogtam, hogy akkor most MI VAN? De második nézésre, amikor már amúgy is tudtam, mi lesz, már nem hagytam magam zavartatni. Akkortól kultiválom a filmet. A befogadáshoz vezetõ út elsõ lépése az elfogadás. (esetleg a második, mert talán a kíváncsiság az elsõ).
Vagy valami ilyesmi.
Válasz
9/10
Tibet 2009 máj. 09. - 11:33:10 9/10
(308/489)
Jó,oké,mindenki máshogy gondolja...

De azért rajtam kívül még jó néhány embernek tetszett így ahogy volt.
Válasz
5/10
zee944 2009 máj. 09. - 08:58:09 5/10 Előzmény Tibet
(307/489)
Igen, ráhibáztál, jobb, ha egy film elejétõl a végéig egy korrekt gengszterfilm, mint ha csak az eleje az, a vége meg - zseniális ötlet! - egy érdektelen vérfürdõ. Felesleges hatvankét mûfajt felsorolnod, hogy a film minõségét bizonygasd vele, ha azoknak a fele fedi egymást. Ez a film 2 vagy 3 mûfaj nem is túl jó egyvelege.
Válasz
9/10
Tibet 2009 máj. 08. - 22:08:10 9/10 Előzmény zee944
(306/489)
Nem értem mi a baj a második felével.Az okés,hogy jó gengszterfilm az elsõ fele,de mondjátok meg õszintén,jobban tetszett volna egy olyan folytatás,hogy túszul ejtik pl.a Titty Twister vendégeit,és akkor ott terrorizálnak?Nem ilyen filmeket látunk nap mint nap?Ez a film pont azzal adott többet,hogy nem úgy folytatódott,mint a sablonos Mr.al-Khalid terrorista bácsi és vakmerõ csapata mészárol,aztán jön Mr.John George,a jóképû hõs,és legyõz mindenkit...
Ez nem ilyen volt,ez volt benne a fantasztikus.Arról már nem is beszélve,hogy az akció,western,dráma,horror és vígjáték tökéletes keveréke.
Válasz
wim 2009 máj. 04. - 22:12:46 Előzmény norton15
(305/489)
Nem is tudtam, hogy így megosztották. Kösz az információt, így már érthetõ ez a furcsaság.
Válasz
5/10
zee944 2009 máj. 04. - 21:39:18 5/10 Előzmény wim
(304/489)
Teljesen jól érzed. Az eleje, a Tarantinós rész egészen nézhetõ, aztán a vámpírtanyán már nem is nagyon emlékszem, hogy mi történt. Bizonyára végignéztük, csak teljesen érdektelenné vált a második fele.
Válasz
9/10
norton15 2009 máj. 04. - 21:29:40 9/10 Előzmény wim
(303/489)
Fején találtad a szöget, mert ez egy paródia gyakorlatilag. Tarantino csinálta a gengszteres felét, aztán Rodriguez kiélte magát a vámpíros felében, ez a hirtelen váltás nagyon érezhetõ. Szerintem jó volt a vámpíros rész, mert tényleg eléggé kilátástalan volt gengszteresen folytatni a Titty Twisterben.
Válasz
wim 2009 máj. 04. - 21:24:01 Előzmény damienisback
(302/489)
Az a bajom vele, hogy jó gengszterfilmnek indul, és a végén kiderül, hogy egy rossz vámpírfilm. Nem az a gond, hogy "gengszter" vagy "vámpír", hanem az, hogy jól indul és ellaposodik. A film második felével nem tudok mit kezdeni, idegesítõen gyenge. A felkeltett várakozáshoz képest nagyot zuhan, ezért érzek törést, kb. onnan, ahol a reális történet átmegy irreálisba. Ez persze lehet véletlen egybeesés, de nem változtat a végeredményen.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 máj. 02. - 19:03:28 10/10
(301/489)
mégis milyen átvezetés kellett volna? szerintem megfelelõ volt, hogy szépen átszöktek Mexicóba, azt hitték happy van, meg õk a királyok, hogy sikerült a nagy terv és kiderült, hogy csak részben van így. nem igazán vágom miért probléma, hogy nem a szokásos gengszter story lett belõle(a rossz fiúk kirabolnak valamit, menekülnek az fbi elõl, közben randalíroznak, esetleg belefutnak egy rivális bandába, de mégis happy end a vége)vagy miért gáz, hogy nem egy alap vámpírstory(új lakó érkezik egy elhagyatott házba, azt' kiderül, hogy vámpírok élnek a padláson/pincében)...
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 máj. 02. - 18:52:50 10/10
(300/489)
Akkor mond azt hogy túl hosszú volt a bevezetõ, de azt ne mondja senki hogy nem hiányzott a filmbe a Titty Twister, mert az egész film legismertebb, legütõsebb része az.
Válasz
wim 2009 máj. 02. - 18:21:42
(299/489)
A cím valóban vámpírfilmet ígér, és tényleg valami gengszterfilmnek vagy ilyesminek indul, méghozzá nem is rosszul. Pont ezzel van a baj, hogy nem tudja átvezetni egyiket a másikba. Kialakít egy ritmust, egy atmoszférát, elindul egy irányba, aztán bumm, elkezd valami egészen mást. Nem világos, hogy mit akart a rendezõ. Vámpírfilm-paródiát (a cím alapján inkább azt)vagy gengszterfilmet? Ezt a törést érzi az,aki szerint "nem illenek ide" a vámpírok.
Válasz
10/10
damienisback 2009 máj. 02. - 14:27:50 10/10
(298/489)
"nem illenek a filmbe a vámpírok"?! jóember, nézd már meg a film címét. az rendben van, hogy neked a titty twistertõl már nem tetszett a film, viszont addig kb arról szól, hogy két gengszter gengszterkedik, ami nekem kevés lett volna ahhoz, hogy 10 pontot adjak rá...
Válasz
wim 2009 máj. 02. - 14:15:13
(297/489)
Errõl beszéltem.
Válasz
9/10
Huncutka01 2009 ápr. 30. - 21:03:21 9/10
(296/489)
Tarantinot imádom. Szinész ként is, meg fõleg azért, amilyen filmeket csinál.
Válasz
10/10
idõjós1010 2009 ápr. 30. - 18:49:35 10/10
(295/489)
Talán tényleg fura egy kicsit, hogy sokáig semmi vámpír, szó se róluk, aztán hirtelen, és töményen bele a közepébe.
A Titty Twister viszont mindenféleképp fénypontja volt a filmnek, (számomra egyébként kifejezetten elengedhetetlen része), szóval akinek tetszik a film az fogadja el így, fogadja el a végét is, mert csak így teljes a mû.
Válasz
10/10
igorrr 2009 ápr. 30. - 12:58:19 10/10
(294/489)
best film ever!
Válasz
1/10
Sousuke 2009 ápr. 30. - 12:00:07 1/10
(293/489)
f+
Válasz
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2009 ápr. 26. - 18:48:29 10/10
(292/489)
Az a fontos, hogy azóta kész kezesbárány lettem. ;-]
Válasz
leopard26 2009 ápr. 26. - 18:47:02
(291/489)
Kicsit kell nosztalgiázni is:)
Válasz
10/10
pozsizsuzsi 2009 ápr. 26. - 17:32:05 10/10
(290/489)
:)
Ez volt az elsõ hsz-om... Jól beledurváztam. :)))
Válasz