Programkereső

Téma: Álom.net

Spoiler
1/10
ernesztin 2009 dec. 31. - 16:57:53 1/10
(98/438)
Az benne a durva, hogy a gimis korosztály ki van éhezve arra, hogy tanácsokat, példát kapjon. Minden jól jön, ami látszólag róluk szól, tehát valóban garantált a nagy nézõszám. Mert mindenki tele van kérdésekkel, szexuális és érzelmi feszültséggel. Ezt ennyire aljasul kihasználni...
Nem világos, hogy a stábnak, a rendezõnek, a f.könyvírónak stb...tényleg ennyire nincsenek felhasználható emlékei ebbõl az idõbõl?
Pont melegre bízni egy kamasz lovestoryt....ez borzalom. Honnan tudhatná szerencsétlen, mit kellett volna éreznie, ha nem érezte? Õ nyilván minden kamaszlányt rinyapinyának lát, sokezernyi kis Paris Hiltonnak...na de a többiek????
Válasz
1/10
issti 2009 dec. 31. - 16:39:10 1/10
(97/438)
Na azt hiszem ennél a filmnél lejjebb menni... csak ha a vakondok is érdeklõdik.
Válasz
1/10
szingh 2009 dec. 31. - 16:29:11 1/10
(96/438)
fOs
Válasz
1/10
Dudlicsek 2009 dec. 31. - 15:49:02 1/10
(95/438)
Van rengeteg kiváló színész, aki nem végzett színmûvészetet, szóval ez önmagában nem kritérium.

Lillácska NEM színész.
Válasz
danielblack1991@gmail.com 2009 dec. 31. - 15:47:42
(94/438)
Úgy gondolom,hogy az ötlet jó,hogy egy amerikai tinédzserek világát bemutató,legalábbis amerikanizálodó film.Nagyon jó ötlet,hogy magyar szinkronhangok szerepelnek a filmben,akiknek ugyebár csak a hangjuk ismert de a személyiségük,kisugárzásuk nem.Az ismert hangok kifejezetten jól játszottak.A story viszont elég eröltetett és koppintós!Ennek ellenére nem lenne rossz a film!de amit Labancz Lilla nyújt benne az borzalmas.Nem értem meg a rendezõket,hogy mért pont õ lett a fõszereplõ,mert õ az egyedüli szõkecicababa nagymellû színésznõ Magyarországon?Látszik,hogy nem végezte el a színmûvészetit!A többiek sokkal jobban játszottak.
Válasz
1/10
Dudlicsek 2009 dec. 31. - 15:46:23 1/10
(93/438)
Ne értékeld túl a hozzászólásainkat!
Mi csak a farvizekrõl pofázhatunk ezeknek a "hatalmas mûvészeknek"!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Válasz
1/10
bambi-na 2009 dec. 31. - 15:41:58 1/10
(92/438)
most mennyi "önbizalmat" adtunk a rendezõnek és Lillának... vajon lesz merszük újra??:DD
Válasz
crazyforyou 2009 dec. 31. - 15:25:40
(91/438)
Na egyszer meg lehetett nézni,mivel más csatornán sem volt semmi jobb.

De hát tényleg nem egy szellemi színvonal,nem is tudom kiknek szánták?

Talán a 12-13 éves korosztálynak.

Labancz Lilláról az jutott eszembe,hogy pár év múlva úgy fog kinézni mint a Kiszel Tünde,de egyikõjüket sem akarom ezzel megsérteni!:)
Válasz
1/10
Rusty89 2009 dec. 31. - 14:59:11 1/10
(90/438)
10/1 nem kérdés, DE azér azt elmondom, h sztem ez a film azt akarná bemutatni, h a felsö 10ezer mennyire elkényezteti a kölykeit, és ilyen szempontbol elég szép párhuzam van edolog, és a film szinvonala között :D
Válasz
DRA 2009 dec. 31. - 14:52:46
(89/438)
vizsgaidõszak van, ilyenkor még erre is rávetemedik az ember. ha tényleg enniyre 10/0 akkor gondolom senkinek nem baj ha vki leírja h ki írta az üzeneteket. mert valahogy nem jöttem rá. addigra meghalt az agyam.
Válasz
Charles Foster Kane 2009 dec. 31. - 14:26:55
(88/438)
Utoljára tényleg.

Le-se-sz*r-ják, hogy milyen filmet csináltak. Zsebretették az állami támogatást ennyi. Számoljatok le az álomvilágotokkal.
Válasz
moderator2 2009 dec. 31. - 13:51:45
(87/438)
Kedves Felhasználók!

A fórum célja a filmrõl alkotott vélemények kicserélése, nem egymás sértegetése és nem a moderátori tevékenység véleményezése. Nem azért, mert a moderátorok szûklátókörûek vagy érzékeny a lelki világuk, hanem azért, mert ez se nem mélylélektani se nem gõzkieresztõ vitafórum. Ne dimenzionáljuk túl a jelentõségét. A moderációt kommentáló, egymást sértõ hozzászólások természetesen ezután is töröltetnek.

Köszönöm a megértést és az együttmûködést.
Válasz
1/10
Protozoli 2009 dec. 31. - 13:47:38 1/10
(86/438)
Érdekes tiltakozás lenne, ha nem néznénk meg, és nem írnánk ellene semmit. Ha te filmrendezõ lennél, rájönnél, hogy milyen bugyuta filmet csináltál, ha nem látnád/olvasnád, mit gondolnak róla az emberek? A kritikából többet lehet tanulni, mint bármibõl. Ha elolvassa a rendezõ a hsz-eket, rájön, hogy valamit elszúrt, mert a film nem nyerte el a közönség tetszését, akik ennek hangot is adnak.
Abban persze igazad van, hogy értelmetlen a több kommentbeli anyázás, de ez már az emberi természet része.
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2009 dec. 31. - 13:23:06
(85/438)
"Egyébként meg nemtudom, mit szólnál, ha olyan hozzászólások lennének: stbstbstb"

Épp ezt fejtettem ki én is párezer oldallal elõbb. Hogy ez ellen a film ellen úgy lehet "tüntetni", hogy nem nézed meg, és nem írsz ide, és pláne nem 1000 hozzászólásban anyázol. Mert amíg itt tépitek a szátokat, megnézhetnétek valami normális filmet, vagy esetleg értelmes hozzászólásokkal gazdagíthatnátok az értelmesebb filmek topicját.
Válasz
1/10
kutatu98@velvet.hu 2009 dec. 30. - 21:23:59 1/10
(84/438)
Rettenetesen rossz film. Az egésznek Hajrá Csajok 3 beütése van (aki látta éti mire gondolok). Pl. átteszik másik suliba, de elõször utálják, és fõellenség lesz egy lánnyal, aztán a végén megkedvelik egymást, a lány pedig sulikirálynõ lesz. Na, az RTL meg leadta fõmûsoridõben...
Válasz
rainbow27 2009 dec. 30. - 18:50:40
(83/438)
Szerintem nem volt annyira rossz film mint aminek itt többen leírják. Nekem tetszett.Habár a filmet nézve folyton az volt bennem, hogy ez a jelentet mennyire hasonlít a Hajrá, csajokra... jh és még azt hiszem nem is derült ki, hogy ki is az Álom.net =)
Válasz
1/10
A Tengerész 2009 dec. 30. - 16:43:54 1/10
(82/438)
Lehúzzák többen az elözõ kommentezõk Reviczkyt, hogy hogy vállalhatta... Szerintem egy szinész nem feltétlen tudja egy filmrõl, hogy a végén milyen lesz. Hogy ez lesz a valaha készült magyar filmek legrosszabbika. Én ezt a 2,4-es átlag osztályzatot se értem, mert ez egyes alá kétszer. De persze izlések és pofonok...Mindenesetre szomorújáték lett a vígjátékból. Pocsék a sztori, pocsék a rendezés, pocsék a szinészi játék, mi van még...na jó a képek élesek. De biztos automatába volt a kamera....
Válasz
1/10
norange 2009 dec. 30. - 16:03:51 1/10
(81/438)
nem csoda, hogy a bemutatóba szinte csak a 'profi' színészeket vágták bele. lehet, hogy az alkotók is látták, hogy mennyire szánalmasra sikeredett az alkotás mire elkészült. S. Kristóf szintjét tartja, aki még melegnek is szégyen..
Válasz
1/10
traktoros 2009 dec. 30. - 16:01:05 1/10
(80/438)
Ez a film botrányosan rossz, nem értem miért kellett erre pénzt kiadni?

A második amit nem értek, hogy ezt a Labancz Lillát ki dugja, hogy ennyire nyomatják? Ocsmány feje van és még az általa képviselt nõi karaktert sem képes hitelesen megformálni...Mit tudhat akkor? :)

A legtöbb szereplõnek nem a saját hangja hallható, hanem alá van szinkronszínészekkel szinkronizálva. Képzeljük el milyen lehet a valódi...

Valóban a Hajrá Csajok 3. -ra hasonlít, azt a filmet sem nevezném remekmûnek ,de ehhez képest Keresztapa trilógia színvonalú

Akár azt is vállalom, hogy semmi képzettség nélkül, csupán jó ízléssel jobb filmet tudnék csinálni,( bár ez nem egy könnyelmû igéret...:D)
Válasz
ikoo 2009 dec. 30. - 15:35:41
(79/438)
Nagy vacak volt ez a film.A fõszereplõ meg egy-két lány úgy beszélt,mintha olvasná a szöveget.Marha nagy "színésznõk".
Válasz