Programkereső

Téma: Amerikai gengszter

Spoiler
blackman 2008 aug. 30. - 17:08:19
(86/146)
Nagyon tetszett a film! A történet,a szereplõk,a képi megjelenítés.Minden-minden!10/10
Válasz
leopard26 2008 aug. 02. - 18:14:30
(85/146)
Nyalogasd a heréimet a reklámjaiddal együtt
Válasz
EXTRA7 2008 aug. 02. - 18:11:59
(84/146)
miért az evan a mindenható tutkeráj film
na de ez
Válasz
10/10
furbee 2008 júl. 25. - 16:22:43 10/10
(83/146)
Szerintem kiváló film, nálam 10-es :)
Válasz
6/10
zee944 2008 júl. 22. - 18:23:51 6/10
(82/146)
Azért érdekes, hogy az én hozzászólásomat kritizálod, Maddoxéval viszont egyetértesz. Biztos van oka, csak én nem értem.
Válasz
10/10
Mdonci 2008 júl. 22. - 17:26:41 10/10
(81/146)
ebben teljesen igazad van... többek között nyomják ezeket a q kategóriájú filmeket, nevetséges. még jó, hogy azokat moziban nem adják le. de való igaz, nagyon sok szar filmet adnak mozivászonra (egy személyes példa: tavaly kb ilyenkor elmentem az Evan a mindenhatóra - elõtte rendszeresen jártam moziba -. hát mondanom sem kell, leszoktam a moziról, hiszen akkorát csalódtam a minõségében, h fél évig nem is néztem meg egy filmet sem. aztán a barátnõmmel elmentünk pár filmre (nõrõl lévén szó: Vágy és vezeklés - ami számomra egy szenvedés volt-, Mindenképpen talán - na! itt volt a nagy áttörés, ez nagyon tetszett-, stb. Az utóbbi idõben a Hancock, Az esemény, és a Ne szórakozz Zohannal! volt. Ezek is tetszettek, újra van kedvem moziba menni, mert rájöttem, mégis vannak jól megcsinált filmek... üdv!
Válasz
6/10
offtopic
zee944 2008 júl. 22. - 10:01:52 6/10
(80/146)
elismernek
Válasz
6/10
offtopic
zee944 2008 júl. 22. - 09:56:13 6/10
(79/146)
Köszönöm, mindig hálás vagyok, ha felismernek.
Válasz
10/10
Mdonci 2008 júl. 22. - 09:54:44 10/10 Előzmény zee944
(78/146)
látom, másik topicokban is Te vagy a fõ-fõ... visszaszóló, legprofibb kritikus...
Válasz
6/10
zee944 2008 júl. 19. - 14:19:11 6/10 Előzmény Mdonci
(77/146)
Ha egy kicsit értelmesebb lenne a hozzászólásod, tán még reagálnék is érdemben. Így nem.
Válasz
10/10
Mdonci 2008 júl. 19. - 09:39:18 10/10
(76/146)
szerintem az egésszel csak az a baj, h elszállsz/unk a filmekkel kapcsolatban. Túl sokat várunk tõlük... Mit akarsz még? ez egy film! pénzbõl készítik, idõbe kerül. gondolj csak bele, mennyi idõ lenne mindenre kitértni! túl sok filmet láttunk már, mindenkinek jobb-jobb kell. de már nem nagyon lehet, mert túl nagyok az elvárások... 40 éve mi volt? örültek, h egyáltalán TV-t nézhetnek, nem mindenféle szar részletekre figyeljenek a rendezõk, írók, stb... meg ez, h százszor láttuk már, csak darabokban: ez hülyeség. ez a film egy, ilyen nincs még egy (ahogy másik filmbõl sincs 2, kizárólag ha gondolunk "Az egy szoknya, egy nadrág" címû számomra jelentéktelen, megszokottan szar magyar remake-re), tehát nem láthattad 100-szor!
peace. üdv!
Mdonci
Válasz
6/10
zee944 2008 júl. 18. - 20:57:05 6/10 Előzmény Seemann
(75/146)
Mélyen a szívembõl szól ez a hozzászólás :))

Nem rossz film, de hogy mitõl van úgy mindenki oda érte... jóval erõtlenebb, mint reméltem. Úgy tûnik, évrõl évre kevesebb az ötlet a hollywoodi filmekben, ezt a filmet is százszor láttuk már, csak darabokban. Sokat javítana a dolgon, ha jobban kidolgoznák a karaktereket. Messze nem ez a legfelületesebb film, amit mostanában láttam (sajnos ez a szint már átlag felettinek számít), de átélhetõbb jellemrajzokra ebben lett volna leginkább szükség. Kezd egy kissé unalmas lenni. 6/10
Válasz
9/10
Zoli 5549 2008 júl. 13. - 12:22:19 9/10
(74/146)
Nagyon zsír kis film, többször is megnézhetõ kategória! :)
Válasz
Miki1900 2008 júl. 12. - 18:39:36
(73/146)
Ez egy nagyon jó film! pont egy rossz széria után raktam be (Lilo és Stich 2, Gábriel, Elvitte a víz - magyarul(!)) direkt azzal a szándékkal, h most már vmi jót is nézzek, mert különben elpusztulok, és nem kellett csalódnom.

olyan jó, mint a Tégla.
Válasz
8/10
mimihopps 2008 júl. 07. - 10:28:52 8/10
(72/146)
A film azért minõsül "jónak", mert nincs negatív hõs!
Nem kell drukkolni senkinek...vagyis a legbelsõ én mindig drukkol valakinek, de nincs olyan, hogy rossz és jó:P
A film egy picit vontatott volt...De így is 10bõl 8ast adnék!:)

Russel Cr. szálat kicsit elnyomta a "fekete szál".
Válasz
7/10
efes 2008 márc. 29. - 22:24:56 7/10 Előzmény kkomenda
(71/146)
Nem hiszem, hogy számon kellene kérni ezen a filmen a tényszerû hitelességet, hiszen mûfaji megjelölésként nem az van alá írva, hogy dokumentumfilm, de nem is életrajzi film, hanem krimi. Ridley Scott abszolút fikciós filmek rendezõje volt eddig is, most is.

Amúgy, miben változtatott volna a valóságon (vagy a filmen?), ha figyelembe veszik a zsaru nézõpontját? Õ úgy láta, a filmet író Steven Zaillian meg így írta meg. Így írta meg a film -egy krimi- forgatókönyvét. Szerintem ennyit a tényszerûségrõl.

A hitelességrõl, ami nem feltétlenül azonos a tényszerûséggel, csak annyit, hogy mivel nem éltem '69 és '73 között Harlemben, nem tudom, hogy zajlott valójában, a film viszont meggyõzött arról, hogy akár így is történhetett Frank Lucas felemelkedése, tündöklése és bukása.

Denzel Washington így szerintem hitelesen alakította Lucas gengsztert, aki egyáltalán nem volt erkölcsösnek és tisztességesnek ábrázolva. Elég csak arra a flegma szájrándulásra utalnom, amit akkor láthattunk, amikor fényes nappal az utcán nemes egyszerûséggel szétlõtte az agyát a korábbi "utcafõnöknek". Mondjuk, a is igaz viszont, hogy a film céltáblái, a lenegatívabb figurái elsõsorban a gennyes korrupt zsaruk voltak, ellenükben Lucas és az igazságos zsaru még akár partnerek is lehetnek.

Ridley Scott rendezése igen, gördülkeny, kevés ilyen pörgõs majd' háromórás film van. Hogy nem nyert díjakat, és nem ér fel a Keresztapához, az szvsz azért van, mert az olaszok egyszerûen sármosabbak, stílusosabbak mint a fekák, továbbá Denzel Washington egyedül kevés Marlon Brandóval, Al Pacinóval, De Niróval, Andy Garciával (stb, stb) és azért az a sztori is vastagabb egy pöttyet. Ez a film ezzel szemben egy figurára van kihegyezve, és ne is lép fel lyan igénnyel, hogy egy hatalmas freskón ábrázolja az olasz-amerikai maffia apoteózisát. Annak az egy faszinak a sztoriját azonban korrektül, érdekfeszítõn elmeséli, nálam egy szinten van a Nagymenõkkel, a Bronxi mesével, Aki megölte Al Caponét-val és tán a Volt egyszer egy Amerikával. Szóval jó kis löket.
Válasz
9/10
Zotyipotyi 2008 márc. 29. - 18:41:25 9/10 Előzmény gaali
(70/146)
Mondanivalója??? Igaz történet, ember! És szerintem rohadtul volt mondanivalója, pölö a háborúból valaki mindig hasznot húz, de az is, hogy sajnos ebben a világban ha becsületes vagy lehet hogy hülyének néznek. stb.
Az pedig hogy ez a film hogy lehetett unalmas, azt meg végképp nem értem! Szerintem hihetetlen gördülékeny volt a rendezés! Nagyon egyben volt a film -atmoszféra, színsészek, minden! Nem is érzékeltem, hogy ennyire hosszú volt!
Válasz
N95 2008 márc. 29. - 16:43:39
(69/146)
Szives figyelmetekbe ajánlanám a BLOW c. filmet. Itt a kokain a fõszereplõ. Szintén igaz történet alapján készült. George Jung 2014 ben szabadul.
Válasz
Okos Tóni 2008 márc. 24. - 01:20:58
(68/146)
Jó film, tetszett, nem unatkoztam egy pillanatig sem. Még azt is merném mondani, hogy nagyjából racionális is a film.

Hogy mennyi a valóságalapja, azt nem tudom, de jól megrendezett jelenetek, jó színészi játék jellemzi.

Láttam már jobb filmet is, de ha tudnám, hogy minden film legalább ilyen, többet járnék moziba.

Jó volt. Szerintem.
Válasz
Brambilla 2008 márc. 07. - 21:36:37
(67/146)
Így már egészen más a film hitelesége és érthetõ valamennyire a díjakról való lecsúszás.
Mindemellett mint film zseniális, és pár év múlva már senki sem emlékszik a botrányra csak egy kivételes mozisikerre.
Meg azért ez nem egy váratlan elferdítés, ismerve a többi hollywoodi "igaz történetet".
Válasz