Programkereső

Téma: Amerikai mesterlövész

Spoiler
Sz Peter 2015 febr. 12. - 21:38:53
(39/279)
SPOILER
Az a jelenet a valóságban nem pont úgy történt. Egy falon mászott át egy fickó az RPG-vel akit lelõtt Kyle, aztán utánaküldtek egy gyereket, hogy õ hozza vissza mert tudták, hogy azt ne fogja lelõni.
Válasz
8/10
NADALFAN 2015 febr. 12. - 18:26:37 8/10
(38/279)
Ez a film nekem tetszett pedig szeretem szidni az amcsi szemeteket. Ez azért messze nem ZS kategória. Van is mondanivalója , noha tény a kliséktõl nem mentes. Jól van megcsinálva izgalmas , de rámutat a háború igazságtalanságára is. Nem hinném hogy propaganda film lenne , de tény az amerikai hõsiesség kiemelése nem érthetõ , hiszen ez a háború sem az igazság nevében íródott, még ha az amerikai kommunikáció ezt sugallta.
Spoileres ---- egy jelent azért nagyon megfogott amikor a kis gyerekre nem lõtt rá , pedig az el is indíthatta volna a rakétát , tehát hibázott a legenda , szerencséje volt végül is az esetnél ...--Vége.-
8/10
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 febr. 02. - 18:04:05
(37/279)
Nem érted. A terrorizmusnak semmi köze a valláshoz. Azzal csak "takaróznak".
Kizárólag a pénzért csinálják. Természetesen most a vezetõkrõl van szó és nem Abdulról aki 5kg C4-gyel felrobbantja magát egy pályaudvaron.
Válasz
3/10
ati01 2015 febr. 02. - 17:41:21 3/10
(36/279)
OFF
Vallások közötti háború, pénzért, és hatalomért.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 febr. 01. - 18:12:23
(35/279)
Milyen vallásháború?
Te komolyan azt hiszed, hogy a terrorizmus (a terroristák részérõl) a vallásról szól?
És nem a pénzrõl? :)
Válasz
3/10
ati01 2015 febr. 01. - 17:16:17 3/10
(34/279)
7 fölötti pontozás a Porton?! Ez vicc?
Mert hogy az IMDB felpontozza, az várható, az agymosott nyugat jobban tud azonosulni az iszlám vallásúak lemészárlásával.
Nekem nem több, mint az Amerikai Ninja, csak más a stílusa.
Az egy gagyi akciófilm, ez meg egy gagyi propaganda film. A felétõl csak azért néztem tovább, mert vártam, hogy esetleg lesz valami mélysége, vagy fordulata. De semmi. Elejétõl a végéig tömény fog áradat.
Az amerikai lövész mesterlövész.
A szíriai orvlövész.
Az amerikai beceneve Legenda.
A szíriaié Mészáros.
Ha meghal egy amerikai katona félórás gyászjelenetet kap a filmben.
Persze az az évi 150.000 civil áldozat, akit az amerikai-izraeli csapatok mészárol le, nyilván nincs megemlítve.
Mert õk "barbárok".
Az iraki halottak napokig rohadnak az utcákon, miközben emberünket kötelezõ jelleggel sajnálni kell a poszttraumás stressz miatt.
Ennél közhelyesebb, klisékkel tömöttebb anyagot nehéz lett volna összedobni.

A film egy vonalon arról szólna, hogy ugye vannak a "birkák" akiket meg kell menteni, vannak a "farkasok", akiktõl meg kell menteni, és vannak a "farkaskutyák", akik a megmentõk.
"Hõsünk" szívesen tetszeleg a megmentõ szerepében, de valójában a legnagyobb birka.
Pontagyú zombiként hajszolják bele egy 6000 éves vallási háborúba, és elhitetik vele, hogy tehet bármit is.

A jutalma, az Oscar jelölés. Amirõl egy másodpercig se higgye senki, hogy nem szerves része a vallásháborúnak.
A Bombák földjén-bõl kiindulva, még lehet, hogy meg is kapja.
Válasz
Sz Peter 2015 jan. 29. - 15:48:36
(33/279)
Ha nulla a karakterábrázolás, akkor hogyan tud a fõszereplõ hitelesen átalakulni?
Ez nekem zavaros.
Válasz
7/10
CafeDiva 2015 jan. 29. - 13:06:20 7/10
(32/279)
A könyv, ami alapján a film készült. Kyle elég megosztó személyiség volt, maradt.
http://vs.hu/magazin/osszes/tomeggyilkos-vagy-hos-az-amerikai-mesterlovesz-0127#!s10
Válasz
7/10
CafeDiva 2015 jan. 29. - 12:52:31 7/10
(31/279)
Remek alaptörténettel egysíkú rendezés, nulla karakterábrázolás, alig árnyalt mélységek. A fõszereplõ hitelesen alakul át, de így is kevés volt számára a színészvezetés. Az akciójelenetekben van izgalom, de általánosságban nagyobb potenciál volt az egészben. Annál jobban vártam, amekkorát ütött. Eastwoodtól ez nekem csalódás.
Válasz
getzeasy 2015 jan. 28. - 09:10:29
(30/279)
Mikor sikerül már a tengerészgyalogság és a haditengerészet közti különbséget felfogni és készség szinten elkülöníteni a kettõt a magyar újságíró/mûfordító szakmának?
Évtizedek óta várom.
Válasz
3/10
SirDöme 2015 jan. 26. - 22:44:57 3/10
(29/279)
10/3

Feléig bírtam, utána végigtekertem. Eléggé vontatott és marginális története van, kevés drámai feszültséggel.
Válasz
1/10
benvenuto1 2015 jan. 26. - 14:47:46 1/10
(28/279)
Bradley Coopert jól felhízlalták, hogy jobban hasonlítson az eredetihez. Megjelent magyarul a könyv is, ami alapján készült. Valóban a hitelességre törekedtek. Sok benne a sablon, amit már sokszor láttunk. Ilyenek sok Oscart is szoktak kapni. A záró jelenetet kár egy szöveges információval zárni, ha már elõtte mindent olyan szépen kifejtettek.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 22. - 10:26:56 1/10
(27/279)
nem,én az életben meg nem nézem :D
volt egy screenshot a torrent mellett :)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 21. - 23:49:34
(26/279)
Jaa, azt hittem a (már meglévõ) filmbõl vágtad a képet.
:)
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 21. - 20:04:07 1/10
(25/279)
passz,nézz szét a kickass-on,van sok féle verzió már belõle :)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 21. - 19:25:05
(24/279)
És a hang?
Válasz
deepblue noir 2015 jan. 21. - 16:18:28
(23/279)
te tisztában vagy azzal hogy ki tette vele azt amit, vagy csak trollkodsz mint én szoktam?
mert ha az elõbbi, akkor igazolod, miért felelõtlenség wall street meg sniper-féle filmeket csinálni egy szûk körön kívülieknek
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 21. - 15:25:43 1/10
(22/279)
mellesleg annyira nem is rossz minõség,szerintem nem mozis :P
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 21. - 15:00:22 1/10
(21/279)
nem mondtam,hogy nézd meg,csak már láthatta az illetõ,aki lentebb véleményt írt :P
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 21. - 14:32:49
(20/279)
Jaa, valami gagyi kamerás verzióban?! Köszönöm, inkább várok. ;)
Válasz