Programkereső

Téma: Amerikai pszicho

Spoiler
Teomo7 2010 aug. 07. - 15:47:21 Előzmény Lúúúúú
(223/343)
SPOILER

A tetteket végrehajtotta szerintem, a könyv végén az összefoglaló azt írja hogy szemben Kafka Perjével itt az ember tehát Pat bûne valós, nem az az eredendõ ami Josef esetében volt jelen. Viszont Joseffel ellentétben Patrick nem bûnhõdik, hisen nincs aki megbüntesse, bûnhõdne( ügyvédjének az uzenet) de senki nem vesz a bûneirõl tudomást. De azt hogy mennyit embert és hogyan olte meg õket nemtudja senki, még maga Pat sem hiszen sokszor a sok Xanatól, Valiumtól aztsem tudta hogy hol van.
Válasz
Lúúúúú 2010 aug. 03. - 11:41:16
(222/343)
Nekem nagyon tetszett.
Sajnos mostanában nem értem a filmek végét, nem tudom, miért.

Talán SPOILER

Hálás lennék, ha valaki leírná nekem, hogy végtére is megölte-e azokat az embereket vagy netán képzelte az egészet?
Válasz
csak a Puffin 2010 júl. 02. - 12:12:21 Előzmény fnori
(221/343)
Gratulálok!
Újabb szegénységi bizonyítvány...
Válasz
10/10
psytrance 2010 jún. 22. - 12:34:26 10/10
(220/343)
még egy azoknak akik azon malmoznak horror-e vagy thriller: mintha azon menne a tudományos diskurzus, hogy a tv maci western-e vagy fantasy. Egyik sem: az Amerikai Pszicho egy szatíra.
Válasz
10/10
psytrance 2010 jún. 22. - 12:31:23 10/10 Előzmény fnori
(219/343)
nem horrorfilm egyébként, vagy hát a szónak nem abban az értelmében az, amit ti kedves kis értetlen és mindenbe belepofázó tinédzser magyarok gondoltok, szerintem ha horrort akarsz, akkor gondold át az eddigi magyar, keleti, végletekig ostoba, mindenféle kulturális vérkeringésbõl félmûveltsége és nagyképûsége okán kimaradó életedet, vagy csak nézz tükörbe. Ha végiggondolom, a filmnek semelyik milliszekunduma sem vonatkoztatható semmilyen formában sem az ilyen tökkelütöttekre. Szerintem az ilyen emberekkel akik ilyen sekélyes és bántóan keleti véleményeket fogalmaznak meg nem szabad elvesztegetni az idõt, jobban mondva az a pár év amit éltél, és arra volt jó, hogy ennyire félreértelmezd ezt a szenzációs szatírát, és ráadásul még terjeszd is, na apám, az volt az elvesztegetett idõ. Ennyire precíz és mulatságos filmet még nem láttam az elszemélytelenedésrõl. A baj az, hogy ebben az országban nem hogy az önálló személy lebomlásának, a láthatatlanná váló individuumnak a problémájához nem jutottunk el, hanem egyáltalán még az önállósághoz, és az individuumhoz sem, nemhogy annak afterjéhez. Ez az ilyen brutális idióta hozzászólásokból gyönyörûen kitetszik. Nem a hullák mûek, hanem az ilyen figurák, mint te, vagy ha igaziak az még nagyobb gáz. Peace.
Válasz
S1edge 2010 máj. 23. - 21:02:06 Előzmény fnori
(218/343)
A könyv iszonyatosan jó, a filmhez képest meg pláne. Csak ajánlani tudom!!
Válasz
hErO 2010 máj. 23. - 20:07:04
(217/343)
Nekem is inkább thrillernek tûnik.
Válasz
Skillerz 2010 máj. 16. - 01:23:01
(216/343)
az ilyen lényeket hívjuk pszichopatának:D és igen léteznek
Válasz
1/10
fnori 2010 jan. 16. - 19:45:19 1/10
(215/343)
hát... nem tudom h a könyv milyen volt, de én még ennél nagyon fost nem láttam horrorfilm kategóriában. meg mitõl horror?semmi ilyesztõ nincs benne, a gyilkosságokat nem mutatják, a hullák nagyon mûek. mondanivalója ha van, akkor egyáltalán nem jön át, szal ha az ember nem akar elvesztegetni másfél órát az életébõl, ne nézze meg.
Válasz
gipszj 2010 jan. 04. - 06:26:15
(214/343)
Ez borzasztó. A harmadik Genesis elemzésnél már a falat kapartam. Az egyetlen ami átjöt belõle a yuppie társadalomkritika, de az is elég eröltetett és közhelyes volt.
Válasz
5/10
Igna 2009 dec. 29. - 22:09:39 5/10
(213/343)
Hatalmas csalódás.

10 / 5
Válasz
TCITR 2009 dec. 09. - 21:09:33
(212/343)
A filmben lévõ monológok nagyon jók, és átérezhetõ a fõszereplõ "lelki világa" (ami ugye nem nagyon létezik)...
A film menete valóban nagyon zavaros, de ezzel próbálták érzékeltetni a fõszereplõ érzéseit, beteges gondolatait, elméjét és a már említett nem létezõ "lelki világát"!
Szerintem: KLASSZIKUS!
Válasz
8/10
horas 2009 nov. 17. - 22:22:38 8/10
(211/343)
Úgy érzem nem sikerült jól adaptálni ezt a történetet a filmvászonra,(bár nem olvastam a könyvet)rengeteg kis apróság rendkívül alaposan és ügyesen meglett jelenítve,(gondolok a névjegy-kártyás jelenetre,vagy a fürdõszobai monológra)viszont alapvetõ kérdések maradtak nyítva,teljesen zavaros a befejezés,a történet-vezetés egyértelmûen rossz és szétesõ,de összeségében egy merész és egyéni film/történet kiváló szinész választással és játékkal,de az ölég nagy hiba,hogy magyarázni kell -és az ember a mai napig nem tudja- pontosan mi történt a filmben.7,5/10
Válasz
9/10
zoli28 2009 szept. 01. - 14:52:34 9/10
(210/343)
SPOILER: A film végébõl egyértelmû, hogy a gyilkosságok, csak Bale agyában történtek meg. Az ügyvédje elmondja neki, hogy találkozott a sráccal, akirõl õ azt hitte, hogy megölte. SPOILER VÉGE

Egyébként egyik kedvenc filmem.
9
Válasz
Fj0d0r 2009 aug. 09. - 11:13:42
(209/343)
Én is azt mondom, hogy nem történtek meg. Már a zsákos jelenetnél gyanús volt, hogy itt valami em stimmel aztán végén egyértelmûvé vált. Azt az ámokfutást nem lehet eltusolni. A naplóban meg minden szépen le van rajzolva és az álnevek is azt bizonyítják, hogy itt egy skizofrém személlyel van dolgunk és a gyilkosságok csak a képzeletében történtek meg.
Válasz
9/10
Mirax 2009 júl. 14. - 23:41:33 9/10 Előzmény beryll
(208/343)
szvsz azért, mert lesz.rja, de mivel nem olvastam, nem merem bizton állítani. Sztem megtörtentek a gyilkossagok, es az a lenyege pont h senkit nem erdekel, senki nem lat melyebbre a nevjegykartyaknal meg jol vagott seroknal, mki egyforma, mki felcserelheto. Bale meg zsenialis.
Válasz
10/10
beryll 2009 júl. 13. - 23:45:43 10/10 Előzmény DanielMurphy
(207/343)
SPOILER

Szerintem nem történtek meg a gyilkosságok. (Én abból következtettem, hogy pl. amikor cipeli ki a portás elõtt a holttestet a kukás-zsákban, akkor az vércsíkot hagy maga után -ha jól emlékszem&jól láttam-, a portás mégsem ütközik meg ezen, csak felhúzza a szemöldökét + a vállát.)

Szerintem csak képzeletben tette mindenkivel azt, amit nem tett (volna) meg igazából.

SPOILER
Válasz
DanielMurphy 2009 máj. 14. - 21:06:46
(206/343)
Nem sikerült lelõni a végét, mivel nem képzelõdött, tényleg megtörténtek a gyilkosságok.
Válasz
dtommy79 2009 márc. 24. - 18:17:30
(205/343)
Az urban dictionary nagyon jól megfogja a filmben látható Yuppieknak a lényegét:

"Yuppie - I'm going to go drive my ferrari to the seafood place for a $500 lobster.

Average person - I'm gonna fuck your wife, take your time with the lobster. "
Válasz
offtopic
idõjós1010 2009 márc. 05. - 15:54:52
(204/343)
Igaz, igaz, tényleg kár volna ezzel vitába szállnom, mert az a bizonyos spoiler felirat elmaradt, és ott lett volna a helye.
Válasz