Programkereső

Téma: Amerikai pszicho

Spoiler
Anyiyta 2008 nov. 26. - 18:58:09
(183/343)
én kiskoromban kivettem Kingtõl a Napkutya címû könyvet (akkor voltam 8 éves) és meg sem kérdezte, hogy hány éves vagyok..ki is adta...:D
Válasz
10/10
rockqueen 2008 nov. 26. - 18:48:34 10/10
(182/343)
Egyébként pont 1 órája voltam könyvtárba, hogy kivegyem újra az Amerikai pszicho-t. A könyvtáros férfi megnézte, hogy hány éves vagyok és azt mondta, hogy én nem is vehetném ki, mert még nem vagyok 18. Mondom neki, hogy akkor majd szülõi felügyelettel fogom olvasni. Aztán megkérdeztem tõle, hogy bemehetek e még a gyermekkönyvtárba(mert a barátnõm azt mondta, hogy már minket be sem engednének) a pasi meg azt mondta erre, hogy " Ezzel a könyvvel biztosan nem". De amúgy tök aranyos volt. Jókat röhögtünk.:D
Válasz
offtopic
norton15 2008 nov. 26. - 15:45:04 Előzmény Roy Mustang
(181/343)
Szegény anyukád.:) 13 évesen!:D Nem szóltam, elvégre én is csaknem ilyen korán kezdtem a QT-tanórákat.:)
Válasz
10/10
rockqueen 2008 nov. 26. - 14:33:05 10/10
(180/343)
Anyámékat nem zavarja, ha ilyen filmeket nézek, mert már óvodáskorom óta szoktatva vagyok rá.:D De amúgy csak a családomból én vagyok az egyedüli, aki szereti ezt a mûfajt, úgyhogy sokszor kényszerülök rá, hogy egyedül nézzem õket. Néha sikerül egy-egy ilyenre rávennem a többieket is.
Válasz
9/10
Roy Mustang 2008 nov. 25. - 21:35:54 9/10
(179/343)
Juj,én például amikor a Kill Bill 1 ment a moziba anyámat elráncigáltam,mivel 13 évesen nem engethettek be volna ,de egy felnõttel igen.
Azóta nem jár velem moziba:)
Válasz
offtopic
norton15 2008 nov. 25. - 21:06:38
(178/343)
Egyszer már egy így kölcsönadott dvd miatt szívtam így, mert a kérdéses személy apja csaknem leverte a fejemet érte.:S Amúgy meg anyám élvezi az ilyen filmeket, ebbõl a szempontból elég hasonló az ízlésünk.:D
Válasz
offtopic
norton15 2008 nov. 25. - 20:58:07
(177/343)
Anyámmal együtt néztem a Kill Billt. Ilyen hülyék vagyunk.:D
Válasz
norton15 2008 nov. 25. - 20:55:51
(176/343)
Ááá, nem szokásom ilyeneket nézni...;)
Válasz
offtopic
norton15 2008 nov. 25. - 20:50:02
(175/343)
Na és én?:P Milyen bölcsek vagyunk 104 évesen.:)
Válasz
10/10
rockqueen 2008 nov. 25. - 20:19:14 10/10
(174/343)
A patkányos rész úgy volt, ha jól emlékszem, hogy Pat WC-jébõl kimászott egy patkány. Aztán kitalálta, hogy mit fog vele csinálni, de megölte azt a patkányt, és helyette vett egy másikat, amit arra használt, hogy megkínozza vele a prostikat.
Válasz
norton15 2008 nov. 25. - 20:14:39
(173/343)
Na most már tényleg kíváncsi vagyok a könyvre.:)
Válasz
nihilke 2008 nov. 25. - 20:11:18
(172/343)
olvasd el a könyvet, lehet, hogy utána átértékelõdik benned a film is:D én csak azért néztem meg másodszor, mert a könyv baromi jó volt és azt hittem, hogy a filmet csak nem értettem, és talán így utána majd jobban fog tetszeni. hát nem:D
nincs rossz napom, egyszerûen csak homlokegyenest más az ízlésem, mint az itt jelenlévõk többségének. legalábbis nagyon úgy tûnik:))
Válasz
offtopic
norton15 2008 nov. 25. - 19:56:50 Előzmény Anyiyta
(171/343)
Azóta már lejött róla, de az alkoholról sokszor megvan a véleménye, a könyveiben egypárszor szerepelt olyan karakter, aki utálja a szeszkazánokat, és lenézi õket.:)
Válasz
Anyiyta 2008 nov. 25. - 19:50:33 Előzmény nihilke
(170/343)
sztem ez minden filmre igaz, ha könyv alapján csinálják meg, nekem a könyv sokkal jobban adja az egész story, mint a film...pl Kingtõl a Cujo, könyben elolvastam utána néztem meg filmem...hát igen..sok rész máshogy van benne, mint a könyvben, s ezért annyira nem adja...
Válasz
norton15 2008 nov. 25. - 19:49:57 Előzmény nihilke
(169/343)
A könyvet nem volt szerencsém eddig elolvasni, a film meg nekem így jónak tûnik, bár többször tényleg nem nézem meg. Ne húzd már le ennyire.:) (A Harcosok klubjáról is hasonló a véleményed. Nincs rossz napod véletlenül?:P:))
Válasz
nihilke 2008 nov. 25. - 18:57:17 Előzmény norton15
(168/343)
szerintem azért sekélyes, mert az alaphangulat/gondolat egyáltalán nem jön át, legalábbis nekem nem. a könyvhöz képest ez a film lófütty. és igen, összehasonlítom a könyvvel, hamár egyszer az alapján csinálták. szóval, ha már egyszer hangulat az egy nagy nulla (bár gondolom nem tudták elõre, hogy nem sikerült:)), legalább mentek volna rá a látványra, akkor még lehetett volna belõle valami véres-gusztustalan horror>:) felszínes lenne úgyis, de legalább látványos, és talán még izgalmas is. de ez így sehogyse jó. még Bale sem segít rajta.
Válasz
Kata original 2008 nov. 25. - 18:10:59
(167/343)
mindkettõ drogozott és ivott is,mint a gép.XD
A másik érdekesség: Ellis holdparkja sok esetben hasonlít King,a halálos árnyék c.könyvéhez.:)
Válasz
Anyiyta 2008 nov. 25. - 16:56:19
(166/343)
komolyan alkoholista? ezt sem tudtam róla, de sztem nagyon nagy író. Imádom a mûveit Pl: Carrie, Sorvadj el (bár ezt álnéven adta ki), Cujo stb... A könyveket jobban szeretem, mint a filmeket...
Válasz
albert_1988 2008 nov. 25. - 15:20:34
(165/343)
Elég jó film. Bár engem egy-két hozzászóló félrevezetett, amikor azt állították, hogy pusztán szórakozásból öl Bateman, pedig ez szimplán kényszercselekvés vegyítve a burzsoáziás problémák folytán kialakult bosszúállással, beteges szokásokkal. A végén színt vall, de nem hisznek neki. Ez szerintem nagyon is igaz. Hiába bánt meg mindent, hiába adott számot tetteirõl, ezt nem lehet beismerni egy pohár whisky mellett. A láncfûrészledobás szerintem gagyi, de örülök annak, hogy nem vadult el annyira, inkább a téma lélektani oldala felõl vizsgálódtunk.
Válasz
offtopic
norton15 2008 nov. 25. - 15:01:22
(164/343)
King emiatt nagyon hasonlít Ellishez.:) Mindketten az agressziót írják ki, King alkoholista volt pl.
Válasz