Programkereső

Téma: Amit a szív diktál

Spoiler
7/10
napraforgó 2013 okt. 17. - 18:03:43 7/10
(1593/1893)
Azért az érdekes, hogy Rogelio pont akkor kéri meg Pato kezét, amikor a másik nõje szül. Egy árva hang nincs arról, hogy eztán majd netán édes hármasban fognak élni? Odaviszi Patriciát is a házába? És csak nem zavarja el a frissenszült asszonyt a babával. Furcsa, hogy errõl még csak nem is gondolkodik Roger. Valami koncepciójának csak kellene lenni.
Válasz
v_zsuzsi 2013 okt. 17. - 13:42:04
(1592/1893)
Nem értem, hogy Veronicát miért nem vitték be a mentõvel. Kellett egy otthon szülés is.
Válasz
malvinkicska 2013 okt. 17. - 12:55:58
(1591/1893)
A bolond Martha meg Marcia mit akart az író ebbõl ki hozni szerintem semmi értelme nincs hogy szerepelnem gondolják unjuk már ezt a sok iker párt állandóan gyerek rabláson jár az esze a sok imitált szülés is nagyon unalmas szóval a vége kezd érdektelenné válni.Veronica amit le vágott az már borzalom volt.
Válasz
7/10
napraforgó 2013 okt. 17. - 06:39:21 7/10
(1590/1893)
Az a kisfiú tuti nem 7 éves, hanem 10-12 között lehet. Másfél fejjel magasabb Valentinánál és nagyonis nagyfiúsan, szinte felnõttesen öltözik. (Feltûrt zakóujj) Hol hord egy 7 éves kisfiú öltönyt? Pláne feltûrt zakóujjal... Ugyan...
Különben Cardenas esküvõjén mintha szó lett volna arról, hogy a 10 éves unokaöccse zongorázik.

Na mindegy, nyilván ezt is viccesnek szánták, hogy Valentina még csak "térdig" ér, de Jesus már félti a gaz csábító férfiaktól. Én nem találtam viccesnek, sokkal inkább nevetségesen borzasztónak, sõt idétlennek. Ahogy Jesus ráncolta a busa szemöldékét, hát... nem volt túl vonzó, semmiféle együttérzést nem váltott ki belõlem, sõt.

Egyébkémt a magánvéleményem az, hogy pont azok a férfiak szokták félteni a lányaikat más férfiaktól, akik "nagy kanok", akik lelkiismeretfurdalás nélkül csábítanak el ártatlan lánykákat, ahogy manapság mondják, minden para nélkül döntik meg õket. Épp azért féltik a lányaikat, mert tudják, hogy milyenek a pasik.
Ezt a részt nyugodtan ki lehetett volna hagyni.
Válasz
7/10
napraforgó 2013 okt. 17. - 05:51:42 7/10
(1589/1893)
A kutyával kapcsolatban nekem is az a véleményem, hogy vagy azt kellett volna játszani, hogy ez ugyanaz a kutya, vagy, ha már elismerték, hogy elpusztult, kellett volna valami kis gyászt, bánatot, stb. belevinni. Ha egy kutya halála után valaki másikat választ, az inkább egy kölyökkutya, de azt, hogy egy pont ugyanolyan küllemû, öregecske, ronda, szájából kilógó fogú kutyát választ, mint az elõzõ, az nem arra mutat, hogy a gazdi elfogad, befogad egy másik ebet, hanem arra, hogy az alkotók megpróbálták Sansont egy hasonlóval pótolni.
Válasz
yanoséquiensoy 2013 okt. 16. - 23:45:17
(1588/1893)
Nem értem hogy mire jó ez a 2. Sansonozás hiszen a sorozatban hisz már elég régen másik van benne és nemrég kezdték el hívni 2. Sansonnak. Szerintem nem az az oka, hogy a sorozatban is meghalt az elõzõ Sanson, mert ha igazán szerette Rogelio a kutyáját ne hiszem, hogy ugyanazt a nevet adta volna neki.
Válasz
yanoséquiensoy 2013 okt. 16. - 23:39:13
(1587/1893)
Rogelio nem fogja olyan könnyen hagyni, hogy egy ilyen anyával maradjon a kisfia, de majd a hétfõi részben kiderül, hogy mi hogyan lesz. :)
Válasz
10/10
Milibindi 2013 okt. 16. - 22:55:08 10/10
(1586/1893)
Veronica lassan bekerülhet Martha (vagyis inkább Marcia) mellé a diliházba! Megint kezdi a nevetséges fenyegetõzését a gyerekkel! Most Rogelionál próbálkozik! Ha a babával is úgy viselkedik,mint Valentivál sokra fog menni vele! Õt meg majd Rog peerli el tõle!
Válasz
10/10
Milibindi 2013 okt. 16. - 22:51:06 10/10 Előzmény LenaLena
(1585/1893)
Szerintem is. Sajnos láttam olyan sorit , ahol valamelyik színész halt meg. Pl. Árva angyalban Miguel Corcega a papot alakító színész. Ott intelligensen oldották meg , mert az eredeti színésznek szakálla volt , az új meg jó alaposan meg volt borotválkozva. A Riválisokban szintén a papot alakító színész halt meg az utolsó kb. két részben volt más színész ,de az még véletlenül sem hasonlított az eredetire!
Itt több szempontból sem értem a dolgot! Aki nem olyan kutyabolond ,mint én annak valószínû fel sem tûnne, hogy egy másik kutya.Másrészrõl céloznak rá, hogy a történetben is meghalt a kutya. Na és Rogeliot ez meg sem viseli? Nem érdekli , hogy meghalt a "fia"? Valentinát sem viseli meg?
Válasz
10/10
Milibindi 2013 okt. 16. - 22:41:52 10/10 Előzmény napraforgó
(1584/1893)
Az kiderült, hogy a kisfiú is 7 éves . (Legalábbis a sorozatban:D) Tényleg nagyon idétlen,ahogy Jesus félti Valentinát! Ugyan mit csinálhatna két 7 éves gyerek ? Azt biztosan nem amire Jesus gondol. Ha olyan 13-14 évesek lennének még meg is értené az ember, hogy félti a lányát.Mai tiniknél már eszébe juthat ilyen az embernek, de azért két kisgyereknél túlzás!
Válasz
yanoséquiensoy 2013 okt. 16. - 19:57:44
(1583/1893)
Quicot Vale barátját, a sorozat producerének Juan Osorionak legkisebb fia Emilio alakítja és az édesanyja pedig Nuirka Marcos aki színésznõ. A fiú a valóságban 10 éves.
Válasz
9/10
LenaLena 2013 okt. 16. - 16:14:47 9/10
(1582/1893)
Igen, egy kicsit nekem is természetellenesek együtt. Az írók biztos aranyosnak gondolták :)
Válasz
7/10
napraforgó 2013 okt. 16. - 15:56:49 7/10
(1581/1893)
Lány és nem kány, természetesen.
Válasz
7/10
napraforgó 2013 okt. 16. - 15:24:11 7/10
(1580/1893)
Elég idétlen Jesus féltékenykedése Valentina "lovagjára". Szerintem egy kb. 12 éves fiú biztos nem egy 7 éves kislány iránt érdeklõdik, vagy egy vele egykorúval akar járni, vagy egy idõsebb kány bájai érdeklik.
Válasz
yanoséquiensoy 2013 okt. 16. - 12:21:42
(1579/1893)
Aida és Julio dala

Marco di Mauro - Eres Tú
http://www.youtube.com/watch?v=cd1IM-JX4mU
Válasz
yanoséquiensoy 2013 okt. 16. - 09:11:00
(1578/1893)
Én nem tudom, eredetiben is nem egyszer Sanson dos-nak hívták, ami Sanson kettõt jelent, de én sem emlékszem, hogy utaltak volna benne, hogy meghalt az elõzõ Sanson.
Válasz
9/10
LenaLena 2013 okt. 16. - 07:48:41 9/10
(1577/1893)
Ja, lehet, hogy lemaradtam róla, én csak a kislánytól hallottam a tegnapi részben elõször. De pl. ez se tetszik, jobb lett volna, ha úgy tesznek, mintha ugyanaz a kutya lenne.
Válasz
7/10
napraforgó 2013 okt. 16. - 07:37:11 7/10
(1576/1893)
Nem, én kétszer hallottam Rogelio szájából, hogy "második Sanson"-nak nevezi a kutyát. De semmiféle utalást nem láttam-hallottam a kutya haláláról. Igaz, egyszer én is lemaradtam az elsõ pár percrõl, de nem hiszem, hogy abban ezzel kezdtek volna.
Szerintem arról lehet szó, hogy a mexikói bulvárlapok széles körben tájékoztatták a nézõket a kutya kimúlásáról, így muszáj volt valamiképp jelezni, hogy ez egy "második" Sanson.
Válasz
9/10
LenaLena 2013 okt. 16. - 07:25:44 9/10
(1575/1893)
Richardoról már itt a port elõzetesben is lehet olvasni, nemsokára kiderül mi lesz vele- én vigyorogtam rajta, örültem neki, hogy így oldják meg :)
Válasz
9/10
LenaLena 2013 okt. 16. - 07:23:58 9/10
(1574/1893)
Nem volt semmi, szerintem ezt a gyerek színész rontotta el, véletlenül benne hagyták, és így tették rá a szinkront is. Legalábbis én nem emlékszem ilyen utalásra.
Válasz