Programkereső

Téma: Antikrisztus

Spoiler
7/10
Beyond silence 2010 okt. 07. - 22:41:21 7/10
(53/173)
Úgy kétharmada kifejezetten jó, feljegyezni való. Erõteljesen ahogy ábrázolja a szorongást, a képi világ, vágás nem mindennapi, de a helyén van és releváns.
A vége ellenben már nem volt elfogadható számomra, agyatlan horrorba illõ, értelmetlen erõszak jelenetek, az epilógusban pedig nem fedeztem fel semmilyen szimbolikát.

Nagy jóindulattal a végétõl eltekintve 4.
Válasz
10/10
sushi 2010 okt. 06. - 14:48:10 10/10
(52/173)
hát igen...az öncsonkítás kicsit félelmetes volt, de nem undorító...és egyes kultúrákban ez természetes hogy megfosztják a nõket élvezetüktõl, sõt régen így kínozták nõket...
Végig izzik a film alatt a szexualitás, majd egyszer csak a nõ elveszi a férfitól férfiasságát, majd a nõ megfosztja önmagát az élvezetektõl...és már a szex sem jelent nekik élvezetet.
Lars von Trier tudatosan csinálta így ezt a filmet, azt nyilatkozta errõl a filmrõl, hogy neki se volt egy öröm ezt a filmet rendeznie. Mégis megcsinálta, kiadta mágaból azt, ami benne volt.Csak ezt sok ember nem érti meg. Azt olvastam, hogy a film elõtt depressziós volt, ezért nem rendezett sokáig. Lehet benne valami ha ilyen filmet alkotott.
Borus, depresszív ez a film!De semmiképpen nem mondanám hogy csak azért csinált benne szexjeleneteket meg ilyen öncsokítás féle dolgokat, hogy az emberek felfigyeljenek rá...szerintem õt három dolog foglalkoztatta ebben a filmben, a szex, a nõ és a vallás....

Mellesleg Lars von Trier csinált ponrófilmet is...Mindezektõl függetlenül...

Wikipédiából:
"In 1998, Lars von Trier also made history by having his company Zentropa be the world's first mainstream film company to produce hardcore pornographic films. Three of these films, Constance (1998), Pink Prison (1999) and the adult/mainstream crossover-feature All About Anna (2005), were made primarily for a female audience, and were extremely successful in Europe, with the first two being directly responsible for the March 2006 legalizing of pornography in Norway.[10]"
Válasz
ba0805 2010 okt. 06. - 13:41:07
(51/173)
hát szerinted aki a saját p...ját levágja ollóval , az nem egy elmebeteg állat, az ilyennek rég életfogytig diliház.. v. Taigetosz-ról való ledobás....ha ezek az ultra brutál beteg jelenetek nem lettek volna benne (+ sex jelenetek) nem tudom hogy kinek tetszett volna a film.....
ezek miatt ment el a film ilyen irányba, hogy mindenki felkapta a fejét, máskülönben nem ért volna sokat, egyszerû hatásvadászat...
Válasz
Segítõ Béka 2010 okt. 06. - 12:26:57
(50/173)
szerinted

szerintem egy ripacs senki
Válasz
10/10
sushi 2010 okt. 05. - 19:47:12 10/10
(49/173)
Egyébként rájöttem...Az átlag ember úgy fogja fel hogy udorító, borzalmas, sokkoló, gusztustalan...Ez azért van, mert még nem találkozott soha életében még egy ilyen filmmel...Nincs párja az egész földön!!!
Nem gondolom azt hogy ezek a szavak ráillenének a filmre, de szerintem Lars von Trier pont ezt az érzést akarta kiváltani az emberekbõl, hogy érezzék!!!!
Egyébként megválaszolná valaki nekem hogy miért undorító és gusztustalan ez a film????Nem értem...
Válasz
10/10
sushi 2010 okt. 05. - 19:41:19 10/10 Előzmény Segítõ Béka
(48/173)
Talán azért adták ezt, mert Lars von Trier az egyik legjobb korunkbeli rendezõje...
Válasz
10/10
sushi 2010 okt. 05. - 19:38:45 10/10
(47/173)
fú, alig értettem belõle v.mit...Szerintem el kéne olvasnom a bibliát ehhez...vagy legalábbis a végét, az antikrisztusos vagy az apokalipszisos részt. Szerintem akkor megérteném. Iszonyú sok szimbólum, motívum volt benne ami ezekre utalt...
Nagyon tetszett a film, egyáltalán nem számítottam ilyen végére...Iszonyú hatásos volt...Az emberek megbontránkoznak rajta, fújolják, félelmet vált ki belõlük...Ilyen egy jó film!
Mellesleg a szexjeleneteket imádtam benne...az állatokat is, az erdõt is és magát a két szereplõt is, bár a csaj nem nagyon volt szimpatikus, de szerintem ezt kellett kiváltania belõlem.
Válasz
ba0805 2010 szept. 17. - 14:57:04
(46/173)
még egy ilyen elmebeteg filmet....
Válasz
10/10
superstupid 2010 jún. 23. - 20:00:04 10/10
(45/173)
Állati-emberi-állati-emberi-állati-félelmetes..
A végén megnyugtató hogy sokan vagyunk emberek.
Az elején még a legszörnyûbb is felemelõ.
Ismét egy "nemfeledem" film, 10 pont mi más..
Válasz
9/10
morzsa 2010 jún. 15. - 01:18:57 9/10
(44/173)
furcsa, de több, mint fél éve láttam az antikrisztust és csak mostanra ért meg, hogy írjak is róla, ide.
elõször is vitába kell szállnom azokkal akik pornónak/horrornak/fantasynek titulálják ezt a mûvet. ez így olyan egyszerû. nem bekategorizálható, ezt meg kell érteni Triernél. enélkül bele sem szabad fogni egyetlen filmjébe sem, nemhogy az antichrist-be.
csatlakoznék egy elõttem szólóhoz, hogy az epilógus és a prológus tényleg a Zsenialitás maga, nem is lehet/kell mit hozzáfûzni. akit ez nem ragad meg, ne is erõlködjön az északi filmekkel.
az persze nyilvánvaló, hogy ez egy beteg, õrült agy szüleménye, ilyet még én sem láttam, ijesztõ is volt, persze, hogy. de ettõl az, ami, ettõl Trier. ezért A Rendezõ, mert olyan mély pszichológiai bugyorba ránt bele minket minden egyes alkotásával, amibõl nagyon nehéz kimászni, mégis megköszönjük neki, hogy lehúzott magával a mélybe. minden Trier-film után azt gondolom, hogy na, igen, mostmár tényleg mindent láttam. és soha nincs igazam. most se volt.
mocskos, aberrált, nimfomán, sátáni, becstelen, gusztustalan, de felemelõ, igaz és magasztos is egyben. Charlotte és Willem pedig csoda, hogy nem roppantak bele, hatalmas taps.
a létezõ leginkább rétegmozi az antichrist, de aki eddig szerette a Zsenit, az itt is fogja.
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 ápr. 03. - 20:59:57 Előzmény Viktória0312
(43/173)
milyen hülye tanár adja ezt a diákjainak?
Válasz
2/10
Viktória0312 2010 márc. 24. - 19:30:13 2/10 Előzmény Segítõ Béka
(42/173)
igazad van senkinek sem ajánlom ezt a filmet, én sem magamtól nézztem meg csak egy tanórán kellett......
Válasz
Segítõ Béka 2010 márc. 21. - 13:35:49
(41/173)
volt benne három jelenet, ami tetszett egyébként egy buta film
nem igazán érdekel ezután a rendezõ többi munkája

a pornórész simán kihagyható lett volna, ja, akkor nem lett volna polgápukkasztás

sajnálom h Willem részt vett ilyen szintû alkotásban, eddig szerettem, de ezután mindig ez a béna történetû film jut eszembe róla, nem mondom, h botrányfilm, mert ez a rndezõ célja is gondolom.
hiába ajánlja Tarkovszkinak, nem tud felnõni hozzá
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 márc. 18. - 23:58:49 Előzmény Charles Foster Kane
(40/173)
miért kéne óvakodni az utolsótól?
Válasz
offtopic
Segítõ Béka 2010 márc. 18. - 23:55:45 Előzmény morcello
(39/173)
a polgárpukkasztó rendezõk, zenészek a legtehetségtelenebbek.
csak így tudják kiélni magukat
Válasz
Segítõ Béka 2010 márc. 18. - 23:46:57
(38/173)
hol lehet megnézni a neten?
Válasz
ChaNel '09 2010 márc. 13. - 11:22:48
(37/173)
Jesszus! (A film képeit elnézve)
Mégis mi ez? Újabb lélektani õrület?..
Válasz
1/10
Oshi80 2010 márc. 02. - 20:27:25 1/10 Előzmény Charles Foster Kane
(36/173)
Teljes mèrtékben egyet értek... maga a gonosz...
Válasz
1/10
Oshi80 2010 márc. 02. - 20:24:37 1/10
(35/173)
Hát, vannak érdekes filmek meg mûvészfilmek, stb...de ez... tény hogy a színészek profik, a képi világ is... és ennyi... egyébként az egész film egy beteg elme rémálma, borzalmas, sokkoló, gusztustalan, nagyon megbántam hogy megnéztem, borzalmasan nyomasztó, kegyetlen... stílusa szerint dráma és nem horror... érzékeny lelkivilágùaknak és érzèkeny gyomrúaknak nagyon nem ajánlom...
Válasz
korompél 2010 febr. 11. - 16:27:58
(34/173)
Trier hû maradt önmagához, kevés az az alkotó, aki ilyen szinten el mer merülni és filmes eszközökkel bemutatni tudja a lélek legsötétebb(?) mélységeit (emberileg is nagy teljesítmény). Megrázó, ahogyan ábrázolja külsõ képekkel a belsõ folyamatokat, az õrület fokait és visszafordíthatalanságát. Nem pornó ez vagy horror, csak olyan dolgot boncolgat és ábrázol képekben, amibe nem szívesen gondolunk bele, már azelõtt tudatalatt elutasítjuk, mielõtt elkezdenénk belegondolni. Aki nem is akar errõl tudni (sajnos ez a "normális"), annak ez a film nem fog semmit jelenteni öncélú polgárpukkasztásnál, de ez a film nem is neki szól, nem felháborodni kell, hanem a mögöttes tartalmat keresni. Viszont nézze meg mindenki, akit érdekel ez a téma, vagy szereti Trier gondolatiságát!
Válasz