Téma: anyám!

szavazat: 3/10 január 13. 09:27:22
január 13. 09:27:22
(161/161)
Mint mondtam, nem érdekel, Aronofsky mire gondolt. Tetszik a magyarázatod, és van is benne ráció, szóval maradok ennél. :)
január 12. 14:32:41
január 12. 14:32:41
(160/161)
Örülök hogy segíthettem, de azért ne vedd 100%-nak hogy pontosan megértettem én is. Mindenesetre a bibliai feldolgozás az biztos :)
szavazat: 3/10 január 12. 14:25:10
január 12. 14:25:10
(159/161)
Köszi, hogy elmagyaráztad. Ezek után nem érdekel, mit mondott Aronofsky az agyszüleményéről, mert bármit is, inkább elfogadom a te magyarázatodat, és így legalább vmennyire meg tudom érteni. Ettől függetlenül, hogy most már van neve a gyereknek, nekem ez egy 3/10-es film. Szeretem, ha egy film elgondolkodtat, de ne azért kelljen törnöm a fejem, hogy mi a fenét láttam, hanem az értelmén elmélkedjek. Pont mint egy festménynél. Szeretem rögtön látni, mi van a vásznon, és nem egy krikszkrakszból találgatni, mire gondolhatott a festő. Elfogadom a Bibliai magyarázatot, és tetszik is. Kár, hogy magamtól erre nem sikerült rájönnöm.
szavazat: 5/10 2018 dec. 23. - 01:55:59
2018 dec. 23. - 01:55:59
(158/161)
Abbahagytam, nem érdekelt, művészetnek látszó, de valójában dekadens.
2018 dec. 09. - 04:29:53
2018 dec. 09. - 04:29:53
(157/161)
Megértem hogy ez egy megosztó film, és ez azért van mert érteni kell.
Ha nincs meg hogy pontosan mit akart közölni a rendező akkor egy katyvasz az egész, de ha megvan hogy miről szól akkor nagyon érdekes.
Az én teóriám szerint ez a film a Biblia (Ó-és Újszövetség) egészének a feldolgozása. A főszereplő Isten, a felesége a zsidó nép, a ház ahol laknak a Föld. Néhány ismertebb bibliai történet is megjelenik mint pl. a Káin-Ábel testvérgyilkosság. A cselekmény során látunk háborúkat, vallási fanatikusokat, aztán megszületik a Megváltó akinek a halála árán mindenki jogosult az új földre belépni, amit a régi romjain épít fel Isten újra és újra, a zsidóság megtisztításával.

Nem biztos hogy pontos az én leírásom, szívesen olvasnék róla hogy a rendező mit akart közölni, és hogy az én elképzelésem mennyire illik abba bele. Azért gondolom hogy megfejtettem a filmet mert teológiából diplomáztam és elég jól ismerem a Bibliát. Az első fél órában csak pislogtam én is hogy mi ez a katyvasz de aztás hirtelen leesett és onnantól nem tudtam szabadulni tőle.
Érdekes film volt, de zseniálisnak nem nevezném, az csak akkor lenne ha mindenki megértené a film jelentését, külön utána járás nélkül is -persze ez nem nagyon lehetséges mert a BIblia ennyire alapos ismerete nem része az alapvető műveltségnek.
És természetesen az is lehet hogy tévedek, de nem hiszem, nagyon meglepődnék ha a rendező mást akart volna közölni.
szavazat: 1/10 2018 dec. 08. - 09:57:52
2018 dec. 08. - 09:57:52
(156/161)
A filmről csak ennyit:GYÁÁÁÁÁ!!!!!
2018 dec. 03. - 10:14:07
2018 dec. 03. - 10:14:07
(155/161)
1) ez NEM művészfilm, ez egy összehányt ötletbörze, leforgattak egy halom lazán kapcsolódó jelenetet és sok emberke bemagyarázza magának hogy "bonyolult történet". Nem, csak művészieskedő gány munka
2) a történet értelmetlen, és van 1 órányi SEMMI a film közepén, 1,5 órára vágva már majdnem élvezhető lenne
3) a rendező élete legpocsékabb filmje.
szavazat: 10/10 2018 nov. 13. - 20:49:07
2018 nov. 13. - 20:49:07
(154/161)
Szerintem ez egy nagyon jó film. Aki ismeri a rendezőt, tudja mit várjon. Ez inkább egy művész film. Aki nem szereti használni az agyát, annak nem fog tetszeni, úgysem fogja érteni.
szavazat: 6/10 2018 nov. 04. - 08:59:51
2018 nov. 04. - 08:59:51
(153/161)
Ez egy misztikus film,ennek megfelelően kell nézni.Aki racionális magyarázatokat vár az csalódni fog.
2018 okt. 28. - 16:59:41
2018 okt. 28. - 16:59:41
(152/161)
az emberek mér nem tudnak elvonatkoztatnia saját véleményüktöl?:) mindig összekeverik a saját véleményüket az igazsággal (tisztelet a nagyon kevés kivételnek). totál más a kettö. a film jó, az hogy én se birnám mégegyszer végignézni (mások szavaival élve "szar") az meg más kérdés és senkit sem érdekel.
szavazat: 4/10 2018 szept. 24. - 23:03:10
2018 szept. 24. - 23:03:10
(151/161)
Értem én a mondanivalóját, a szimbolisztikáját és elég egyedi a hangulata, de úgy érzem, elpazaroltam 2 órát az életemből.
szavazat: 4/10 2018 szept. 24. - 22:16:23
2018 szept. 24. - 22:16:23
(150/161)
Még egy ilyen beteg agymenést nem láttam.
szavazat: 6/10 2018 szept. 22. - 18:43:59
2018 szept. 22. - 18:43:59
(149/161)
Beteg film de láttam már betegebbet.A film mondanivalóját ha van ilyen egyáltalán nem ertettem meg.A szineszek jók voltak.
szavazat: 10/10 2018 szept. 04. - 09:55:13
2018 szept. 04. - 09:55:13
(148/161)
Elég szánalmas látni ezt a rossz értékelést ennél a pazar filmnél. Szánalmas.hu.
Alfredo: Jennifer Lawrence sztem a természetet jelképezi. Az emberiséget maguk az emberek, akik beözönlenek a házba. És eközben tönkreteszik a természetet maguk körül. Fantasztikus analógia. Több szinten is működik a film, és eközben fantasztikus alakításokat is kapunk ritkábban látott színészektől is, mint pl. Ed Harris vagy Michelle Pfeiffer.
2018 aug. 21. - 12:24:48
2018 aug. 21. - 12:24:48
(147/161)
Ez egy nagyon jó írás, bár keveset foglalkozik a filmmel, és inkább a hatására koncentrál. Röviden fogalmazva: Mondhat bárki bármit, lényeg, hogy a film mondatja.
- Vagy mint film beszélünk róla, és az alapján jogos, ha éppen nem tetszik valakinek.
- Vagy pedig az előbbin túllépve, mint mondanivaló (van több is) beszélünk róla, és az alapján érvelhet ki-ki a maga meglátása és igaza mellett.
Csak az a fura (egyben visszás), hogy a film véleménye és társadalombírálata szerint az emberek képesek egymásnak esni még akkor is, ha éppen egymás pártján állnak, ennek tudatában mégsem tesz ellene a valóságban semmit: A film nem tanít, nem nevel, nem foglal állást, szimpla tényként kezeli azt, ami a világban történik, és lám hogy egymásnak feszülnek a vélemények, minden ember véleménye, akik valójában csak szeretnék jobbá tenni a világot.

"Újranézni nehéz, elfelejteni szinte lehetetlen."
Zseniális meglátás, és közel minden Aronofsky filmre igaz.

Szerintem ez a film nem más, mint a Pi élete fordítottja. Viszont már annál a filmnél is megfogalmazódik, hogy az emberek szeretik a szebb történetet hallani, hiába van ugyanazokról az alap dolgokról szó, nem csoda hát, hogy Aronofsky meséjén annyian kiakadnak. Ez a történet talán csak ott van elrontva, hogy egy szemszögből, megváltoztathatatlan érzetet keltve tényszerűen és túl durván esik neki annak, amit közölni akar, míg a legvégén nem kimondottan de mégis elvárja nézőitől, hogy: Na most aztán gondolkodjatok el szépen mindezen, és változtassatok az életeteken, ha tudtok!
szavazat: 3/10 2018 aug. 17. - 08:04:25
2018 aug. 17. - 08:04:25
(146/161)
szavazat: 1/10 2018 aug. 15. - 12:31:54
2018 aug. 15. - 12:31:54
(145/161)
Életembe nem láttam ilyen beteg filmet!!!Borzalmas volt!!!
szavazat: 2/10 2018 aug. 15. - 11:53:11
2018 aug. 15. - 11:53:11
(144/161)
Szerintem ez a film thrillernek értelmetlen, mert nem derült ki, mi miért történik. Allegóriának erőltetett és vallásellenes. Sajnálom, hogy megnéztem.
szavazat: 10/10 2018 aug. 09. - 14:35:20
2018 aug. 09. - 14:35:20
(143/161)
Lehet több értelmezés is egy bizonyos szinten de attól még egy zseniális film készült.
szavazat: 10/10 2018 aug. 09. - 14:33:12
2018 aug. 09. - 14:33:12
(142/161)
Sellei jobb értelmezést írt nálad te világ esze .