Programkereső

Téma: Apocalypto

Spoiler
10/10
melody03 2012 dec. 16. - 19:36:32 10/10
(456/516)
Megdöbbentõ és nagyon érdekes. Ajánlom mindenkinek.
Válasz
Muhammad Ali 2012 dec. 16. - 18:32:38
(455/516)
Én most néztem meg elõször... és utoljára... :)139 perc mészárlás... szórakoztam már jobban is filmen...
Válasz
10/10
tvp 2012 dec. 16. - 16:59:08 10/10
(454/516)
A filmtörténet egyik legeslegjobb filmje. Lényegtelen, h apró részleteiben hiteles-e, az üzenete fontos. Ilyen izgalmas, cselekménydús, igazi mondanivalóval, végsõ csattanóval rendelkezõ film kevés van. Abszolút kedvenc! 10/10
Válasz
kybuck 2012 dec. 16. - 16:33:59
(453/516)
Olyan, mintha Gibson itt is öncélúan csak a durva és kegyetlen barbarizmust akarná megmutatni. Ez azért így nem igazán jó, mintha azt mondaná: "Eleget kínoztak engem a filmekben, most én kínzok másokat!" (Volt, hogy maga íratott ilyen jelenetet saját magának egy filmbe.) Kissé szánalmas és jelen esetben visszataszító is.
Válasz
10/10
RÓZSAOLAJ 2012 dec. 16. - 16:00:54 10/10
(452/516)
Még nem láttam a filmet,de az alábbi pozitív vélemények után nagy izgalommal várom
Válasz
9/10
The sandman 2012 dec. 16. - 14:00:22 9/10
(451/516)
Lenyûgözõ,döbbenetes.....Tegnap éjjel láttam harmadszor,és ugyanolyan hatást gyakorolt rám,mint elsõ alkalommal....
Nem szabad kihagyni!
8/10
Válasz
10/10
HurryKan 2012 dec. 16. - 13:25:01 10/10
(450/516)
Remek történet, érdekes, többször nézõs.
Válasz
batagy 2012 dec. 16. - 11:18:51
(449/516)
Kemény film, a 18-as karika indokolt. Végig lekötött, izgalmas és kiválóan elkészített film.
Válasz
Carnivora 2012 dec. 16. - 00:24:18 Előzmény ben07
(448/516)
Na érdekes mikor v.ki okoskodik miközben fingja sincsen a témáról ... bizony a maja kultúrára ez volt a jellemzõ ami a filmben környezeti katasztrófák esetén megoldásnak az emberáldozatokat tartották. A filmben pedig volt pestis-szárazság Kukulkán vért kívánt ... ha meg már wiki: http://hu.wikipedia.org/wiki/Chich%C3%A9n_Itz%C3%A1
Válasz
sznupi45 2012 dec. 16. - 00:22:56 Előzmény pillangókisasszony
(447/516)
Milyen márkájú sportcipõ volt? Nike, vagy Adidas? :-))
Válasz
koszti 2012 dec. 16. - 00:15:33
(446/516)
Speciel ezt a filmet SD-ben adja az M1.
Válasz
ddmb 2012 dec. 15. - 23:46:51
(445/516)
de én HD felbontású kijelzõn nézem, és fölül-alul meg a két szélen is fekete sávok vannak... itt valamit nagyon elqúrtak
Válasz
Ági13 2012 dec. 15. - 23:44:57
(444/516)
Az m1 miért hiszi azt, hogy mindenkinek HD-tévéje van? Engem is nagyon zavar a fekete keret.
Válasz
ddmb 2012 dec. 15. - 23:35:21
(443/516)
azt meg tudná valaki mondani, hogy miért kell fekete képkeretben néznem a filmet?
Válasz
offtopic
Marcipáncica_ 2012 dec. 15. - 23:13:11
(442/516)
Kalandfilm? Nem tudnám behatárolni hogy mi is igazán ez a film, de a "kalandfilm" mint olyan számomra azért valahogy mást jelent... :/
Válasz
enotyo 2012 dec. 15. - 20:35:28 Előzmény Kyoko
(441/516)
Egyetértek. James Hornernek minden zenéje ugyan az. Minden harci jelenetben (Zorro, Trója, stb. )rézfúvós clustereket vet be, mindig ugyanabban a felrakásban.
Válasz
fanaticus 2012 dec. 15. - 00:25:43
(440/516)
Ütõs a fingos indiános film!!!!!
Válasz
Sz Peter 2012 nov. 13. - 17:57:56
(439/516)
Szerintem csak te keverted meg a dolgokat.
A maják a bemutatottnál jóval békésebb népek voltak?
Az erdõben élõ, vadászó maják a régi birodalom leszármazottai.
Akik az emberáldozatokat végezték azok pedig az aztékok.
Válasz
Atis189 2012 nov. 13. - 17:55:02
(438/516)
Látom szinte mindenkinek tetszik a film. Úgy látszik bennem van a hiba, én nem igazán tudtam élvezni. Valóban láttunk már hasonló akcióra épülõ filmeket, az új köntös nem volt épp csúnya, de nem nagyon kötött le. Tényleg zavaróak voltak a történelmi hûtlenségek, leginkább az, hogy ilyen barbárnak állították be ezt a társadalmat.

Plusz furcsa látni ezt a filmet egy olyan rendezõtõl, akit vádoltak már többek között antiszemitizmussal és rasszizmussal is (nem ítélkezés akar lenni, alapjában véve kedvelem a fickót, de valami pici valóságalapjuk kell legyen a vádaknak)
Válasz
1/10
ben07 2012 nov. 13. - 16:06:23 1/10
(437/516)
Ezt a filmet kissé túlértékelik. A képi világa, hangulata (egy két jelenet kivételével) valóban magával ragadó, de semmiképpen sem zseniális. A baj az, hogy az egész történet úgy van bemutatva, mintha történelmileg pontos lenne, pedig nagyon nem az. Ma a sztori szerintem kissé elcsépelt, a környezet az, ami új. Ez a film azért tetszik olyan sok embernek, mert ha látnak egy csomó archaikus ruhákba és ékszerekbe öltöztetett egzotikus embert (már jó), akik között vannak a szegény (ultraszentimentális) falusiak, és a gonosz, vérengzõ városiak, akiket nagyon lehet gyûlölni - de végül tudjuk mi történik -, akkor tudnak azonosulni a karakterekkel. Ráadásul be vannak csapva, mivel azt hiszik, hogy ezek a népek valóban így éltek. De nem. Utána lehet olvasni a Wikipédián - e téren elég pontos -, hogy mennyi minden össze van kutyulva a filmben, az építményektõl és falfestményektõl kezdve a konkvisztádorokig. A több ezer éves maja kultúrát összetömörítették, belekeverték az aztékokat, és az egészet leöntötték vérrel. A maják a bemutatottnál jóval békésebb népek voltak, és az emberáldozatok sem voltak ilyen mértékûek (ami mellesleg abban az idõben kultúrától függetlenül megszokott, sõt dicsõséges dolognak számított). A film jó, párszor nézhetõ, de nem hiteles és nemigazán egyedi. Arra jó, hogy felkeltse az emberek érdeklõdését a prekolumbián kultúrák iránt, de aki teheti, olvasson utána. Gyenge 7 pont.
Még annyit, hogy a konkvisztádorok megjelenése valami szörnyûséges és megdöbbentõ érzést hivatott kiváltani a nézõbõl, de nem árt ha tudjuk, hogy az õ megjelenésükkor a maja kultúra már lehanyatlott és mondhatni a "végét járta". Tehát kevésbé voltak hatással a maja kultúrára, mint mondjuk az aztékra.
Válasz