Programkereső

Téma: Az éhezõk viadala

Spoiler
10/10
Porcelanbaba 2012 ápr. 22. - 18:44:52 10/10 Előzmény NagyD.991
(178/518)
A könyvben õrséget álltak, de az egyik õr elaludt õrködés közben.
Válasz
ranat 2012 ápr. 22. - 12:48:03
(177/518)
Láttam a filmet. Tetszett. Ezután olvastam a könyveket és mégjobban tetszett.
A film vége jelzi, hogy "nincs vége". Így "kénytelen voltam" elolvasni a könyveket. (Tudom, hogy készül a folytatás, de nem tudtam kivárni 2013 végét. :) )
Szerintem a film teljesen rendben van a saját kategóriájában. Nem egy filmremekmû, de több, mint szórakoztató alkotás.
Válasz
1/10
Tyomus 2012 ápr. 22. - 12:30:03 1/10 Előzmény gpoor
(176/518)
Köszönöm !

Jobban meg se lehet fogalmazni :D Ez a film (általánosítva) azoknak nyújt euforikus élményt akik olvasták is a könyvet (derült ki az eddigi hozzászólásokból).
Fimnek, felejthetõ.
Válasz
1/10
gpoor 2012 ápr. 21. - 22:49:23 1/10
(175/518)
Még kritikát is nehéz róla írni, annyira nem mozdított meg bennünk semmit. Halálra untuk magunkat, és nem az volt a baj hogy fent maradt-e a fán vagy lejött, hanem az egész az elejétõl a végéig logikátlan, ügyetlenül megrendezett, írtó buta befejezéssel. Mi elhisszük, hogy a könyv át tudja adni azt az eszmeiséget amit az író el akart magyarázni a nagyérdemû olvasóközönségnek de, hogy ez a rendezõnek nem sikerült, és teljesítménye inkább a nullához konvergál messze az elfogadható szinttõl.
Válasz
9/10
NagyD.991 2012 ápr. 21. - 16:03:12 9/10
(174/518)
***SPOILER!!!
Az volt annál a résznél az igazi hülyeség, hogy teljesen nyugodtan aludtak a fa tövében, amirõl Katniss simán lemászhatott volna és álmukban ölhette volna meg õket, de õk ezt nem tartották veszélyesnek. Nekem eszembe se jutott volna ottmaradni aludni (még a közelben sem).
Válasz
csancsy 2012 ápr. 21. - 15:18:53
(173/518)
Hát, sztem nem. Egyrészt, mert ha elégetik azt a nagy fát, nem biztos, hogy el tudták volna oltani utána a tüzet (kockázatos), másrészt nem volt olyan eszközük (öngyújtót, gyufát nem adnak nekik, ha jól emlékszem, könyvben is úgy volt leírva, hogy a tûzrakást õsi módszerrel 2 kõ csiszolásával vagy fadarab forgatásával csinálhatják), harmadrészt ezzel magukra hívnák az ellenségek figyelmét (egyik csaj is ezért halt meg...).
Válasz
7/10
Mpytyu 2012 ápr. 21. - 14:29:07 7/10
(172/518)
***SPOILER***
Számomra logikátlan volt, mikor a csaj felmenekült a fára, és mivel nem bírták lelõni nyillal, jött a jó ötlet, hogy mi lenne ah kiéheztetnék...nem lett volna egyszerûbb felgyújtani a fát és kifüstölni?
***SPOILER VÉGE***
Válasz
10/10
nandyska 2012 ápr. 19. - 18:34:24 10/10 Előzmény sparkcore
(171/518)
Szerintem nagyon jó film, nekem nagyon tetszett. A történet megfogott, érdekes volt és elgondolkodtató. Szerintem nem sablonos, voltak benne számomra váratlan fordulatok. Olyan film, ami benned marad, utána napokig a fejedben jár, és gondolkozol rajta.
Válasz
1/10
sparkcore 2012 ápr. 18. - 14:14:51 1/10
(170/518)
Sablonos film, tele logikátlanságokkal.
Válasz
5/10
blackcinderella 2012 ápr. 16. - 13:20:29 5/10
(169/518)
Most néztem meg a filmet, hát nem voltam teljesen elégedett. Iszonyú zavaró volt számomra, hogy így meg lett vágva, és hogy kb. minden kimaradt belõle, aminek benne kéne lennie. Egy-két helyen meghatódtam, de kicsit többet vártam. Több akciót, több lélektaniságot. Pár Katniss-monológ talán segített volna, vagy az, ha a stúdió nem ragaszkodik a 13 évesekhez is. Persze nem volt rossz, de különösebben nagy durranás sem. A könyvek ismerete nélkül nem állná meg a helyét, legalábbis nekem kevés lenne. Ettõl függetlenül ha már mindenki hasonlítgatta mindenhez, azt azért elmondanám, hogy ezerszer jobb mint a twilight bármelyik része. A fõszereplõ lánynak legalább van mimikája, és zseniálisak a mellékszereplõk is. A Peeta-t megformáló fiú viszont idegesítõ volt, és ha ez alapján a film alapján kellene megítélnem, hogy merre is billen a szerelmi háromszög, akkor Gale-t tenném meg tuti befutónak, pedig alig volt szerepe.
Válasz
7/10
Mpytyu 2012 ápr. 13. - 22:27:49 7/10
(168/518)
Érvelést írtam, példával...amirõl te beszélsz az az amit leírtál,hogy te nem írsz olyanokat,meg ilyeneket,pedig megtehetnéd am...hát ez mi? az ilyen filmek mint pl ez, tele vannak közhelyekkel,hogy sokan értésék.
Válasz
offtopic
Marcipáncica_ 2012 ápr. 13. - 22:16:13
(167/518)
Ez így van. Az elsõ 3 mondatoddal tökéletesen leírtad amire gondoltam.
Azt sem értem továbbá hogy hogy jön ide pl. Kustorica... könyörgöm már megint, HOGY JÖN IDE? 10-bõl 9 filmhez le lehet ezt is írni, csak hogy mindenki lássa, az illetõ ismer mást is, látott mást is, mennyire mûvelt/olvasott/tájékozott/mûvészi....sorolhatnám. De nagyszerû! Most már ezt is tudja mindenki.
Én sosem jutottam odáig, hogy az érvelésben a tanulmányaimat, olvasmányaimat vagy az általam látott mûvészfilmeket kezdjem felsorakoztatni egy olyan film topikjánál, ama film ellenében ami pedig tök másról szól... Komolyan mondom, pár évet eltölt az ember ezen a fórumon (is), és nulla toleranciája alakul ki már az ilyenekre... na azt hiszem ezzel a témakörrel egy idõre végeztem. Nem ér ennyit az egész.
Válasz
csancsy 2012 ápr. 13. - 21:44:52 Előzmény Marcipáncica_
(166/518)
Egyetértek:) Meg sokan azért fanyalognak, mert hú de sok tini megnézi, mekkora rajongás veszi körül a filmet. Engem ez nem érdekel. Ha trailer, könyv és a sztori jó, akkor igenis megnézem, elolvasom, még akkoris ha sokan nézik, olvassák. A "tömeghisztéria" engem hidegen hagy, nem motivál és nem is hátráltat a mû érdeklõdésében. Az Alkonyatot, Harry Pottert is megnéztem, olvastam, mert az is tetszett a maga módján (ezekben könyvekben, filmekben megtalálom a jó oldalát, hogy miben szuper és miért érdemes elolvasni, a maguk módján mind jó mûvek), de ugyanúgy megnéztem, olvastam egy kisebb nézettséget vonzó filmet, könyvet (pl. a negyedik).
Válasz
7/10
Mpytyu 2012 ápr. 13. - 21:20:03 7/10
(165/518)
Nem az számít hogy mennyi a bevétele,össze nem lehet hasonlítani egy Kustorica, vagy egy Aronofsky filmmel, csak hogy hirtelen említsek két nevet.
Válasz
Kovács kolléga 2012 ápr. 13. - 20:36:26
(164/518)
A Hunger games a hét végén átlépheti az 500 millió dolláros bevételi határt, amivel egyelõre ez a film az idei év toronymagasan legnagyobb kasszasikere. Ha ez a zs-kategória, akkor mi lehet az A?
Válasz
1/10
Tyomus 2012 ápr. 13. - 13:51:29 1/10 Előzmény Kovács kolléga
(163/518)
Te se lehetsz túl százas hogy a filmtörténelem legepikusabb filmjét veszed górcsõ alá ezzel a ZS kategóriás produktummal...
Válasz
offtopic
Marcipáncica_ 2012 ápr. 13. - 10:52:11
(162/518)
szerintem a most futók közül kapásból fel lehet sorolni ócskábbakat, amikre még inkább ráillik a lenti duma... pl. titánok akármicsodája (bocsi, nem vettem a fáradtságot hogy megjegyezzem)... csak az ilyen "tinifilmnek" kikáltotthoz menõbb odaírni hogy mekkora egy szar... ez sokszor azért a kommentelõket is minõsíti ám.
Válasz
7/10
Mpytyu 2012 ápr. 13. - 09:04:18 7/10
(161/518)
Amerikai holokauszt adaptáció tinédzsereknek
Válasz
9/10
NagyD.991 2012 ápr. 11. - 20:09:17 9/10
(160/518)
Barátom, te nagyon el vagy tévedve. Tény, hogy vannak olyan filmek és olyan fogyasztók akikrõl írtál. A baj csak az, hogy ezt rossz topikban fejtetted ki:)
Válasz
Kovács kolléga 2012 ápr. 11. - 20:08:49
(159/518)
Ha ezzel a logikával nézzük a dolgokat, akkor a filmtörténet legostobább, legpopcornzabálóbb filmje a Star wars, aminek az 1977-es elsõ része annyira gyermeteg, hogy néha már szinte népmesének tûnik.

Amúgy nem értem a kirohanásodat, mert Az éhezõk viadala feliratozva megy a mozikban :-)
Válasz