Programkereső

Téma: Az idõgép

Spoiler
Optimus Prime 2006 2008 márc. 08. - 11:26:02
(66/206)
Furcsa, hogy ennyi hsz. és senki szót sem ejtet az eredeti, überelhetetlen és klasszisokkal jobb 1960-as filmváltozatáról. George Pal rendezésében, Russel Garcia felejthetetlen zenéjével és Rod Taylor zseniális alakításával.

Nem mondom, eme adaptáció sem rossz, de kicsit át van írva a régihez képest. Bár nem ismerem az eredeti regényt, így nem tudom melyik adaptáció áll hozzá közelebb. Eddig csak egyszer láttam, de újra megnézem. A zene és látvány szép volt és megfogó, még a sztori se lett olyan gyenge, mint azt vártam egy mai (értsd: nem 30-40 éves klasszikusok) filmtõl.
Válasz
norton15 2008 márc. 07. - 19:01:13
(65/206)
Ááá, Jeremy Irons...:DD Mit keresett ebben a filmben, azzal a sminkkel?:D
Válasz
10/10
Danner 2008 márc. 07. - 18:53:04 10/10
(64/206)
Ez egy nagyszerû film, a kedvenceim között tartom számon!
Válasz
Toroco 2008 febr. 12. - 04:01:04
(63/206)
Tegnap sikrült végre megszereznem ezt a filmet. Most kiirtam DVD-re és megnéztem megint. Nekem nagyon tetszik, de még most is úgy érzem, hogy helyenként lehetett volna részletesebb, fõleg az elején. Az is furcsa volt, hogy a Föld 635427810. évében (ez pontos adat), még mindig létezet ugyan az a faj, és a tájképbõl itélve fejlõdés nélkül, elég fura volt.
Elgondolkodtató egy film.


Amúgy jól eltértetek a témától. 800000 évvel késöbb a Die Hard 16234. részére :D
Válasz
Codi 2007 okt. 11. - 20:10:54 Előzmény Bov
(62/206)
Sztem 1szer nézõsnek jó :)
Válasz
Bov 2007 máj. 10. - 11:30:54
(61/206)
nem rossz film, de nekem kicsit pillangóhatás-feeling volt..
de voltak benne izgi részek is.. :)
Válasz
Noncsa 2007 febr. 22. - 11:38:24
(60/206)
én a Szigorúan bizalmasban láttam, az az "énje" jobban bejött :)
Válasz
farkaskitty 2007 febr. 21. - 13:47:18
(59/206)
Nekem nagyon tetszett, csak kár, hogy olyan késõn volt. Guy Pearce - t Monte Cristo grófjában láttam elõszõr és most meglepett, hogy a jót képviseli, nem pedig a rosszat. :)
Klasz volt a film és a mondanivalója is. :DDDDDD
Válasz
Newcastle United 2007 jan. 28. - 14:30:30
(58/206)
Nagyon tetszett, Wells egyik legjobb munkája.
Válasz
Reeca 2007 jan. 27. - 17:22:52 Előzmény Newcastle United
(57/206)
Nem olvastam, de nem is érdekel az írott eredeti. Neked hogy tetszett a könyv? ... az a baj, hogy annyi könyv figyel már a polcról, amit el kéne olvasni, de vizsgaidõszakban?!
Válasz
kevinspéci 2007 jan. 25. - 21:48:46
(56/206)
Ahhoz képest egésssz normálisnak tûnsz. :)

Akkor tudod, hogy a vén Hicskák minden filmjében fölbukkant valamilyen módon.

Üdv a Bates Motelbõl, Debrecen mellõl. :)
Válasz
Zolkó 2007 jan. 25. - 21:06:03
(55/206)
Be ám, úgyhogy vigyázz!:) De nem volt oly komoly, mint aminek látszott
Válasz
kevinspéci 2007 jan. 25. - 16:56:10
(54/206)
Mert Ironsnak tré lett volna Dörner hangja. Szóval fordítva nem lehetett.
Te nem debreceni vagy véletlenül, Fõnöknõ? Látom, Cary Grantre izzítod magad. :)

- Eddi Dörner Mörfi -
Válasz
kevinspéci 2007 jan. 25. - 15:12:25
(53/206)
Igen, azt kapott, mert jéghidegen itta a vodkát. Ráadásul rövid idõ alatt igen sokat. :)
Más a helyes válasz.

Ja, hülye vagyok. Téleg! Bocs. Én is láttam a múltkor az újrahangolt változatot. A vágáson kívül azt utálom a legjobban, mikor újraszinkronizálnak egy filmet.

Ez annak idején már a Hófehérkénél is mélyen megrázott. :)

- májkel dörner döglesz -
Válasz
kevinspéci 2007 jan. 25. - 14:31:28
(52/206)
Az I-ben is Szakácsi. Hogy a III-ban miért nem? Még nem mondom meg. :)
Hátha esetleg-netán-véletlenül valaki tudja a választ.

Volt egy erõteljes kizáró ok.
Válasz
kevinspéci 2007 jan. 25. - 13:19:38
(51/206)
Csak, ha csaj. :)

Egy találós kérdés mindenkinek/bárkinek: a Die Hard egyik részében nem Szakácsi Sándor Brúsz bátyó magyar hangja. Melyikben, és miért?

Vajon jön válasz valakitõl? :)

Mondjuk a Hiúságok máglyájában meg Csernák János volt a hangja. Az is érdekes...
Válasz
balazs456 2007 jan. 25. - 12:12:09
(50/206)
azt mondták hogy 3 tonna aluminiumból készült az idõgépdíszlete... de akkor mi került benne 3 millió $-ba? :)
Válasz
Noncsa 2007 jan. 25. - 10:45:05
(49/206)
Nekem sajna nem tetszett, szerintem is jobban kifejthették volna, hogy hogyan készült el az iõgép, meg talán hosszabb idõ után törõdhetett volna bele, hogy a csaja mindig meg fog halni. De az nagyon tetszett mikor épp utazott az idõben és változott az élet a bolygón
Válasz
Athelas 2007 jan. 25. - 09:48:41
(48/206)
A helyesírás témáról eszembejut egy padfirka, amit a római jogi elõadóban olvastam még az egyetemen.
Felül: Hüje rómaiak! Nem értik a tréfát!
Válasz(másik személytõl): Ércsük mi, csak bánttya a szemünket a hejtelen írás!

(aki okoskodásnak tarja a helyreigazítást annak a válasz bír üzenetértékkel:)))
Válasz
kevinspéci 2007 jan. 25. - 09:37:03
(47/206)
FoJtatóDnak... Elütés.
Engem is elüthetne már valami. :)
Válasz