olahmiki1959 2013 aug. 06. - 01:21:15
(107/147)
Nekem a film egyik legfelkavaróbb, egyben legelgondolkodtatóbb mozzanata az a monológ volt, amit Monty a wc-ben, a tükör elõtt elmondott.
Amikor elkeseredésében leszedi a keresztvizet a New Yorkban található összes figuráról, népcsoportról, identitásról, rasszról, vallási csoportról, felkapaszkodott és lecsúszott alakokról, szétesett öregekrõl, csak az erõszak nyelvén értõ fiatalokról, gazdagokról, szegényekrõl, egész országok gazdaságáról döntõ hatalmasokról és magukat valakinek gondoló senkikrõl, zsidókról, négerekrõl, a ma már szinte õs amerikainak számító írekrõl, és a mexikói határon át naponta beszökõ latinokról, az ázsiai bevándorlókról, és a közelmúltban megjelent, életveszélyes orosz és ukrán maffiózókról...
És miután - látszólag - mindenkit utál, és gyakorlatilag mindenkinek a halálát kívánja, kiderül, hogy valójában saját magát gyûlöli a legjobban...
Spike Lee minden filmjében történik valami emlékezetes, valami elgondolkodtató, ami tovább dolgozik a nézõben, még jóval a film vége után is...
9/10
-greghouse- 2013 aug. 05. - 23:58:55 9/10 Előzmény filmbuzi89
(106/147)
Ritka gyöngyszem...Olvasom Nortonról, hogy - noha mindig intelligens, de nagyon kemény fiú szerepét kapja, kicsit be is skatulyázzák, a való életben teljesen más, intelligens, több nyelven beszélõ, Yale-en végzett mûvész akit harminc éves kora elõtt már kétszer jelöltek Oscarra, és nagyon aktív természetvédõ, állatvédõ, környezetvédõ, és békés családapa. Valamint, hogy ez a film annyira fontos volt neki, hogy mint co-producer (itt a Port nem említi, de az volt) beletette az elõzõ filmjéért, a Vörös Sárkányért kapott összes pénzét. Zseniális színész, nem véletlen, hogy Robert De Niro õt nevezte meg egyik lehetséges utódjának.
Spike Lee meg már szinte stílusteremtõ ezzel a filmmel. Fantasztikus a képi világa, az elvontabb, vagy flash-back vagy gondolkodós jeleneteknél a kõkemény, "fémes" színek, az árnyalat nélküli kemény színvilág. Nem vártam ennyire hatásos filmet. Képileg, színészi játékban, forgatókönyvben, rendezésben, az egyik legjobb amerikai film a 21. század eddigi részében.
..Az, hogy végül is mit tett, a film nem mondja ki, nyitva marad, de nyilvánvaló, hogy bevonul a börtönbe. Kemény ember, aki elhatározza mit tesz, és úgy is tesz. Az autóban az apja monológja alatt elvonuló képek illusztrációk ahhoz, mi lehet(ne), ha nem vonul(na) be. De egyébként nem is olyan lényeges, mert ahogy kimondják többször is, mindegy, mit csinál, az a Monty már soha többé nem fog létezni.
..És az apja (és a film) utolsó szavai hogy (kb.) "milyen kevésen múlik" minden. Lehet, hogy sávot váltanak, lehet, hogy nem, mindegy, mert soha többé nem lesz már ugyanaz.
Nagyszerû film.
9/10
-greghouse- 2013 aug. 05. - 21:52:53 9/10
(105/147)
Sokkal, sokkal jobb film, mint amit vártam. De hogy ki sulykolta ezt bele a "krimi" dobozba, nem tudom...
10/10
filmbuzi89 2013 júl. 09. - 18:14:46 10/10
(104/147)
SPOILER

én szerintem igen, mert csak álmodta, vagy képzelte azt, hogy új életet kezd. de szerintem a rendezõ ezt a mi fantáziánkra bízta, hogy döntsük el.
szerintem kellõen jól zárták le ezt a filmet. viszont a kiscsajszit akit megcsókolta a tanár avval nem tudom mi lett?!. mert furcsa volt az a jelenet.
Damill 2013 júl. 09. - 15:41:29
(103/147)
Valaki írja már meg, hogy a végén bemegy-e a börtönbe Monty vagy sem? A legutolsó snitt alapján nem volt egyértelmû...
10/10
wanderlust 2013 jún. 12. - 01:55:49 10/10
(102/147)
Zseniális film. Nem akarom leszólni a magyar szinkronhangokat, mert nagyon tehetségesek, de ezt a filmet eredeti nyelven kell látni, a szokásos félrefordítások nélkül, mert ezt a filmet ha egy picit is megpróbálja valaki megváltoztatni akkor megfosztja a nézõt valamitõl. így van ez a címváltoztatással is, 25. óra ez a lényeg, tudjuk mit fog csinálni az utolsó 24 órában,mindenki tudja mit fog csinálni, a kérdés az,hogy a 25.-ben mi történik?! Ha hagyja az ember akkor ez a film átgondoltatja vele az életét, az igazi értékeket az életben, a baráti-kapcsolati-szülõi fonalakat, egyszerûen magával ragadja a nézõt.
A színészi alakítások pedig nagyon jók, Edward Norton játéka isteni.
10/10
merkel 2013 máj. 24. - 10:42:44 Előzmény firpo
(101/147)
Kösz, most már világos. A szereplõk egy része amúgy sem szimpatikus, Edward Nortonon és a tõzsdés palin kívül.
9/10
firpo 2013 máj. 22. - 22:39:07 9/10 Előzmény merkel
(100/147)
A lány a filmben nem spanyol, hanem Puerto Rico-i. Aki innen származik az valszeg spanyol nyelvû, és bõre fekete-fehér kevert (tejeskávé, nem sakktábla) színû.....azaz kiköpött ROSARIO Dawson:)
Ezt csak azért írtam nehogy emiatt ne tetsszen egy film.
9/10
Dudvarek 2013 máj. 18. - 00:35:35 9/10
(99/147)
Az utóbbi hozzászólásra reagálva csak annyit szeretnék, hogy ez a film egyáltalán nem arról szól, hogy egy negatív embert pozitívan tüntetnének fel. Szerintem arról szól, hogy az ember (mindegy milyen) nincs tudatában az egyszerû dolgok értékével, elmegy a végsõkig, ahonnan már nincs visszaút. De ha mégis lenne, mennyire máshogyan tudna élni.
Félelmetesen jól átadja a fõszereplõ érzését és félelmét. 9*-ot kap, de csak mert az Edwart Norton filmek szinte mindig 10 pontosak, ez pedig talán a második sorba illik.
1/10
DrAgy 2013 máj. 17. - 18:08:16 1/10
(98/147)
Ez is egy tipikus amerikai szemét,ahol
egy görénybõl pozitiv fõhõst faragnak :)
merkel 2013 ápr. 12. - 08:26:56
(97/147)
Azért tényleg nem rossz film, csak nekem valahogy nem jött be annyira.

- Lesmároltam a 17 éves tanítványomat!
- Igyál egyet és kussolj!
- Elnézést, van ásványvizük? :P
merkel 2013 ápr. 05. - 08:45:22
(96/147)
Azért kicsit többre számítottam ettõl a filmtõl, nem sok minden történik benne. A csaj meg nem spanyol, enyhén szólva látszik rajta. Rossz volt látni a végén a sok gyereket, és csak egy fehér embert köztük. A fõszereplõ szinkronhangja meg Alföldié.
1/10
Elektrosokk 2013 márc. 31. - 21:51:54 1/10
(95/147)
A hozzászólások alapján jó film, de ha valaki látott már jó filmet, annak ez gyenge nagyon.
offtopic
grace08 2013 febr. 23. - 13:52:46 Előzmény firpo
(94/147)
Rendben, de te magad mondtad, hogy azért említettél meg, mert szeretsz csipkelõdni azokkal, akik elsõsorban nekik nem tetszõ filmekhez írnak véleményt. (Ami rám nem igaz, de ez most mindegy is.) Én ezen jelenség ellen emeltem szól. Egyszerûen nem kellett volna megemlítened, csak elfogadnod azt,-megjegyzés nélkül- hogy van ember, akit ez az alkotás nem fogott meg.
Nekem is vannak kedvenceim, amelyek tökéletessége megkérdõjelezhetetlen számomra (pl. Casablanca, A szavak titkos élete, Álom luxuskivitelben, és még sorolhatnám), de elfogadom, ha valakinek egyszerûen nem tetszik.
A vita részemrõl lezárva, már így is túltárgyaltuk, és nem gondolom, hogy mosómedve vagy.
9/10
firpo 2013 febr. 22. - 16:07:54 9/10
(93/147)
"Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy nem igazán vall pallérozott elmére, ha valaki ezt a filmet összetettként definiálja.:))"
Most lebuktam! Bevallom, én csak egy egyszerû mosómedve vagyok!

"Mert ha ez az, akkor a filmtörténelem egyes darabjai igazi fejtörõt jelenthetnek neked.:))"
Nem is merem megkérdezni, melyek azok.....

"Látom, a csipkelõdés igazán megy- a meggyõzõ érveléssel ellentétben :))-, de sebaj, ha te így látod, hogy nem bírtam felfogni és értelmezni ezt az "összetett" mûvet, hát legyen."
Te az én írásomat nem tudtad értelmezni(mivel nem neked szólt), a többi csak spekuláció a részemrõl!
Mivel nem neked szólt, ezért ebbõl az következik, h nem akarlak meggyõzni!!! Meggyõzõ érvelés az esetedben nem létezik, ezt a legelsõ írásod alapján nem nagy kockázat kijelenteni: "nem volt mondanivalója", "semmi nem történt", "dögunalmas sztori", "aki esetleg megtalálta a film mondanivalóját, az elmesélhetné".
grace08 2013 febr. 22. - 00:03:58
(92/147)
Bizony, ez a film férfiaknak szóló alkotás elsõsorban, talán ezért is nem tudott különösképpen megfogni.
Látom, a csipkelõdés igazán megy- a meggyõzõ érveléssel ellentétben :))-, de sebaj, ha te így látod, hogy nem bírtam felfogni és értelmezni ezt az "összetett" mûvet, hát legyen.
Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy nem igazán vall pallérozott elmére, ha valaki ezt a filmet összetettként definiálja.:))
Mert ha ez az, akkor a filmtörténelem egyes darabjai igazi fejtörõt jelenthetnek neked.:))
9/10
firpo 2013 febr. 21. - 21:05:33 9/10
(91/147)
A hozzászólásom nem neked lett megírva, ezért nem is adhattam meg a választ! Azoknak szólt, akik még nem nézték meg a filmet, kedvcsinálónak!!! De erre te is rájöhettél volna többek között ebbõl:
"Az elõzõ hozzászólónak meg ne HIGGYETEK, mert õ egy 101 éves nõ!:)" Ha már az én szerény írásomat is félreérted, akkor mit vársz egy sokkal összetettebb mûtõl? Az utolsó két mondatban viszont viccesen megemlítettelek, mert szeretek csipkelõdni azokkal, akik elsõsorban a nekik nem tetszõ filmekhez írnak. De ismétlem, ez nem neked szólt....................tehát nem vagy TERMINÁTOR!:) A filmnek sem elsõsorban a nõk a célcsoportja! A börtönbe vonulás és az azutáni erõszak azért gyakrabban a férfiak sajátja, persze h nehezen élted bele magad. Nem hiszem h bevonulása után egy lánynak rögtön kiverik a fogait h kedves cellatársa nem létezõ f....val játszadozzon, vagy vegyük a rosszabbik esetet................minden nap! Ha érted mire gondolok:)
grace08 2013 febr. 21. - 18:03:17
(90/147)
Nyugodtan címezhetted volna nekem a hozzászólásodat, bár a kérdésemre nem adtad meg a választ.
Igen, szól a barátságól, de csak felületesen, mint ahogy az apa-fiú kapcsolat problematikáját is csak érintette.
Bulihangulat? Nos, azért kár filmet csinálni.
Tanár-diák kapcsolat...felesleges momentum a filmben.
A monológ valóban nagyszerû, ezt nem is vitatnám.
Nem vagyok terminátor, de a börtönbevonulás elõtti "parát", ahogy te fejezted ki magad, nem sikerült közvetíteni, nem érzékeltem akkora feszültséget. Illetve akkor éreztem némiképp, amikor az apja a végén mesélt, ott tapasztaltam kontrasztot a keserû valóság, és a szertefoszlott álmok között.
Összességében semmi maradandót nem hagyott bennem a film.
Igazad van, nem kell nekem hinni, de ízlésrõl kár vitatkozni, engedd már meg, hogy ne szeressem. Köszönöm.
9/10
firpo 2013 febr. 21. - 17:29:48 9/10
(89/147)
Eszméletlenül jó film, amely elsõsorban szól a barátságról (és ezek idõtállóságáról), a börtönbe vonulás elõtti parázásról(amit könnyû lesz átélni a film során...persze hacsak nem vagy egy TERMINÁTOR), az apa-fiú kapcsolatról + van egy kis buli hangulat, ahol a tanár-diák viszony határait feszegetik, orosz gengszterek, elnyomott társadalmi feszültségek(hatalmas monológ a bevándorlókról, integráció)...és még nagyon sok más! A film végén egy katarzisszerû, tökéletes lezárás, amit úgy látszik páran nehezen értettek meg.
Az elõzõ hozzászólónak meg ne higgyetek, mert õ egy 101 éves nõ!:) Ilyen korban egy több mint 2 órás filmet már nem könnyû lekövetni...pláne nem megérteni.:)
grace08 2013 jan. 02. - 21:05:40
(88/147)
Sajnálom, hogy nem volt mondanivalója a filmnek, legalábbis számomra. Nem zavart, hogy gyakorlatilag semmi nem történt,mert a színészi játék valamilyen szinten kárpótolt a dögunalmas sztori miatt, de vártam, hogy valamit közvetítsen, azonban ez elmaradt. Persze van a filmnek egy sajátos atmoszférája, tartalmaz pozitív elemeket, de maradandó nyomot nem hagyott bennem, közben párszor fel kellett pofozni magam, hogy felébredjek, pedig fényes nappal néztem.:) (Igaz jan. 1.-én:)) Összességében nem igazán tetszett.
Aki esetleg megtalálta a film mondanivalóját, az elmesélhetné, mert nekem az egész lóg a levegõben. Persze lehet, hogy nem is akartak értelmet adni ennek az alkotásnak...