Programkereső

Téma: Az utolsó légió

Spoiler
7/10
atisr 2010 máj. 30. - 22:17:12 7/10
(43/83)
Mindenki azzal jön, hogy történelmi hûség meg semmi..
..de állította azt valaki, hogy ez egy korrekt dokumentum hû történelmi film?
Ha készítek egy római zombimalacokról szóló filmet akkor a topicjában szintén nyafizni fogtok, hogy nincs semmi történelmi hûség.
Ez a film egy egyszerû vasárnapi kalandfilm (akkor is ha nem ebbe a kategóriába kerül), és szerintem minden elvárás nélkül nézhetõ darab.
Válasz
Ghanima 2010 máj. 30. - 22:06:08 Előzmény wrossi
(42/83)
Egy kétórás filmben mégis, hogy kellene keresztülvágniuk Ajrópán? Hiszen az indulás elõtt betettek egy "térképet", ugye, amin végigmutattak, hogy merre nem lehet/érdemes vinni a cézárt, ill. merre/hova vigyék.
Van erre valami filmes szakszó, idõugrás vagy mi a neve, (elnézést, ha hülyeséget írtam) sokan alkalmazták ezt, pl., ha már kalandfilmnél tartunk: az Indiana Jones filmek mindegyikében térképen mutatják be a megtett utat.
Válasz
Ghanima 2010 máj. 30. - 21:56:43
(41/83)
Két dolgot látok eddig mérhetetlenül ócskának: a szinkron technikai kivitelezését és a fordítást. Jó párszor elcsúszott a szájmozgás és a hang, a fordítás pedig ott volt (szerintem) nagyon hülye, hogy Romulus Augustulust "Cézárként" emlegette, ahelyett, hogy _a_ cézárt tett volna be. Erre az idõszakra ez a szó ugyanis már igen közel állt ahhoz, amit ma magyarul császárnak nevezik, azaz a rangot jelezte. Tehát valami olyasmit kellett volna mondani a szövegbe, hogy R.A., a cézár.

Ami Colin Firth-et illeti: nagyon is jó római kinézete van a göndör(ített?), barna hajával.

Ne feledjük már el, hogy kalandregény megfilmesítésérõl van szó. A könyvet ugyan nem olvastam, de nagyon jó ötletnek találom az Excalibur eredeztetését, a római kultúrának a brit fõszigeten maradt légiók (és civilek) utódain át való fennmaradó, bár persze folyamatosan változó megmaradását.
AZ már vsz. a megcélozni kívánt közönség megnyerésére tett engedmény, hogy inne-onnan összelop..., khmm... szedett dolgokat is bevettek. Így a harcos leány, a feketebõrû erõs legény segítõ, stb.
No meg - végeredményben - az enyhén Dan Brownos "kimenekítés".

Mindenesetre, ha ismét vetítik majd valahol, megpróbálom teljes egészében megnézni, mert az elejét nem láttam.
Válasz
7/10
doktormacko 2010 máj. 30. - 21:48:38 7/10
(40/83)
Meg lehet nézni .
Válasz
Dantes 2010 máj. 30. - 21:27:20
(39/83)
Eh, ez a film. A magyar Szent Koronára hasonlító császári korona, szent kard, Gandalf mágus...minden baromság van ebben. Történelem hûség, az meg semmi.
Válasz
B.Csabi 2010 máj. 30. - 21:25:09
(38/83)
Nyilván egy Ben-Hur hosszúságú film, és egy másfél órás film más hosszúságú bevezetõt igényel, de mint elõbb írtam, ez függ a mûfajtól is.
Válasz
B.Csabi 2010 máj. 30. - 21:22:16
(37/83)
Ez sokmindentõl függ, és erõsen befolyásolja a film hossza, valamint mûfaja is.
Én operatõr vagyok (csak sajnos manapság itthon ebbõl nem lehet nagyon megélni, így más területen dolgozom), de nekünk az elsõ 10 percet mondták annak az idõtartamnak, ami általánosságban, egy 1-1,5 órás film bevezetõjeként fontos idõtartam.
Válasz
wrossi 2010 máj. 30. - 21:14:05
(36/83)
Szerintem is,egy csomó jó filmõl lemaradsz ha nem várod meg,hogy kibontakozzon a cselekmény.
Válasz
wrossi 2010 máj. 30. - 21:11:47
(35/83)
Imádom,hogy több ezer kilómétert tesznek meg lovon sity-suty,mintha Európa akkora lenne mint Monaco.
Válasz
Thomasfrank8 2010 máj. 30. - 21:11:33
(34/83)
Az elsõ 10 perc után még bármi történhet, nagyon sokszor 10, vagy akár 15 perc kell mire "beindul" igazán a cselekmény, legalábbis olyan értelemben hogy elõkerülnek a látványos jelenetek.
Olyan filmet is ismerek ahol fél óra utána sem jönnek még a nagy költségvetésû jelenetek, szóval azért az elsõ 10 perc nem mindig a legfontosabb :)
Válasz
biben 2010 máj. 30. - 21:03:19
(33/83)
én az elsõ 25 percrõl tudom ugyan ezt :) - legalábbis így tanultam, tanították.. :D
Válasz
B.Csabi 2010 máj. 30. - 20:22:42
(32/83)
Eltelt a filmbõl az elsõ 10 perc.

Ha egy film elsõ 10 perce nem szögezi a nézõt a vászon (vagy valamilyen megjelenítõ) elé, akkor azt a filmet már nehéz lesz eladni.
Ennek a filmnek az elsõ tíz perce rendkívül jó és hatásos, tehát mindenképpen megér egy esélyt.

Nagyon szépen fényképezett film, hatásos és igényesen kivitelezett látványelemekkel, nagy statisztériával, és persze jó színészekkel.

Semmiképpen sem nevezném C vagy D kategóriás filmnek.

Mindenképpen igényes alkotás. Legalábbis eddig. :)
Válasz
10/10
offtopic
Remix70 2010 máj. 30. - 19:32:17 10/10
(31/83)
Hát én is láttam már,és szerintem nagyon jó kis film.
Válasz
10/10
barnan 2010 máj. 30. - 19:04:44 10/10
(30/83)
Már láttam és újra nézem.
Válasz
Ochoa 2010 máj. 30. - 18:52:12
(29/83)
Olyasmi, inkább akkor viasat.
Válasz
2008 2010 máj. 30. - 18:28:31
(28/83)
Ugyan nem láttam még a filmet, de van egy olyan sanda gyanúm , hogy nem is szabad megnéznem.

Mert ez a film egy NAGY rakás szar!

Jól gondolom ?!
Válasz
3/10
laborador 2010 máj. 30. - 18:25:54 3/10
(27/83)
Gyengére sikeredett, sokadrangú film. Nem érdemes rá idõt vesztegetni.
Válasz
4/10
Vidra #23 2010 máj. 30. - 09:59:53 4/10 Előzmény lizards
(26/83)
A film C kategória, bár szerintem inkább D... tényleg egyszer nézhetõ.

De a KÖNYV amibõl készült az zseniális. Annak se sok köze van a történelmi hûséghez, de sokkal részletesebb, jobb és izgalmasabb. A filmben kiszabadítják a srácot és hopp már Britanniában is vannak, a könyvben pedig még át kell vágniuk magukat egész Európán. Illetve Mira sem Mira, hanem egy a "korai Velencébõl" származó lány.

egyébként a könyv: V. M. Manfredi: Az utolsó légió
Válasz
5/10
toshiba321 2010 jan. 17. - 08:16:06 5/10
(25/83)
egyszer nézhetõ - de csak annak aki végig tudja ülni a filmet
Válasz
Nickelchrome 2009 dec. 30. - 20:44:03 Előzmény lizards
(24/83)
Egyetértek, C kategóriás.
Válasz