picigyongy 2011 febr. 11. - 21:28:41
(16116/29336)
Ennél csak az borzalmasabb , hogy Nóra siránkozik , amikor õ asszisztál nekik , még gyertyát is tartott volna....A saját lakásában úgy él, mintha albérlõ lenne - de nem vihetné oda a gyerekét..na ne,,,,,,,,,,
picigyongy 2011 febr. 11. - 21:26:31
(16115/29336)
Albérletet : amit fognak fizetni . Most nem ezt spórolják össze - de ha így lenne , akkor is hálsánka kellene lenniük, meghúzni magukat.
6/10
tyrichie 2011 febr. 11. - 21:26:09 6/10
(16114/29336)
Tudtam, hogy fog vmi történni azzal a két szerencsétlennel kocsikázás közben.
Hercegnõ30 2011 febr. 11. - 20:54:29
(16113/29336)
Jaj,micsoda véletlen,persze,hogy ketten maradtak Attiláék!!! fúúúúúúúj,BEHÁNYOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ez annyira mese!!!!!!!!!!!!!!
Póker sta(R) 2011 febr. 11. - 20:41:24
(16112/29336)
Nekik semmi pénzük nem maradt, ergó mibõl szerezzen kecót?
picigyongy 2011 febr. 11. - 20:34:15
(16111/29336)
A legigényesebbek is taláhatnak rövid idõn belül albérletet . HA keresnek , ha rá lennének kényszerítve. Lakást vesznek ? Mibõl ?
picigyongy 2011 febr. 11. - 20:31:09
(16110/29336)
Nem feltételezi : de Nóra már mondta neki, hogy szerinte kutatott a táskájában , a bankkivonatát elvette. Attila nem hitte : de be kellett látnia, hogy igaz volt, mert a fia mondta....Tehát nem hinném, hogy lenne ésszerû magyarázat arra, hogy Attila volt felesége velük éljen .
Milyen sztori lehetett volna abból, hogyha Timike akkor ment volna át aludni a papához, mert otthon nics helye , mert a mami - papi-volt felesége otthon vannak és nincs helye...Erkölcsi fertõ
Póker sta(R) 2011 febr. 11. - 20:07:30
(16109/29336)
el pókerezte.
Póker sta(R) 2011 febr. 11. - 20:06:51
(16108/29336)
Attila sem tenné ha nem forgatták volna ki az exét a házából, nem elpókerete, nem elitta kiforgatták onnét csalók és ez azért szerintem számít. A lopást gondolom nem feltételezi Mártáról no meg nem örökre vannak tt csak 1 hónapig amég Attila intéz lakást.
Saphir 2011 febr. 11. - 19:50:40
(16107/29336)
Abban igazad van, hogy Attila valóban nem tesz semmit, sem jót, sem pedig rosszat. De ha már ennyire belemásztunk a témába; annak nyilván oka volt, hogy elváltak, és egy felnõtt ember, ha egészséges nem igazán kellene, hogy gondoskodásra szoruljon (Márta). A gyerekek már más kérdés, de konkrétan nem róluk volt szó.
Szerintem te sem várnád el a párodtól, hogy zokszó nélkül befogadja az exedet, és mosolyogva tûrje, hogy kiforgassa a holmiját, és folyton bekavarjon.
Sasbácsi35 2011 febr. 11. - 18:23:35
(16106/29336)
Nos nem azért írtam,mert bárkit is érdekelne.Ez is egy olyan információ az emberrõl mintha szerepelt volna a Story magazinban.Miért,amit te írogatsz szerinted érdekel valakit?:))
Póker sta(R) 2011 febr. 11. - 17:08:43 Előzmény Saphir
(16105/29336)
Attila semmi rosszat nem trsz, szült az a nõ neki 2 db gyereket, nyílván gondoskodni akar róla, Nóra kedvéért meg nem fog vele ellenséges viszonyt ápolni.
Saphir 2011 febr. 11. - 16:40:39
(16104/29336)
Ez még nem kizáró ok, hogy valakinek van szíve... Bármennyire is szeretném a páromat, ha az exe besunyítana közénk, és ahelyett, hogy szépen csendben meghúzná magát, még nekiállna xartkavarni, tuti kihajítanám a csajt, és ha a pasimnak ez nem tetszik, mehet utána õ is! Valahol meg kell húzni a határt múltbéli és jelenlegi kapcsolatok között, és ezt a vonalat Attiska már rég átlépte!
Póker sta(R) 2011 febr. 11. - 16:12:02
(16103/29336)
Nórának van szíve és azért szereti Attilát annyira , hogy Mártát nem dobja ki.
Póker sta(R) 2011 febr. 11. - 16:10:37
(16102/29336)
Nagyon szereti az apját és félti. Zsófi meg 1szer már nagyon rossz útra tért ugye.
picigyongy 2011 febr. 11. - 12:57:51
(16101/29336)
Ezek nem életszerú dolgok , különösen egy józanul, sõt, néha tõl szigoróan itélkezõ -Nóra - embertõl. Így olyan , mint aki agymosáson ment volna keresztül Attila miatt...Nem lenne elvárható, hogy egy idegent kerülgessek, aki kikotorja a lakásomat , ha nem vagyok otthon - tehát úgy kell vele vigyázni, mintha bûnözõ lenne....És ez még ráadásul a volt feleség - na ne . Megérdemlik egymást - lépjenek le és költözzenek be Attila irodájába.
picigyongy 2011 febr. 11. - 12:53:55
(16100/29336)
Ha egy szülõ " kimenõt " ad - nem parancsolás - ezt próbáltam érzékeltetni....
Konkrét esetben - nem hétvége- inkább baráti összejevetelnek számíthat...Másnap suli , meló-szülõkne, akik esetleg nem nyugodtak, míg nincsenek otthon...Lehet variálni . Nem kötözködok...stb...de akkor is hülyeség ilyen indokkal ELLOPNI egy kocsit. Mert elõre kitervelten , zsebbõl elvenni : és ami szomorú, hogy erkölcsileg nem tekintik annak ...Annak idején VAnda nyúlta le Géza taxiját ? Tehát az Illés családban elrontották Balázst....
jani.ferenc3 2011 febr. 11. - 12:49:04
(16099/29336)
Mártát tüntessék már el! Engem rettenetesen idegesít ez a némber, Nóra helyében már rég kidobtam volna. Oldja meg a problémáját Attila ahogy akarja, de nem pátyolgatnám a saját lakásomban.
hajnika125 2011 febr. 11. - 12:25:17
(16098/29336)
Igen szerintem is a buli 10körül szokott be indulni de hát még nincsenek 18évesek igy szerintem korekt az éjjféli haza menet de szerintem ugy is késni fognak.
A kis Lindácska megint mit kavar nem is tudja,hogy mi történt valojában és már is kombinál jobban járna ha az Anyára hallgatna és a pasijával foglalkozna nem mássál.
picigyongy 2011 febr. 11. - 11:41:21
(16097/29336)
Te emlegeted , hogy hányszor nézted meg az adatlapomat ...és...Vállalom : 50 elmúltam , két felnõtt gyermekkel....stb. A te adatlapod szeint 27 éves fiatalember vagy . Ennyi.