Programkereső

Téma: Barátok közt

Spoiler
Caffe 2016 jan. 21. - 13:58:46
(26116/29336)
Belenéztem a BArátok közt-be és éppen Laci akart hatalmas üzletet csinálni egy halálesetbõl kb. 50- 100 darab mécsessel. Hányan laknak abban a házban?
Képes volt áramszünetet okozni, hogy el tudja nyomni ezt a pár csomag gyertyát? Ki irja a forgatókönyvet?
:))
Válasz
pneklara 2016 jan. 21. - 06:45:02
(26115/29336)
Gusztustalan fazon ez a Miklós. Egyetlen célja, hogy ágyba csalja az ügyvédnõt. Tegnap meg is tett mindent, hogy kiérdemelje Nóra füttyentését, aztán még is el kellett kullognia. Na, majd eljön még az õ ideje, a szélkakas volt asszonya, aki liftezik a magatehetetlen, gyenge nõ, és az acélkemény asszonyi szerep között, még beadja a derekát, s lesz még új esküvõ a Rózsában. Ez a Zsófi, meg a két pucér felsõtestû lúzer csetlése botlása is csak lehúzza a sorozatot.A két nyomozó szerencsétlenkedése árnyékot vet a szakmára, csoda, hogy nem tiltakoznak. Egy hosszú kihagyás után tértem vissza a sorozathoz, és csodálkozom, hogy tud talpon maradni azzal, amit nyújt? Egy szereplõ van, aki hatással van rám:Ludwig. Talán Zubornyák Zoltán? Utána is nézek, mit muzsikál egyébként ez a színész? Ennyire negatív, ijesztõ, rideg embert! Biztos esik 10 fokot a szoba hõmérséklete, ha belép. Jól játssza a szerepét - de talán nincs is az életben ilyen negatív, érzéketlen ember.
Válasz
vendus 2016 jan. 20. - 19:19:44
(26114/29336)
Az az én bajom, hogy meghasonultam. Ezek szerint van egy másik - rosszabbik - énem, mert nekem is csak tegnap lett világos, hogy szerepem van eme teleregényben. Nyilván az a fránya másik énem csak ilyeneket tud írni. Ha tudna jobbat, a könyvkiadók versengenének érte. Tehetetlen vagyok. Sajnálom.
Válasz
fáncsi28 2016 jan. 20. - 16:27:18
(26113/29336)
Kedves Vendus, akkor írj valami normálisat lécci, mert ez már rémálom. :-)
Ahogy tegnap üvöltözve hívták Nórát az udvaron, az több volt, mint gusztustalan.
De az én agyam még mindig ott blokkolt le, hogy Nóra egy szép délelõttön kitalálta, hogy a gyereket svájci magániskolába kell adni, és a gyerek délután már a gépen ült. Ilyen a földön nincs, úgyhogy kérek abból az ütõs cuccból, amit a forgatókönyv írói szednek. Mert ilyet normális ésszel nem írnak. Ezt egy semmilyen kategóriás magyar általános iskolában se lehet megtenni, pláne nem egy svájci magánintézetben. Csak odaszóltak, hogy jön a nagyságos Berényi Timike, fogadják szeretettel? Meg azonnal lett repjegy, minden? Arról nem is beszélve, hogy elõtte Nóra állandóan a pénz miatt csipogott, hogy semmire se futja, most meg mégis van egy elit iskolára nagy hirtelen? Jézus!
Egyébként Laci szereplése több mint szánalmas, de Miklós állandó nyomulása szintén baromi idegesítõ.
Válasz
vendus 2016 jan. 19. - 21:09:27
(26112/29336)
Behalok. Most nézem! És te szent tojássárga! Kiderült, hogy én írom a forgatókönyvet......
Válasz
Tibag05 2016 jan. 19. - 14:33:29
(26111/29336)
ez már nem figyelmesség! kéretlen tolakodás!
Válasz
Marika néni 2016 jan. 19. - 11:09:53
(26110/29336)
Ekkora taplót mint ez a Nóra! Zavarja, hogy figyelmesek hozzá a házbéliek, inkább örülne, hogy mellette állnak, megérdemelné,hogy le se sza...ják.
Válasz
vendus 2016 jan. 18. - 19:22:36
(26109/29336)
Én még azt is el tudom képzelni, hogy a szerencsétlen meg akarta nézni a gyertyatartót, - mert még nem látta - alkoholmámorban megszédült elesett, beverte a fejét vagy a gyertyatartóba, vagy másba. Aztán egyszer csak meghalt. A történések menetébe beleillik.
Válasz
abisztriczky 2016 jan. 15. - 11:27:35
(26108/29336)
Lizának elég súlyos a baja, hiszen emlékszem, hogy sok résszel ezelõtt az anyja valósággal pánikba esett, amikor kiderült, hogy a zongorázás miatt nem vette be a gyógyszereit!
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 15. - 09:03:46 2/10
(26107/29336)
Nagyon gyenge volt ez a sport táska dolog. Elég lett volna a gyertyatartó eldobása. De legalább kiderülhet ki volt a tettes. Peti vagy vall, vagy õ megy a dutyiba. Most már én is úgy gondolom, hogy vagy Liza volt begyógyszerezve, vagy Ottó, aki túl gyorsan eltûnt, de épp akkor tudta meg az apja halálának körülményeit.
Válasz
a hegylakó 2016 jan. 14. - 19:56:45
(26106/29336)
Egyébként elég béna volt ezzel a gyertyatartó eltüntetéssel. Egyrészt miért kellett a sporttáskát is a Duna fenekére küldeni? Másrészt ha már "beáldozta a táskát" legalább belenézett volna, hogy mit tartalmaz a gyertyatartón kívül. Így a szerencsétlenje saját magát buktatta le. Több módon is meg lehetett volna szabadulni a gyertyatartótól, úgy, hogy soha nem kerül elõ, vagy ha elõkerül is nem tudják összefüggésbe hozni a gyilkossággal. Erre Petike a lehetõ legostobább módot választotta. És hát persze, hogy az Olívia pont akkor volt jelen a rózsában, amikor a srác elõkerült a táskával. Mert tudjuk: Barátok közt bármi megtörténhet és meg is történik, de csak itt, mert az életben ilyen nincs ami a BK-ban napi szinten van. Szóval elég gyengék a forgatókönyvírók, hogy ennyire elrugaszkodnak a valóságtól. És ez a mostani eset csak egy példa. Hosszú-hosszú oldalakon át lehetne sorolni a hasonló példákat.
Válasz
a hegylakó 2016 jan. 14. - 19:56:17
(26105/29336)
A peti ezzel, hogy elõkerült a gyertyatartó, most sakk-matt helyzetbe került, vagyis mindenféleképpen veszíteni fog valamit. Vagy az általa védett személy barátságát (ha feladja), vagy a személyes szabadságát (ha továbbra is falaz neki) a rendõrség munkájának akadályozása miatt.
Válasz
filoszemitabélus 2016 jan. 13. - 14:38:40
(26104/29336)
A galóca volt a gyilkos.
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 13. - 10:10:42 2/10
(26103/29336)
Én azt nem értem minek dobták a vízbe az egész sport táskát, miért nem csak a gyertyatartót, az egybõl elsüllyedt volna?!
Válasz
szevacica 2016 jan. 11. - 12:34:35
(26102/29336)
Amikor Peti belépett a szobába, a gyilkos is ott volt, valami bútor mögött bújt meg, mert látszott, ahogy valaki fogja a gyertyatartót, még mozgott is. Tehát: ki lehet az, aki olyan közel áll hozzá, hogy védeni akarja?
Válasz
1/10
Értetlenke 2016 jan. 10. - 12:04:39 1/10
(26101/29336)
azért tette el mert valakit védeni akar. De az biztos, hogy nem Rudit mert kettõjüknek semmi köze egymáshoz. Lizával meg Ottóval nagy haverok szóval õk ketten jöhetnek szóba. Esetleg Attila...
Válasz
Bebeee 2016 jan. 10. - 10:19:10
(26100/29336)
Nem értem én ezt a Petit, hogy miert kellett a gyertyatartót eltennie!! De lehet lemaradtam valamirõl. a Rudit védené??
Válasz
szevacica 2016 jan. 09. - 18:36:21
(26099/29336)
De tényleg! Miért is kellett az egész táskát a vízbe dobni? Mert így látványosabb a jelenet? Mennyivel egyszerûbb és kevésbé feltûnõ lett volna, ha csak a gyertyatartót dobják be. Sõt!!! Már otthon egyszerûen át kellett volna tenni egy mezei bevásárlószatyorba, és úgy kisétálni a vízpartra, mintha csak a boltból jövet támadt volna kedvük egy kis sétára. Most aztán magyarázkodhatnak Nórának (és majd az egy/kétszemélyes rendõrségnek). Ja, hogy akkor nem volna téma, amivel tovább nyújthatják majd ezt a gyilkosság-sztorit?
Válasz
2/10
nikato 2016 jan. 09. - 14:09:43 2/10
(26098/29336)
Liza vagy Ottó volt az biztos.
Válasz
respect77 2016 jan. 09. - 13:51:29
(26097/29336)
Szerintem Liza volt a gyilkos. Van valami mentális problémája, amire gyógyszert szed. Lehet, hogy épp egy ilyen önkívületi állapotban hozzávágta Robihoz a gyertyatartót. Õ maga lehet, hogy nem is emlékszik rá, de Peti látta.

Esetleg Attilának falazhatna még Peti, de szerintem nem õ volt.
Válasz