offtopic
Sz Peter 2015 aug. 30. - 21:53:57
(1386/1566)
"nincs jogalapja arra, hogy létezzen"?

Nem igazán lehetsz tisztában a jog fogalmával. ;)
9/10
zsebterminator 2015 aug. 30. - 20:48:20 9/10
(1385/1566)
Hibátlan film, bár csak így történt volna
1/10
cellasto 2015 aug. 29. - 15:36:05 1/10
(1384/1566)
ezt szebben meg sem lehetett volna fogalmazni
mondom ezt úgy,hogy alapjába véve szeretem a rendezõt
10/10
gesztenyéskuglóf 2015 márc. 29. - 21:45:11 10/10
(1383/1566)
Nagyon jó film! A dialógusok hihetetlenül szórakoztatóak, a színészi alakítás zseniális (kiemelném Christoph Waltzot), a zene is odabasz. Aki teheti nézze meg!
4/10
goteki 2015 jan. 13. - 10:37:40 4/10
(1382/1566)
Ez a mozi nálam a "két szék közt a pad alá" esete. Tarantino egyetlenegy filmjével se tudott még lenyûgözni (sõt...) és ez most sem sikerült. Az agyonhype-olt tékás mintha minden forgatási napon más-más lábbal kelt volna fel: ma komédiát csinálunk, holnap komoly, háborús sztorit, holnapután megint burleszk, aztán így tovább. Így nehéz igazán azonosulni a témával és a történettel, ráadásul teljesen szétszabdalja az egészet. Pitt meg karrierje legunszimpatikusabb karakterét kapta (pedig nem hittem volna, hogy Tyler Durden-nél is tud taszítóbbat találni...) ezzel a pökhendi, öntelt manussal. Láthatóan nem is igazán illett a képbe és nem is igazán hiteles. Õ és a "brigantijai" annyira degeneráltak, hogy ha nem ismerem a történelmi hátteret, biztosan végig a náciknak szurkolok (Brühl mekkorát dobbant már megint! Hatalmas arc ez a gyerek!)!
Látvány és hang szempontjából nagyon jó, de manapság ez a minimum.
10/10
benvenuto1 2015 jan. 03. - 17:49:14 10/10
(1381/1566)
A film mellett voksolok. Mégpedig azért, mert egyik jelenetét sem lehet elõre kitalálni. Manapság elvétve tudnak igazán meglepni.
10/10
Suziy 2014 okt. 24. - 15:01:24 10/10
(1380/1566)
Viccelsz?
Az aktuális emberi, társadalmi és politikai problémákat is gazdagon beleszõtték a filmbe.
A "gazdagon" jellemzõ a Tarantino filmekre. Szerintem.
10/10
grgr77 2014 okt. 24. - 12:08:45 10/10
(1379/1566)
Olvastam az élesen eltérõ véleményeiteket.

Aki szereti a humort, törekszik megérteni a történelmet és a politikát, egészségesebb (erõsebb) gyomrot akar, annak kötelezõ adalék az élethez szerintem.

A Dumb és Dumber-t elsõre nem tetszett, késõbb pár év múlva érettebb fejjel egész másképp néztem, érettségi tétel lehetne például.

Egyik filmdráma a másik vígjáték a besorolás szerint, közben tudjuk, hogy ez egy 'amerikai' család, összeérnek.
Sz Peter 2014 okt. 20. - 09:46:30
(1378/1566)
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Csak mert még véletlenül sem fényezték a zsidókat benne.
1/10
cellasto 2014 okt. 19. - 20:44:25 1/10
(1377/1566)
nem vagy ezzel egyedül :))
10/10
Suziy 2014 okt. 19. - 20:22:40 10/10
(1376/1566)
én jövõre is csak egy 10-est tudok adni, de azt stabilan.....
10/10
Keló Scofield 2014 okt. 19. - 19:24:26 10/10
(1375/1566)
Örülök az önéletrajzodnak:) Bár nekem nem Tarantino a kedvenc rendezõm, de ez azért jó film, mert talán pártatlan.
10/10
Hidetoshi Nakata 2014 okt. 19. - 02:12:51 10/10 Előzmény Keló Scofield
(1374/1566)
az a nagy helyzet,hogy Tarantino kedvencem...volt 1991-ben,1994-ben,1997-ben,mindenki tudja mely filmek jöttek tõle ekkoriban...már aki rajongó.....én az voltam....késõbb néha nem értettem,sõt idõ kellett...de lehet rajongó vagyok ma is.
egy közös van bennünk ezzel a makival...õ 8 évet ült alkalmazottként egy tékában....én 6-7évet,mert filmbuzi vagyok,de soha nem fogok befutni nyálivúdban.
film-filmzene,minden jöhet vissza 100évet.
mikor a fõiskolán,filmesztétikából irtam egy komoly beadványt a pulp fictionból,éppen 2est kaptam,csak éppen, a drága tanáromnál.
hát ezt komolyan nem értettem.
mint ahogyan már a téma miatt kerültem ezt a filmet is évekig......
aztán belenéztem egy-két jelenetbe.....5év múlva,tehát idén.
adtam egy 10est.
Mydgard 2014 okt. 18. - 22:50:00
(1373/1566)
Idiota film, nem neztem vegig. Hollyjew.
breeder 2014 szept. 30. - 03:03:57 Előzmény Nezo_nezo
(1372/1566)
Morricone-t lehagyni (vagy kihagyni) a Becstelen brigantyk film adatlapjáról, több mint furcsa!
Ezen én is meglepõdtem.
De hát ez vagyon! Gondolom a sok zeneszerzõ miatt maradt le a neve, hogy ne kelljen felsorolni mindet.

Azért akit érdekelnek a zenék, annak belinekelek két szájtot is:

http://www.discogs.com/Various-Quentin-Tarantinos-Inglourious-Basterds-Motion-Picture-Soundtrack/release/1920287

http://www.imdb.com/title/tt0361748/soundtrack
10/10
Suziy 2014 szept. 27. - 22:27:43 10/10
(1371/1566)
A díjazás az CSAK egy melléktermék.
10/10
Keló Scofield 2014 szept. 27. - 22:25:53 10/10
(1370/1566)
Van benne valami, de azért figyel a díjakra az ember, legalábbis én.
10/10
Suziy 2014 szept. 27. - 22:21:07 10/10
(1369/1566)
"C. Waltz Oscar díja teljesen megérdemelt, nagyot alakított."
Teljességgel hidegen hagy az oszkár díjazás. Nem érdekel.
Filmet nézek nem díjakat.
10/10
Keló Scofield 2014 szept. 27. - 21:55:00 10/10
(1368/1566)
Igen, a párbeszédeknél óriási C. Waltz, aki szinte bolondnak adja ki magát, közben azok a pillantások két mondat között, amikor a zsidókra néz, páratlan.
Charlie Sheen 2014 szept. 27. - 21:20:14
(1367/1566)
Ez is milyen hatalmas film :D Christoph Waltz pipás jelenetén mindig behalok :D Na hát meg a medvezsidón és Hugo Stiglitz-en. :D Akárhányszor megtudom nézni, annyira jók benne a párbeszédek, és a ferdetükrök az egész Náci "világra"
Tarantino egy zseni, ez kétségtelen.
Tegnap is úgy néztem volna, de amit ez a paraszt kereskedelmi csatorna csinál, hogy 10 percenként bevágnak egy 20 perces reklámot, ráadásul magát a filmet is vágják... Elmehetnek a francba. Inkább berakom itthon BD-n. Vagy megvárom míg a Viasat 3 leadja. Õk legalább nem vágják agyon, és leadják a stáblista elejét, hogy a hangulata ne vesszen a filmnek.