Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
gipszj 2009 nov. 19. - 16:51:59
(286/1566)
Muszáj írnom valamit, mert itt és máshol a kommenteket olvasgatva azt látom, hogy az emberek többségének fingja sincs mirõl szólt ez a film (szerintem). A nácik módszeres és kegyetlen legyilkolása (figyelem, nem õk gyilkolnak hanem õket gyilkolják) kifordítása, karikatúrája a 2VH-s filmeknek, pl. Piszkos 12, de azoknak a filmeknek is amelyek igyekeznek a németek oldalát is hitelesen bemutatni. Szó sincs arról hogy az embernek élveznie kellene hogy halomra ölik a nácikat, köztük becsületes, ártatlan embereket is. Ellenkezõleg, a cél az hogy elkezdjen kavarogni az ember gyomra, és azt mondja: ezt mégse kellene. És a film pont errõl szól, mert ez volt a nácizmus, embereket ölni válogatás nélkül, tekintet nélkül arra hogy az illetõ mennyire szimpatikus, nõ, gyerek vagy akárki, és ha életben is hagyják õket, örökre megbélyegezik (ld. sorszám tetoválás a koncentrációs táborokban). Ezt helyezi Tarantino egy teljesen új köntösbe, úgy hogy eljusson mindenki agyáig, azoknak is akik már túlságosan hozzászoktak a 2VH-s filmekhez és a mondanivalójukhoz. Nem sikerült neki.
Válasz
Norhytm 2009 nov. 19. - 02:07:19
(285/1566)
Na ez a film tiszta erõbõl FOS!
Nem vígjáték mert semmi poénos nincs benne, nem dráma mert semmi drámai nincs benne, nem akció mert egy unalmas vontatott nulla!!! Akkor meg mi?
Ez a történet a nagy mû? Az elég nagy baj :S Ha már a valósághoz nincs köze (bár ezt nem is vártam) legalább viccnek jó lenne de nagyon nem az..
Brad Pitt nagyot alakított? Szerintem szenvedett ebben a szerepeben...
Aki szerint nagyot alakított nézze már meg a 12 majmot vagy a harcosok klubját...
Szörnyen bánom h végigszenvedtem ezt a szart.. Tiszta szívbõl ajánlom mindenkinek aki még nem látta hogy ne essen ebbe a hibába!!!!!
Válasz
10/10
lng 2009 nov. 18. - 09:34:33 10/10
(284/1566)
Na most neztem meg, nalam 10-es, sztem az ev legjobb filmje. Ezek a tobb nyelvu parbeszedek nagyon komolyak, az elso jelent franciaul, meg a pinces jelenet mindent visz.
Válasz
10/10
Dantes 2009 nov. 17. - 21:37:57 10/10
(283/1566)
***SPOILER PÓTOLVA***

Inkább azt jelenti a mozi felrobbantása, hogy a gonoszt Hitlert a mozi, azaz QT kedvence, ,,fegyvere" gyõzi le.
Válasz
geomarton 2009 nov. 16. - 11:41:31
(282/1566)
Tarantino csinált már filmet gengszter , szamurájos, autós B filmes stílusban, és most ugy döntött, (jó pár éve), hogy mi lenne ha háborús stílusban csinálná mindezt.
Korábban az volt a célja, hogy vmi eposzi mondani valót, értelmet vigyen a filmjeibe? nem!
hát akkor? miröl beszélünk?
Csinált egy tökös, kiválós szövegû-forgatókönyvû filmet, melyben a szinészek és alakításaik sem utolsóak :P

SPOILER
végén pedig saját szentéjének(mozi) felrobbantása véleményem szerint egyfajta mazoista megnyilvánulás :p
Válasz
9/10
stomachh 2009 nov. 15. - 18:58:59 9/10
(281/1566)
Ez egy jó Tarantino mozi volt. Nem vagyok tõle annyira hasraesve, mint sokan; de elmondható, hogy nagyon tetszett. Egy erõs 8-ast adnék rá, (maga a sztori nem nyûgözött le annyira).
De.
Christoph Waltz (Hans Landa szerepében) annyira piszok jó volt, hogy nálam 9/10 lett. Nézzétek meg.
Válasz
1/10
Tanus 2009 nov. 13. - 20:08:01 1/10
(280/1566)
engem egyáltalán nem zavar, h letért a történelmi ösvényrõl! sõõt, nagyon is tetszett, csak azok az idétlen bevágások, és az ócska, odanem illõ zene.... :S inkább csinálták meg volna a szokásos hollywoody nagyszabású, hõscsinálós kategóriában, mint így... tarantino filmhez képest igen csak lightos lett........ de mint "film", szerintem elég gyenge... :S Se ez(tarantino film) se az(hollyw.) nem lett belõle....
Válasz
halkaja 2009 nov. 10. - 04:37:49 Előzmény drake123
(279/1566)
Ne keressen senki történelmi hitelességet vagy realitást egy Tarantino filmben. A Kill Bill reális? Persze hogy nem. De pont ez a jó benne. Aki nem fogékony az elvontra, a fantázia használatára az nézzen dukomentum filmeket meg Animal Planetet, de ne Tarantinot.
Szerintem egy magával ragadó film, jó pár elgondolkodtató rész van benne. Bár a premier plánban szétmetszett homlokos jelenetet nem az, inkább csak szörnyû...
Mike Myers-t a jelenete közepén azonosítottam be! Ügyes ez a Tarantino bácsi a szereposztásban is!
Nincs a régi klasszikusok szintjén, de azért bõven nem is egy "eccernézõs-film".
Válasz
bandika+ 2009 nov. 09. - 12:51:10
(278/1566)
Szerintem zseniális film. Aki valami velõs/ nagyszabású/ történelmi/ dokumentalista stb. filmet vár, az csalódni fog, és ne is nézzen többet Tarantinot. Az õ filmjei más kategoriájúak, én imádtam, ahogy letért a "klasszikus" ösvényrõl. Aki ilyen mesterien rendez drámát (nekem pl. az elsõ jelenettõl hányingerem volt) és vígjátokot és groteszket és akciót, az elõtt le a kalappal.
Válasz
gabriella59 2009 nov. 08. - 19:27:38
(277/1566)
Kivancsi voltam a filmre mert- ugyan a családom meglepetésére - szeretem Q.T. filmjeit. A forgatókönyv sokat igérõ, a kivitelezésbe ezúttal viszont sok hiba csúszott s sokszor mely át vontatottá a cselekmény. A karakter szereplõk kiválasztása viszont óriási, a szinészek alakítása tökéltes!
Válasz
1/10
drake123 2009 nov. 08. - 01:52:34 1/10
(276/1566)
unalmas, vontatott, mondanivaló nélküli gyilkolászás... asszem ennyivel tudnám jellemezni, az egésznek semmi történelmi alapja.. gettolázadás... nemhiszem hogy ott sok skalpot szedtek, ez inkább ugy nézett ki mint valami furcsa kommandos akcio minden konkrét cél nélkül, az aproságokban volt elveszve az egész film, lényeges történés és mondanivalo nélkül.. németekre vadászo zsidok.. amerikai suttyo szétveri a német tiszt fejét, ugrál mint egy majom, a haverjai meg röhögnek.. hitlert lelövik egy moziban.. a csaj a hangja alapján évekkel késõbb felismeri a német katonát.. meg ahogy a végén röhögött a mozivetítõn mint valami részeg szellem, nemtom az egésznek mi volt a mondanivaloja, ha az hogy igen az amerikaiak is állatok voltak akkor nemtom ezt mér a második világháboruval kellett elõhozni, az emberek ugyanilyen állatok most is a közelkeleten, szerintem felesleges volt erre megint felhozni a világháborut, ha pedig az egészben valami beteges revansvágy van azokért amit a németek tettek az mégannyira szánalmassá teszi az egészet.
homlokba vésett horogkereszt.. szerencsétlent behívták katonának háborusdit játszani de azér ha már van is akkora mázlija hogy életbe marad, szivassuk meg alázzuk meg még, ez így igasságérzet terén elég hadilábon áll, és valoban az egésznek olyan a hangulata mintha Jézus rugdosna a keresztrõl, egy szo mint száz, szánalmas, és barbár film
Válasz
szpal79 2009 nov. 05. - 22:10:54
(275/1566)
ez a film egy háború- és Amerika-ellenes film, és elég egyértelmûen rámutat arra, hogy nem lehet népeket, annak idején a németeket, most mondjuk az arabokat, örökre "megbélyegezni", hogy egyenruha nélkül is bûnösök maradjanak. Eléggé tabudöntögetõ a zsidó bosszú leplezetlen bemutatása is, és a film összességében az ember romlottságát mutatja meg, függetlenül, h. melyik oldalon is áll. A háború rossz dolog, make love, not war!
Válasz
9/10
Bellavita 2009 nov. 01. - 00:27:14 9/10
(274/1566)
Bele-bele olvastam a hozzászólások tömegébe.Nem sok újat tudok írni a filmmel kapcsolatban, alaposan ki lett vesézve a téma és a film is. Tarantinos szarkazmus, túlstilizált figurák, sok-sok gusztustalan jelenet és fantasztikus színészi játékok -kicsit groteszk, amolyan Tarantinos stílusban, végletekig húzott párbeszédekkel, érzékeny témát feldolgozva (mely számomra nem ütött ki balul)- én élvezetem :-) A fentiekért 9/10.
Válasz
10/10
offtopic
champeii 2009 okt. 26. - 11:13:43 10/10 Előzmény sonka
(273/1566)
A forgatókönyvvel mi a gond?

http://www.mymoviescripts.com/moviescript/inglorious-basterds.htm

Ha elolvasod, meglátod, hogy nem is olyan rossz. Sõt, majd felfedezed, hogy Tarantino rendezõi utasításai és a párbeszéd összjátéka félelmetesen jó :-) és ez a filmben tökéletesen átjön.

A magyar nyelvû forgatókönyv is cool, de az eredeti nyelv még érzékletesebb!! Csak ajánlani tudom!!
Válasz
10/10
rzss 2009 okt. 24. - 17:47:57 10/10
(272/1566)
Pont az a zseniális benne, hogy az alakok túlstilizáltak. Épp ez a lényeg, hogy az emberekben az emlékek/benyomások nem igazi egyéniségeket õriznek, hanem csupán egy-egy jellemvonást, aránytalanul felnagyítva és ezáltal eltorzítva mindent. A film nem ténylegesen szól a második világháborúról sokkal inkább az mostani emberekben élõ klisékrõl.
Az utolsó metró meg egészen más mûfaj... annyi a közös a két filmben, hogy mindkettõben vannak színészek.
Válasz
8/10
sonka 2009 okt. 17. - 23:44:11 8/10 Előzmény Planetarium
(271/1566)
Pedig nem ez a legjobb filmje Tarantinonak.

Sajnálom egyébként, hogy nem tud kilépni a Ponyvaregény árnyékából és egy kaptafára, az erõszak groteszk túlmagyarázására építi a filmjeit. Megnézném õt egy teljesen más jellegû filmben is. Egyébként ennek a filmnek a rendezése is 10 pontos, de a forgatókönyv meg újdonság hiánya miatt összességében én csak 8-at adtam rá.
Válasz
Planetarium 2009 okt. 16. - 11:55:36
(270/1566)
moziünnepen láttam, hogy azt se tudtam, mirõl fog szólni, csak beültünk...
ellentétben a barátaimmal nekem nagyon tetszett. ez az elsõ Tarantino film amit láttam. elsõ sorból :D
Válasz
10/10
h.tibi91 2009 okt. 14. - 19:57:33 10/10
(269/1566)
Szerintem nagyon jó kis film és én fixre veszem az Oscar jelölést, és talán még Tarantinonak egy Oscar is elég esélyes!
10/10
Válasz
forg 2009 okt. 12. - 17:32:58
(268/1566)
Megnéztem, jó film, de azért mégse. Ennyi.
Válasz
zampano 2009 okt. 12. - 16:52:59
(267/1566)
Te nem Tarantinót szereted, hanem azt a sematikus képet, ami kialakult róla a fejedben.
Válasz