Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
offtopic
wukovsky 2009 dec. 12. - 09:11:16
(366/1566)
Ezeken vívodtam, hogy feltöltsem Neked, vagy mégsem, aztán arra jutottam, hogy mégsem maradhatsz objektív tudás nélkül, és nem állíthatsz valótlanságokat:

http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33681_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Igen szép neveltetést kapó gyereket. Ez igen!!!!!


http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33682_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Õk is biztos ott álltak egy Hamasz állás elõtt. És ha tényleg ott állnak, akkor nem lövök oda, legalábbis nekem, és még talán egy mocskos nácinak is ez jutna eszébe.


http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33685_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


No comment


http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33687_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Detto


http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33689_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


:(




http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33695_www.kepfeltoltes.hu_.jpg



Szvsz Ö lehetett Osama Bin Laden 3-ik embere, csak ilyen ügyesen álcázta magát, de ezt a derék zsidó katonát nem tudta félre vezetni ez a bravúros álca, át látott shrek kandúrján.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 12. - 09:04:41
(365/1566)
Ebbe a Hamasz témába én nem mertem volna bele menni, de ha már így felhoztad, akkor vázolnám az Izraeli hadsereg egyik tipikus "bosszúállási" módszerét, miszerint fogják a szuperszonikus vadászgépeiket, berepülnek palesztin területre, majd kis magasságban ( kevesebb mint 100 méter) utánégetõ bekapcsol, úgyrás 1,2 mach-ra, és a keletkezõ hangrobbanás bedurrantja az összes ablakot. Láttam már nem egy képet, ahol a terrorista gyanús 3-4 éves kisgyerekek arca a felismerhetetlenségig torzult, úgy tele ment üvegszilánkkal.


Ha már hoztad példának, a sörvedelõ 8 osztállyal rendelkezõ fiatalokat, gondolom a gárdára gondolsz, ezzel a hamasz példával ékes bizonyítékot adtál, hogy Te is befolyásolható vagy, csak éppen a másik oldal irányába.


Ami tény, volt egy ország, palesztinának hívták, azt 1948-ban úgy döntöttek a nagyhatalmak, közöttük anglia, akinek a gyarmata volt, hogy megszüntetik, és lesz helyette Izrael.


Hmmmm, nem tudom, Te mit szólnál, ha holnap ide jönnének, gyerekek, magyarországot bezárjuk, mostantól a helye neve izrael lesz, és ide b@sznának a nyakadba 5 millió zsidót, majd azt mondanák, hogy az alföld a miénk, Te meg takarodjál el kecskét legeltetni a zempléni hegységbe.


Hihi, amíg a világ arra figyelt, hogy amerika bevonul Irakba, addig véletlenül a gázai menekült táborokban lemészároltak több 10 000 palesztint.



Van még egy fantasztikus képsorozat, ahol is, inkább mutatom:

http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33652_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33653_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33654_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33655_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33657_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33658_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33659_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33660_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33661_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33662_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33663_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33664_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33666_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33667_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33668_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33669_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33670_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33671_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33672_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/091212/33675_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A 71-es képre külön felhívnám a figyelmet, az önmagáért beszél.

Sajnos nem látom át, hogy Te melyik hadseregrõl beszéltél a hozzászólásodban.
Válasz
10/10
11messi87 2009 dec. 12. - 00:58:55 10/10
(364/1566)
Fõnök!

Néha nem tudok rajtad eligazodni. Például ez a film, úgy, ahogy van kitaláció, ugye. Akkor olyanokon ne akadj már fent, amiket említettél és levezetted, hogy ez egy mese.

Ha valaki vh-s filmet csinál, két dolog közül választhat, nagyjából: csúnya németek, jó németek.

Nekem csak annyi a bajom, elvonatkoztatva a filmtõl, hogy sok ember egybõl azt veszi le, hogy : "lám, tényleg ezek a zsidók milyen szemetek.." és még sorolhatnám. Mondtam, nem vagyok zsidó, de nincs is velük bajom. Az a nagy agymosás, ami megy, nem csak az országban, hanem a világban, hogy mindent rájuk fogunk, sok embernél beválik. Például ezek a 8 osztállyal rendelkezõ, sörmagyarok, vagy a fiatalok, akik vevõk a turulra, OMG...hiába no, nem vagyok felsõbbrendûek.

Attól még, hogy csúnya dolgok történnek az országban, nem szabad mindjárt a nyilas karhatalomra 99%-ban hasonlító egységet szervezni...na mindegy, nem akarok politizálni, nincs is jogom hozzá.

Más.
Számtalan példát és ellenpéldát is fel lehetne hozni.
Itt volt Gáza. Sokáig csönd volt, nyugodtság, hagyta Izrael, had lõjék a rakétákat a szép szemû srácok, nem volt megtorlás. Aztán, amikor elegük lett, támadtak, de nem civileket, hangsúlyozom! Hanem a Hamasz állásait. Csak hogy azok a derék legények civileket állítottak a kilövõállások elé, mellé, aztán gonosznak kiáltották ki a médiában a jiddiseket, hogy nép irtást végeznek, a szemünk láttára. Lám, történt 1-2 csúnya dolog a 2. vh-ban is, amit az oroszok követtek el és a németekre fogták, vagy fordítva. De sok brutális tettet a WH-nak tulajdonítottak, amikor ott sem voltak, ellenben Himmler és Heydrich legényeivel.

Szóval, az éremnek két oldala van.
Igen, a WH-ban szolgáltak a német emberek, akik megtettek mindent. Ellenben az SS feketítette be a hadsereget is, és a nagy Németországot is, egyaránt.

Az a baj, hogy itt sose fogunk állást foglalni, soha sem fogjuk tudni meggyõzni a másikat. Én sem akarlak és tudnálak meggyõzni, hogy a zsidók ugyan olyan emberek, mint te vagy én, ahogy te sem tudsz meggyõzni más dolgokban.
Ezek után is azt mondom, hogy nem vagy kisebb vagy ellenség a szememben, egyszerûen csak nem értek veled egyet.
Vallom, hogy kulturáltan is tudunk eszmecserét folytatni, egymás pocskondiázása nélkül.

Üdv
Válasz
6/10
offtopic
Semprini 2009 dec. 12. - 00:46:48 6/10
(363/1566)
Elõször is nem állítottam hogy rossz film,csak hogy nekem kevésbé tetszett, mint a Brigantyk, ami pedig a Mester legtúlértékeltebb alkotása. Olyan pedig NINCS, hogy objektíve jó meg rossz film, mivel mindenkinek más film tetszik, ami az egyiknek zseniális, a másiknak még bõven lehet unalmas.
Válasz
10/10
WayneGace 2009 dec. 12. - 00:23:56 10/10
(362/1566)
Nagyon jó film szerintem. A Jackie Brown, mint rossz film? Viccelsz? AZ egyik legjobb, a Ponyvaregény mellett a helye, az én olvasatomban. Egyébként, hogy milyenek voltak a németek, a nácik, az oroszok, amcsik, stb. semmi köze nincs ehhez a filmhez. Ez egy remek fikció, amely a 2. vh vette alapul, és nem hiteles dokumentum film. Mint film az egyik legjobb, ebben az évben.
Válasz
6/10
Semprini 2009 dec. 12. - 00:18:15 6/10
(361/1566)
Én még azt se mondanám, hogy a leggyengébb, de mindenképpen a legtúlértékeltebb. Nekem a Jackie Brown tetszett még ennél is kevésbé. A Kill Billnek pedig a poros nyomába nem ér.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 11. - 23:45:58 Előzmény bigdawid
(360/1566)
Azért azt, hogy f*s, azt nem mondanám, de mindenesetre Tarantino eddigi leggyengébb munkája.


Valami nagyon nem volt rendben nekem a filmben. Miszerint Õk náci vadászok voltak, de a film nem tett éles különbséget a Wehrmacht katonái, és az SS katonái között. Pedig a különbség óriási volt. Wehrmacht-ban a német emberek szolgáltak, az SS-ben pedig a hithû nemzeti szocialisták, vagyis a nácik. Annyit azért elvártam volna Tarantino-tól, hogy egy enyhe különbséget tesz, egy átlagos német között, aki csak a hazája parancsára, teszi a dolgát, és egy fanatikus között, aki gonosz téveszmékben hivve állat módjára viselkedik.

Amit viszont megkaptunk, az a jellem és a fegyelem különbsége, egy német és egy primitív amerikai között.



Spoiler

Az a rész, amikor megakarják tudni, hogy milyen haderõ van, és oda böki a kis bipsi, hogy ezt miért kaptad, zsidó írtásért, válasz: nem, bátorságért. És valóban bátor volt, és nem árulta el 12 bajtársát a saját életének megmentéséért.



Amíg nem nézünk meg olyan filmeket, mint pl a Kémek a sasfészekben, vagy a vaskereszt, amit ténylegesen arról szólnak, hogy egy német katona a lovagi rendszabályai szerint küzdött, és a becsület, és az erény volt számára a legfontosabb, addig ez a film újabb téveszmékbe visz minket. Egyébként itt lehet vonni egy párhuzamot, miszerint az SS-ben is hasonló alapelvek voltak. Állandó versengés, hogy ki a legjobb, a legbátrabb, a legdicsõbb. Ezeket a dolgokat ismerték el egymás között, és nem azt, hogy ki a legkegyetlenebb, akármennyire is ezt próbálják a filmek elhitetni velünk, pár korrekt alkotást leszámítva.


Amit még nagyon viccesnek találtam, hogy elvileg nácikra vadásztak, vagyis SS elit katonákra. A nagyszámok törvénye alapján, 12 vs 9-10 küzdelemben, elõbb utóbb egy-kettõ elesik a brigantik közül is. És mivel az SS ellenharcolnak, a szám inkább több.


Az elején Brad Pitt nagy fennhéjázva apacs küzdelemrõl beszél, gerilla harcról. :D:D:D:D:D


Na ez a parasztvakítás csak a buta, történelemben nem jártas embernek hatott, aki így szólt magában, mekkora taktika, de hallottál már a gonoszról, a csúfról, a kopasz hókuszpókról, akarom mondani Titó-ról, és az Õ partizánjairól. Vagy a szovjet ellenállásról, vagy sorolhatnám még. A németek már hosszú ideje megtapasztalták a gerilla harcot, és jól feltudták venni ellene a versenyt.


Összeségében a film egy óriási mese, és újfent 60 év elmúltával megint besározta, bemocskolta Németországot, és a német embereket.


Ami pedig Raine hadnagyot és kis bagását illeti, ha már fogat fogért, szemet szemért, amikor Õk veszik le az egyenruhájukat, akkor csak szerintem járna ki nekik egy kiadós skalpolás, hiszen Õk ugyanakkora háborús bûnösök. Hiszen egy fronton harcoló katonának vajmi kevés köze volt a Gestapo és az SS olyan speciális egységeihez, mint pl a halálfejes osztagok, akik a lágereket örizték, vagy egyebek.


Valamint, ezzel, hogy a négy vezetõ embert kiiktatták, hihi, a négy idiótát, olyan tapasztalt és jó tábornokok kezébe került volna a vezetés, akik ellen akár még el is veszíthették volna a háborút.


Amikor megtudták a szövetségesek, hogy Hitlert majdnem megölték a tisztjei, a szívroham jött rájuk, hiszen Õ volt a leghatékonyabb fegyverük, amilyen ostoba módon parancsolgatott, és mozgatta ide oda ide oda a cspaatokat, egyfolytában csak a vereség malmára hajtotta a vizet.

Amúgy élvezhettem is volna a filmet, ha ezen apró kis dolgok nem zavarták volna az igazság érzetem.
Válasz
bigdawid 2009 dec. 11. - 19:23:07
(359/1566)
Ez a film egy rakás fos!!!!Egész filmben a náci detektív volt a legjobb.Ennyi!Unalmas vontatott eseménytelen.Rengeteg olyan elem volt ami a kill bill-ben is volt.Például a amikor németül beszél a rendezõ a nõje meg fordítja.stb.
Válasz
Hohenstaufen 2009 dec. 11. - 18:21:59
(358/1566)
Már megint mellébeszélés-menedzsment, témaelterelés, alattomos taktikázás. Én egyetlen konkrét témára, a zsidó bosszúra idéztem Márai véleményét, akirõl gondolom mindketten jól tudjuk, hogy kiosztott az égvilágon mindenkit, ezért nevezik egyesek (szerintem hibásan, de legalábbis félreérthetõen) "antimindenes"-nek. Nem a jobboldaliságról általában van szó, és a konzervatív-keresztény Horthy-Magyarország hibáinak, bûneinek megítélésérõl, amelyeket az összeomlás pillanata (hiszen az idézett passzus 1945 tavaszán kelt) hangulatilag csak felerõsített.
Csak mosolyogni lehet, hogy a baloldaliak unos-untalan ezt az egy passzusát idézik (Fejtõ után persze), miközben a Márai-életmû egésze azért mégis csak erõteljes antikommunizmusról árulkodik. Már bocsánatot kérek, de nem szemtelenség baloldaliként egy ízig-vérig burzsoá íróra hivatkozni, akinek társadalmi rétegét a kommunisták annak idején halálos ellenségüknek tartották és a maguk módján bõven megritkították-ellehetetlenítették? És ugyan mikor ment Márai emigrációba, 1943-ban például? NEM! A kommunista éra kezdetén! Szóval ne keverjük a dolgokat. No de hagyjuk az irodalomtörténetet.
Válasz
offtopic
CrazyBoy 2009 dec. 11. - 12:18:42
(357/1566)
Rám írtál, visszaírtam, majd nem teszem.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 11. - 11:52:50
(356/1566)
A filmet én nem kérdõjeleztem meg, csak van egy háttértartalma. És errõl folyt a vita, ami ha nem érdekel miért folytál bele :$
Válasz
offtopic
CrazyBoy 2009 dec. 11. - 11:45:07
(355/1566)
Szerintem mostanra már kikristályosodhatott elõtted, hogy lesz@rom, halott emberek elmúlt történetei egy letûnt korból, a II. Vh.-t is leszarom, a németeket a szovjeteket, a japókat, amcsikat, a zsidókat.

Ez a jelen,a film jó.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 11. - 10:48:18 Előzmény CrazyBoy
(354/1566)
Na már most a szovjethadsereggel az én nagypapámnak más tapasztalatai voltak. Kocsmáros volt szegény, de a jobbik fajtából. Három szép nagy borospincéje volt, és jött a "dícsõ felszabadító" primitív vadállat vöröshorda, benyakaltak borból, olyannyira, hogy legyõzhetetlennek hitték magukat, majd pedig kirugdosták a hordókat, és belefulladtak a borba. Egy kedves idõsbb tanárom pedig elmesélt egy történetet, miszerint a piarista gimnázium szertárába berontottak, és a béka mellöl kiitták a spirituszt.


Na de, akkor térjünk vissza a lényegre, miért csak ilyen tizedes, meg a többiek stílusú filmek készülnek.

Vagy vegyünk egy durvább példát, ellenség a kapuknál.

Hogy kezdödik, fegyvert nem kapsz, de ha meghátrálsz mi magunk lövünk le.

Erre mondták azt, hogy a vörös hadseregben nagyobb bátorság kellett a vissza vonuláshoz, mint az elõre töréshez.

A film végére mégis megint azt hozták ki, hogy a mocskos németek, és a hõs oroszok.


Szóval még ez a legalja vöröshadsereg is jobb a németeknél. Ezt egy kicsit sem érzed íronikusnak.


És akkor egy szép példa a dícsõ amerikai hadseregrõl. Ryan közlegény, és a fantasztikus Vin Diesel, amikor a német felemeli a kezét, és kiabálja, hogy megadom magam, erre az a féreg lelõvi, mire a társa kérdõre vonja, hogy miért lõtted le, hiszen megadta magát. A válasz, áhhh, dehogy adta, csak mutatta, hogy nézd milyen szép tiszta a kezem, most mostam meg. A primitív mozi nézõ meg kacag egyet. Én nem kacagtam. Viszont, amikor a Schindler listájában Ralph megbocsájt a kádsuroló kissrácnak, aztán mégis lelõvi, na azon kacagtam, az tényleg vicces volt :D
Válasz
9/10
ChrisTaylor 2009 dec. 11. - 10:45:48 9/10
(353/1566)
Ha nem haragszotok, én maradnék szorosan a film témájánal, és mint olyan meg kell mondjam, jól kidolgozott és feszült mozit sikerült Tarantinónak alkotnia. Nem vagyok Tarantino fan, de erõsen lekötött két és fél órára a film és a végig ott lappangó feszültség, jó volt, még ha csak fikció is. Mint megannyi film. 9/10
Válasz
Hohenstaufen 2009 dec. 11. - 00:08:38
(352/1566)
Talán nem helyes beavatkozni a végzet eleve elrendelt forgatókönyvébe.
Válasz
Hohenstaufen 2009 dec. 10. - 22:20:38
(351/1566)
Nos, hát ezért nem nézem meg ezt a filmet. A bosszú története nem érdekel.
Válasz
Hohenstaufen 2009 dec. 10. - 21:46:53
(350/1566)
Talán nem árt idézni Máraitól néhány Napló-passzust a háború utáni évekbõl:

"... ez ma a közszellem; akit nem sütöttek meg Auschwitzban, annak nincs joga élni, utazni, nincs joga semmihez; ezek helyeslik a Bé-listát, mert „a zsidókkal is ugyanez” történt, s ha megmondod nekik hogy amit a zsidókkal csináltak, aljasság volt, de aljasságot nem lehet igazságtalansággal kiegyenlíteni, akkor reakciós vagy; ezek árulják meggyilkolt rokonaik és családtagjaik mártíriumát állásért, sápért és koncért; s az egész ország kezd nagyon fáradt lenni ettõl a hangtól és magatartástól."
"Az irtózat után, ami a zsidósággal történt, általában és nálunk különösen, meg lehet érteni azt a mély emberi sértõdöttséget, amely eltölti lelküket és idegrendszerüket. De ez a sértõdöttség igazságtalanságokra és olyan esztelen túlzásokra készteti õket, s olyan magatartásra, amiben felolvad a sértõdés borzalmas emlékeinek igaz oka, s már csak az indulat lobog, esztelenül, sárga lánggal, pusztítva mindent maga körül, s pusztítva végül önmagát."
"A zsidóság irtózatosan szenvedett és a megmaradt zsidóság egy jelentõs csoportja a szenvedések hatása alatt elvesztette lelki egyensúlyát: bosszút akar. Nem tudják, hogy a valóság nem tûri a bosszút. Nincs bosszú; csak igazság van. Az igazság megnyugvást szül, a bosszú csak bosszút szül, hetediziglen."
"A zsidóság. Két frontja van ma: egyik kapitalista, másik bolsevista; egyik a vagyonát védi minden áron, másik az életét. De mindkét tábor megegyezik abban az égõ, olthatatlan gyûlöletben, ahogyan a magyarság egészének vesztét kívánják. Nem igazságot és jóvátételt kívánnak, hanem bosszút, az elszenvedett, valóban irtózatos és kegyetlen gyötrelmek és veszteségek miatt, bosszút, hetediziglen, tekintet nélkül a nemzet egyedeinek személyes bûntelenségére, vagy felelõsségére. Egyformán kívánják, hogy pusztuljon el a nemzet, olvadjon be az orosz szovjetbe; ez a legkevesebb, amit kívánnak."
"A zsidókkal valamit kezdeni kell, mert ez így nem megy békésen: vagy csináljanak egy államot, ahová megtérnek mindazok, akik államéletre alkalmasak, vagy valami másféle megoldást kell találni..., de a világ ötezer éve mindig újra felfedezi, hogy nehéz együttélni egy emberfajtával, amely lelkében oldhatatlan lenézéssel és gyûlölettel eltelten él a befogadó népen belül és szövetséget köt minden és mindenki ellen, aki nem zsidó."
"A zsidóság nem múló, izzó gyûlölettel emlékezik a hitleri idõre, s ezt meg lehet érteni, mert a hitleri gaztetteket nem lehet feledni. De a zsidóság megmaradt rétege, – különösen azok az értelmiségi zsidók, akiket a hitleri tragédia elõl elvitt jósorsuk biztonságosabb tájakra, – ugyanakkor feltûnõen elnézõ és hallgatag egy másik gaztett, a bolsevista diktatúra gaztettével kapcsolatban. Ennek a türelmes elnézésnek nem lehet más oka, mint az, hogy a bolsevisták megengedik a zsidóknak a részvételt a maguk gaztettében, míg a nácik nem engedték meg. Mindinkább hiszem, hogy a nácik lelkes támogatást kaptak volna a zsidóságtól, ha megengedik nekik, hogy részt vegyenek a fasizmusban."
Válasz
Hohenstaufen 2009 dec. 10. - 20:54:35
(349/1566)
Lám, míves magyar nyelvünk új idegen szóval gyarapodott: szájkarate. Nagyon érdekes.
Válasz
offtopic
CrazyBoy 2009 dec. 10. - 19:41:52
(348/1566)
Persze ez már nem ha, hanem ha-ha.
Válasz
offtopic
CrazyBoy 2009 dec. 10. - 19:32:29
(347/1566)
Ja, amúgy én is így gondolom, ha nem töketlenkedjük el a kiugrást, szemben a románokkal még össze is jöhetett volna.
Válasz