Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
filoszemitabéluska 2019 febr. 09. - 11:51:56
(1450/1570)
Mint a befutott képzőművész, aki már akkor is el tudja adni a művét, ha csak odacsinál a vászonra. Én bevallom, nem tudtam mit kezdeni ezzel a filmmel. Antifák harciasságát ösztönző oktatófilm,?
Antifák kegyetlenségét leleplező dokumentarista alkotás?
Én nem igénylem okvetlenül egy filmnél az egyértelmű célt és mondanivalót. El tud varázsolni egy film a hangulatával is, de ezt a legkevésbé sem éreztem ennél a filmnél.
Válasz
Sz. Péter 2019 febr. 09. - 09:30:59 Előzmény sexykex
(1449/1570)
A történelemhamisítás az mikor valaki szándékosan hazudik történelmi tényekről.
Ez csak egy film, ami nem állítja, hogy így történt bármi is, csak szórakoztatni akar.
Nem kell ezt túlspirázni. :)
Válasz
10/10
banoczya 2019 febr. 09. - 08:54:05 10/10
(1448/1570)
Jogos az Oscar, Christoph Waltz zseniális.
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg 2019 jan. 02. - 22:06:38 1/10
(1447/1570)
Kár hogy az egykoron jobb sorsra érdemes Tarantino ide züllött, hogy már csak fehérellenes propagandákat gyárt. Még szatíraként se lehet felfogni ezt az okádékot, mert ahhoz túl komolyan veszi magát a film.
Válasz
5/10
sexykex 2018 dec. 11. - 20:12:32 5/10 Előzmény issti
(1446/1570)
Ez a tisztességtelen burkolt célozgatás mások értelmi és érzelmi világára meglehetősen aljas dolog. De, beszéljünk inkább a filmről. A remekmű egyik legfontosabb ismérve az újdonság, az originalitás. Nos, ebben semmi új nincs Tarantino korábbi munkáihoz képest – meg sem közelíti a Ponyvaregény, a Kill Bill, vagy a személyes nagy kedvencem a Jackie Brown frissességét, egyediségét. Újdonságként egyedül a történelemhamisítást említhetném meg, ami sokkal jellemzőbb a valódi ponyvaregényre, mint a mesterműre.(Ez utóbbi miatt inkább nevezném fantasynak, vagy kalandfilmnek a Becstelen Brigantykat, mint háborús drámának.)
Végül egy idézet, ami tökéletesen kifejezi a saját véleményemet, saját érzésemet a filmmel kapcsolatban: „Merthogy azért Tarantino egy kicsit Guy Ritchie is lett, már ha ez azt jelenti, hogy nem tud szabadulni a saját maga által felépített, és aztán el is csépelt közhelyektől. A zene, a vágás, a kilencvenes évek elején még szokatlan inzertek, a gyorsítások mind itt vannak egy kupacban, és valahogy a túljátszottan vicces karakterek is ismerősek. Valahogy az jut az eszünkbe, hogy kurva jó arc ez a rendező. Olyan tarantinós.”
Válasz
10/10
issti 2018 dec. 07. - 10:54:00 10/10 Előzmény sexykex
(1445/1570)
Ha ennyi lenne a recept, akkor bárki csinálna ilyen remekművet. De talán ne ragadjunk le a felszínnél, mert nem látjuk a lényeget. Olyan sokrétű egy jó film, hogy természetesen mindenki mást ért meg belőle, saját értelmi, érzelmi világától függően.
Válasz
5/10
sexykex 2018 nov. 19. - 10:37:04 5/10
(1444/1570)
Jaj, jaj, jaj! Nagyon rossz, nagyon gyenge. Végy pár lityi vért, mocskot, kegyetlenséget; keverj hozzá tízegynéhány ütős, vagy annak hitt párbeszédet; lebegtesd meg a korábbi díjait és megkapod Tarantinot.
Válasz
1/10
cellasto 2018 ápr. 12. - 16:59:59 1/10
(1443/1570)
gabica megint jól elbeszélget magával
biztos megvolt a pár esti feles megint :D
Válasz
10/10
szookedorina 2018 ápr. 11. - 21:16:08 10/10 Előzmény szookedorina
(1442/1570)
Új neve lett.
Válasz
10/10
szookedorina 2018 ápr. 11. - 21:12:04 10/10 Előzmény csomolungma
(1441/1570)
Az "egybegyúrváról"! Hol és miben voltak előnyei "bizonyos" népeknek, kik élvezték a fejlődést az angol gyarmatosításokkal?
A meglévő kultúrákból, értékekből lehet csak gyúrmázni. ( Zárójelben, mielőtt kobra saját farkába harap.)
"A piac az Ég jutalma..."ez olyan filozofikus
Válasz
1/10
DiCaprioFan1 2018 ápr. 11. - 20:31:30 1/10 Előzmény szookedorina
(1440/1570)
mi van gabretek?
megint nem férsz a bőrödbe??
Válasz
10/10
szookedorina 2018 ápr. 11. - 20:11:26 10/10 Előzmény nyugiss
(1439/1570)
Neked valami név fóbiád van, ki vagy te a kobra?
Blokkolni nem kell? Ki mikor érkezett és ment ebédelni?
Válasz
10/10
szookedorina 2018 ápr. 11. - 20:00:52 10/10 Előzmény István Pityu Herczeg
(1438/1570)
https://mult-kor.hu/20091012_nem_skalpoltak_a_valodi_brigantyk
„Ön háború és becstelenség között választhatott. A becstelenséget választotta, és megkapja a háborút.”
Churchill
Válasz
10/10
csomolungma 2018 ápr. 11. - 08:52:10 10/10
(1437/1570)
nagyon jo, feszult, izgalmas, vicces film egybegyurva :)10-es
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg 2018 márc. 25. - 19:37:40 1/10
(1436/1570)
Nem tudtam eldönteni hogy ez egy paródia akar lenni, vagy komolyan veszi e magát a film? Mert tele van komikusnak ható jelenetekkel, de ugyanakkor komolyan is próbálja venni magát, így végeredményben csak szimplán gagyi és idegesítő. Amúgy ez a fegyvertelen wehrmacht katona fejét szadista módon szétverő "medve zsidó" egy pozitív karakter akart lenni? Ezzel most azonosulni kéne? XD
Válasz
10/10
doricki23 2018 jan. 30. - 21:59:44 10/10
(1435/1570)
Kiváló film, rendezés, történet. 10/10
Válasz
fourdogs 2017 márc. 12. - 10:00:33 Előzmény crapgame
(1434/1570)
Ezt W. A. mondta, és neki lehet.
Válasz
barna pólós 2016 júl. 17. - 20:21:53
(1433/1570)
A németek és a német közkatonák nem nevezték ki magukat felsõbbrendûnek. Azok egész mások, akik a filmben is rosszak (bár ezt az emberek nem veszik észre). Egyébként Landa film eleji beszéde a patkányokról is nagyon realista.
Válasz
1/10
nyugiss 2016 júl. 17. - 19:18:45 1/10
(1432/1570)
szerintem inkább a tût keresd
fõleg, hogy ez az elmeháborodott gab19 idiotik még mindig nem került kitiltásra
Válasz
barna pólós 2016 júl. 17. - 17:49:35
(1431/1570)
Valójában nincs felcserélve a jó és a rossz oldal, igen realista az ábrázolás. A német katonák jók, becsületesek benne, míg mások, akik az életben rosszak, itt is rosszak. Csak a média agymosásának mond ellent a gonosz németekrõl. Ha úgy vesszük, ebben bátor volt Tarantino, és elérte, hogy mindenki csápoljon egy antifasiszta filmnek, ami valójában az igazságról szól. Más kérdés, hogy olyan nagy a média agymosása, hogy fel sem tûnik az embereknek, amit látnak.
Válasz