Charles Foster Kane 2010 jan. 18. - 16:03:17
(994/1574)
A fõszereplõ az, akiVEL történnek a dolgok, akinek le kell küzdeni az elé gördülõ akadályokat. Ez volt a zsidólány, meg a Brigantyk. Waltz antagonista, az viszont "mellékszereplõ". Ami nem azt jelenti, hogy mellékes, hanem azt, hogy nem az õ útját követjük nyomon, nem vele történnek a dolgok, és nem az õ jellemfejlõdése releváns a film szempontjából.
6/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 18. - 16:00:14 6/10
(993/1574)
Fõszereplõként is jobban megérdemelte volna, mint Robert Downey jr. a Sherlock Homeless-ért. XD
10/10
Kütyüfüggõ 2010 jan. 18. - 15:44:46 10/10
(992/1574)
Jaja :) ezt én sem vágom, miért, "csak" mellékszereplõ, de ez van.
Ettõl függetlenül zseniális fickó :)
6/10
Semprini 2010 jan. 18. - 13:12:44 6/10
(991/1574)
Na ja, mellékszereplõként. Miután Cannes-ban FÕszereplõként kapott díjat, mint legjobb színész, amúgy a Globe-on kívül még 12 díjat kapott szintén epizódszereplõként, úgyhogy ez aligha volt meglepõ, az Oscar is igencsak bortítékolható, mindenki meg lenne lepve, ha más kapná.... (Ez hasonló mint amikor Zeta-Jones a Chicagóban az abszolút fõszerepért mellékszerep-Oscart kapott.
10/10
Kütyüfüggõ 2010 jan. 18. - 13:05:39 10/10
(990/1574)
NYERT :)

Christoph Waltz – Inglourious Basterds övé a G.G. :))))))))) juuuuuuuuj :)

grat!!!!!
10/10
miskah 2010 jan. 17. - 23:59:02 10/10 Előzmény Bukkake
(989/1574)
LoL!
Nemtom te mit néztél, de ebben a filmben hol volt rasszizmus a németekkel szemben? :D
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 15. - 17:51:18
(988/1574)
A "hõs" Amerika üldözte a zsidó üldözõ nácikat.

De afro-amerikai embertársaikat abban az idõben még "koszos niggernek" tartották.
A 60-as évekig faji törvényekkel különböztették meg õket.

Ühm.....
offtopic
Charles Foster Kane 2010 jan. 15. - 17:15:39
(987/1574)
A hülyeség mindig számíthat támogatásra. Nektek az alapvetõ értelmezési készségetekkel van gondotok. Elõször próbálkozni kéne egyszerûbb filmekkel. Aztán szépen, fokozatosan haladni a fény felé.

Vegyünk egy egyszerû jelenetet. Két szereplõje van.

A) A csúnya, gonosz kinézetû bácsi (vannak rajta hegek meg minden),

B) egy ártatlan nõ (gyenge és sérülékeny),

Ha "A" bántja "B"-t, melyiket kell NEM szeretni? Aki a helyes megoldást beírja, továbbléphet a következõ szintre. Innen már csak 99 szint választ el a Becstelen Brigantyktól.
2008 2010 jan. 15. - 17:05:50 Előzmény Bukkake
(986/1574)
Nagyon jól beszélsz!

Amerika akkor is azt hitte és még mindig az hiszi, hogy õ a nagy igazságosztó aki elviszi mindenhová a hõn szeretett demokráciát! Közben megölnek néhány ezer ártatlan embert az elhibázott bombázásokban, támadásokban. Irakról, Afganisztánról beszélek. Itt lenne már az ideje, hogy valaki jól nyakon b@ssza õket.. izraelt szintúgy.
2008 2010 jan. 15. - 16:46:59
(985/1574)
Nagy vonalakban hallottam errõl a filmrõl. Tényleg ledobnak 10 zsidó elit harcost a németek közé azt ez a 10 zsidaj hazavág nem tudom hány német hadtestet??? :D:D Na meg levadásszák a német vezetést ? :D Ez milyen már.. Lehet félre értettem valamit de így értesültem a filmrõl.

Amúgy kezd elegem lenni abból, hogy állandóan démonizálják a németeket, nácikat... az orosz horda sokkal-sokkal ezer milliószor kegyetlenebb volt mint a németek. Azok aztán nem nézték, hogy kis gyerek, nõ, terhes nõ(!) mind1 volt nekik megöltek mindenkit, de valami bestiális kegyetlenséggel. A németek hozzájuk képest jótét lelkek voltak. Jó nem azt mondom a németeknél is volt egy két olyan egység meg ember, akik elvetemültek voltak, de nem ez volt jellemzõ a német hadseregre.. az oroszra viszont annál inkább. Csak gondolom az a nagy különbség a két mészáros ország között, hogy míg a csúnya fasiszta antiszemita náczikok zsidókat öltek ami a legnagyobb bûn a földön, addig az orosz analfabéta állatok "csak" német civileket mészároltak le brutális már-már felfoghatatlan kegyetlenséggel. Errõl senki nem csinál filmet, csak a náci irtás megy ezerrel..
piborg 2010 jan. 15. - 16:02:05 Előzmény Bukkake
(984/1574)
"A film egyértelmûen állást foglal."

Hihetetlen, hogy észrevetted, naná, hogy állást foglal. Le a mocskos nácikkal, egyértelmû és igen szimpatikus állásfoglalás. Nemde? Aki náci seregben szolgált, az náci, hagyjuk a nácimosdatást, a kötelezõ bevonulást. Nem kellett volna oda bevonulni, ennyi.
Ezek után, ha még lenne erre is kapacitásod, azt kellene észrevenni, hogy - az egyértelmû állásfoglalást fenntartva - ezzel a megcsavart történettel, hiszen ezek a zsidó náciirtók is embertelenek, mindenféle háború esztelenségét fejezi ki.
Bigiboy74 2010 jan. 15. - 15:06:13
(983/1574)
Quentin Tarantino NAGY KIRÁLY!! Jó ez a film! 10-böl 8-as.
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 14. - 21:58:04 Előzmény Bukkake
(982/1574)
Végre egy tárgyilagos vélemény.
Charles Foster Kane 2010 jan. 13. - 16:27:27
(981/1574)
Ööö... aki ész nélkül írtja egy filmben az embertársait, az a sztori pozitív hõse?

Eddig akkor valamit félreérthettem.
1/10
Bukkake 2010 jan. 13. - 16:02:27 1/10
(980/1574)
Ugyanazt a filmet láttuk?
Kik a "hõsei" a filmnek?
Amerikai és zsidó katonák írtják a németeket. A német katonát megbélyegzik egy horogkereszttel, mert katonai egyenruhát hord (minden német férfit kötelezõen soroztak be a 3. birodalomban).
A film egyértelmûen állást foglal.
1/10
Bukkake 2010 jan. 13. - 15:56:18 1/10
(979/1574)
Hogy mikor rasszisták a németekkel szemben? (Az egész filmben)
Például amikor a zsidó csaj a képernyõrõl ezt vágja a nézõk szemébe:
Üzenni akarok Németországnak: azt, hogy mind meghaltok
Cordelia 2010 jan. 13. - 15:41:51
(978/1574)
Brrrrr. Vannak barátaid?
10/10
offtopic
Dantes 2010 jan. 13. - 15:25:57 10/10
(977/1574)
Amúgy a film melyik jelenete szerint a demokrácia bajnokai a zsidók és Amerika? Nagyon kiváncsi lennék rá.

És mikor rasszista a németekkel szemben? Az melyik jelenetben volt?
1/10
Bukkake 2010 jan. 13. - 15:18:49 1/10
(976/1574)
Megnéztem ezt a "filmnek" nevezett valamit. Ez a film valami olyan, mintha az embert közvetlenül képen fosnák, valami hatalmas nagy SZAR!
A holivúdi zsidóság már nyilván unta az eddigi gyalázzuk meg a németeket, õk az eredendõ gonoszok filmeket, ezért megkérték kedvenc zsidójukat, hogy lopkodjon más filmekbõl, és szarjon össze valamit.
Az alap sztori egy régi olasz Enzo G. Casterelli filmbõl, a zenék meg remek spaghetti westernekbõl lopták.
Iszonyúan rasszista a németekkel szemben és amerikát és a zsidókat úgy mutatja be, mint a demokrácia bajnokát. Hát nem tudom kik dobták le az atombombát civilekre, kik követték el a drezdai bombázást civilek ellen, **moderálva**
A film egyébként is borzasztóan vontatott, aki még nem látta, jobban teszi ha elkerüli.
Cordelia 2010 jan. 13. - 11:24:17
(975/1574)
jó! inkább befogom a szemem, de a dumát nem akarom kihagyni! kösz a választ!