Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 13:50:22
(694/1574)
Mondtam.
no comment...
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 13:49:47
(693/1574)
De most komolyan...

Aki békében nem vetkõzi le emberi mivoltát ,az háborúban is tud "tisztességesen" harcolni.

Viszont való igaz,hogy az undorító alakok
a háborúban vérszemet kapnak és még több becstelenségre képesek.

Azért mert az SS tagjai közül sokan,sokféle kegyetlenkedést követtek el, attól még a nagyobb részük jól képzett katona volt.
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 25. - 13:21:34 10/10
(692/1574)
Most komolyan kérdezem: te eddig álomvilágban éltél? Egy rózsaszínre festett mûanyag gömbben, ahová a világ kegyetlensége nem tudott behatolni?

Ésszerûtlen embertelenség? Tudd meg, ilyen a világ! Tele van ilyen kegyetlen dolgokkal. Ilyen háború. Mindegyik háború ilyen. A katonák bizony, egymást, vagy a civileket, idõnként brutálisan megkínozzák. Tudod miért? Mert megtehetik azért! Ilyen az emberi természet! Ilyen rohadék az ember, hogy ilyeneket csinál!

Ez számodra új információ? Eddig nem tudtad hogy ez így van?

Ha pedig, a világ egy ilyen ritka kegyetlen hely, akkor ezt egy háborús filmbe ne mutassák be? Mert miért ne, ha egyszer ilyenek vagyunk, mi emberek? Miért ne lehetne ezt bemutatni?!

Egy háborús filmtõl, én durva brutalitást várok, ezek nem vöröskeresztes nõvérkék, hanem katonák!
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 25. - 13:15:58 10/10
(691/1574)
Ha ennyit sikerült a Kill Bill-bõl felfogni...na, gratulálok. Mellesleg nem kitapossák, hanem kitépik, és utána tapossa bele a szõnyegbe. Legyünk pontosak.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 13:00:53
(690/1574)
Ühm...

Erre inkább nem reagálnék !
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 12:38:00
(689/1574)
Én egy háborúban játszódó filmtõl vártam többet.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 12:37:04
(688/1574)
Ez nem nyers brutalítás !

Ésszerûtlen embertelenség.

Ha agyonlövik a fritzeket az oké.
Õk zsidók és háború van.

Nem katonák,szadista állatok !
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 12:34:12
(687/1574)
Na igen,egy kicsit mindezekért félek is tõle. :)
pozsizsuzsi 2009 dec. 25. - 10:37:42
(686/1574)
Hajnalban (végre) megnéztem, engem is meglepett...
Meg kell ezt minimum még egyszer nézzem. :)
hmjt 2009 dec. 25. - 10:28:56
(685/1574)
Este néztem meg. Meglepett.
offtopic
hErO 2009 dec. 25. - 10:03:16
(684/1574)
Szerintem ha neked ebben a filmben zavaró tényezõ a nyers brutalitás, akkor azt semmiképp sem ajánlanám.
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 08:27:25
(683/1574)
Azért elég brútális, hogy a ryan közlegényben hogy átverték a németeket:

http://www.youtube.com/watch?v=WRS9cpOMYv0


Összesen csak három ember szállt partra, szegények mégis úgy látták, hogy több ezren jönnek. De a legbrutálisabb mégis csak az volt, hogy ugyan azok szálltak partra, mint aki önmagukat lövöldözték a bunkerekbõl :$


Egyébként a veteránok elmesélték, hogy a ryan közlegény hatásvadász jeleneteibõl, ami a partraszállást illeti kb semmi sem igaz :$

Mint ahogyan annyi tigris bukkan fel benne kb, mint amennyi a keleti és a nyugati hadszíntéren összesen volt.


Habár volt egy tigrisfrássz nevû betegség az amcsik között, tehát bármilyen német tankot láttak, fõleg azok, akik már találkoztak tigrissel, és túlélték, szóval bármilyen tankot láttak, elkezdtek kiabálni, hogy tigris, tigris, tigris, és szaladtak hanyatt homlok :P :D


Persze ez alól a 101-es légi desszant kivétel, de õk egy elit alakulat voltak, a normál amcsi közkatona az ...... :P


Egy aprócska adatt:

egy német egység ember létszáma 2/3 annyi volt csak, mint egy amerikaié
de egy német egység mégis 1,5 ször annyi lõszert vitt magával


Ergó minden német katona több mint kétszer annyi municiót vitt magával.


Lehet, kicsit hatékonyabb harci gépek voltak :$
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 08:13:23
(682/1574)
Szerintem mindenképpen, de


Spoiler

Fel kell készülni, hogy a végén nem azt kapod, amit a megelõzõ 250 perc alapján várni fogsz :D

A cselekményt figyelmesen kell követni, mert idõben össze vissza ugrálunk :$


Kicsit véres, mint szokott.

Van pár jelenet, ami olyan durva lett volna IRL, hogy inkább mangában lett megrajzolva, habár itt jön a képbe az


Hogy western, bosszúállos charles bronson féle filmek, Manga, és szamurai ninja filmek elegye alkotja az alkotást :D
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 23:42:54
(681/1574)
Ha hiszed,ha nem a Kill Bill-t még nem láttam.

Érdemes megnéznem?
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 22:53:29
(680/1574)
A második világégés során emberek milliói szenvedtek,pusztultak el.

Az errõl szóló film sohasem lehet "lerágott csont" !
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 22:50:53
(679/1574)
Ez egy fórum.

Mi értelme lenne ,ha mindenki csak istenítené a filmet ?

Én nem "mindenáron lehúzom".

Elmondom a véleményemet arról ,hogy ez egy értéktelen film.
10/10
norton15 2009 dec. 24. - 21:19:57 10/10 Előzmény Nemo Identitas Aquarius
(678/1574)
Nem, nem azért. De ha már QT, neki van egy olyan stílusa, ami minden filmjén átjön.:)

Ha már Ponyvaregény, leginkább arra hajaz szerintem. Ha szigorúan csak a párbeszédeket nézzük, levéve a történelmi színt, és áthelyezve egy másikba, érzésem szerint akkor is mûködnének.

A színvonaltalan attól függ, honnan nézzük. Oké, nem kedveled a filmet, de azért nem kell mindenáron lehúzni.
Lili02 2009 dec. 24. - 20:55:07
(677/1574)
Egyet értek!!! végre nem a szokványos szemszögbõl közelíti meg ezt a témát (amit mellesleg sztem már 25 ször lerágtak)...amúgy meg háborús film...az mért ne lenne brutális?? a Ryan közlegény elején a normandiai partra szállás az milyen volt?hát nem lányregény...aki nem bírja a brutalitást az ne nézzen háborús filmet..
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 18:48:14
(676/1574)
Békés,kellemes szentestét mindenkinek.

Roma aeterna est !
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 24. - 18:25:16
(675/1574)
Azért nem érted a sok "fikázó " kommentet,mert te teljesen másként értékeled ezt a filmet.