Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
1/10
RedDevil1984 2010 márc. 10. - 10:46:45 1/10
(1065/1565)
ez a film egy nagy rakás szar úgy ahogy van,nem értem mire volt ez a nagy hírverés,arra jó h az ember német meg francia leckét vegyen,többre nem igazán,153 perc dögunalom,ezt a filmet 10 percben meg lehetett volna csinálni,
4/10
Válasz
8/10
kevinspéci 2010 márc. 10. - 08:07:09 8/10 Előzmény Csonger
(1064/1565)
Jézusom, ne ez legyen már a központi téma, hogy milyen kiejtéssel beszélt szerencsétlen Viczián Ottó (("az illetõ"...).
Nem kell ilyen vájtfülûnek lenni. Még akkor sem, ha beszél valamennyire németül. (Hát ha meg soha bele nem szagolt ebbe a nyelvbe...)
Szerintem tisztességgel megoldotta a feladatát. De mindegy. Nem ez a film lényege. :)

Amúgy egy fáking dzsók, hogy Bigelow megkapta az Oscart a legjobb rendezésért. Már csak ezzel a filmmel összehasonlítv is.
Válasz
Duccs 2010 márc. 10. - 04:27:43
(1063/1565)
SPOILER:
Brad Pitt a végén: Mondjak valamit? Ez lett a kibaszott mestermûvem:)

állat egy film kár hogy csak 1 Oscart kapott
Válasz
10/10
Dwight19 2010 márc. 09. - 20:30:57 10/10
(1062/1565)
Hurt Locker szerintem egy bûn rossz,unalmas film:S:S:S:S Brigantyknak kellett volna nyerniük.... vagy legalább Tarantino nyerhetett volna vmit...
Válasz
6/10
Semprini 2010 márc. 08. - 22:36:15 6/10
(1061/1565)
A Kill Billért vagy a Ponyvaregényért érdemelte volna meg esetleg, ez egy közepes film azokhoz képest, a nyomukba nem ér.
Válasz
10/10
Dhalia 2010 márc. 08. - 17:42:49 10/10
(1060/1565)
Waltz megkapta az Oscart? meg is érdemelte!! õ volt benne a kedvencem, szerintem simán lejátszotta Brad P.-et. annyira jól játszott, hogy kedvem lett volna jól se**-be rúgni :D am nekem bejött a rendezés is. ahhoz már lenni kell Valakinek, hogy megnézzek egy több mint 2 órás filmet anélkül, hogy megunnám :):) nálam 10/10
Válasz
offtopic
gondil 2010 márc. 08. - 12:20:41
(1059/1565)
Nem bántam volna, ha Tarantino jobban visszafogja magát. Ebben a történetben kifejezetten zavartak a tarantinos lövöldözések, feliratok, magyarázó szövegek és zenés betétek.

Minden elismerésem a színészeké, ha egyszer újra megnézem a filmet, az miattuk lesz.
Válasz
6/10
Semprini 2010 márc. 08. - 11:37:53 6/10
(1058/1565)
Több Oscart viszont nem kapott - ami szintén jogos.
Válasz
8/10
DP@i 2010 márc. 08. - 07:50:17 8/10
(1057/1565)
Waltz: Oscar-díj. Érdemelte. Nagyon.
Válasz
1/10
brokrek 2010 márc. 06. - 22:25:43 1/10
(1056/1565)
Nem most szerettem meg Tarantinot.
Szerintem pocsek film, 1-2 otlettel ugyan, de semmi extra.
Válasz
lostbabe 2010 márc. 06. - 10:05:34
(1055/1565)
Megjelent könyvben is. http://olvassbele.hu/index.php/fuelszoevegek/281-tarantino-quentin-becstelen-brigantyk
Válasz
Csonger 2010 márc. 04. - 16:28:53
(1054/1565)
Elég sok német szöveget hallottam (régen a filmek a tévében csak német nyelvû csatornákon voltak láthatók). Továbbra is az a véleményem, hogy nem erõs magyar akcentussal beszélt az illetõ. Szerintem teljesen rendben volt a kiejtése.
Válasz
gerhajdu 2010 márc. 03. - 20:16:26
(1053/1565)
Tarantino ehhez ért. Amint számítanánk valamire átcsap egy teljesen más mûfajba, de mégis odaillõ. Ez mondjuk legjobban a Ponyvaregény elején mutatkozik meg, azt a hatást szerintem nem is fogja elérni többet.
Válasz
gerhajdu 2010 márc. 03. - 19:43:56
(1052/1565)
Ez is egy olyan film, amit talán kedvem lesz végignézni, de sose lesz a kedvencem.
C. Waltz azért jó volt.
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 márc. 01. - 16:30:25
(1051/1565)
"Tarantino filmjeit nem lehet kategóriákba sorolni, annyira egyediek."

Falnak tudok rohanni az ilyen megállapításoktól. Vannak mûfaji és vannak alkotói filmek. Utóbbi a mûfaji sajátosságok leépítésévekl, deformálásával vagy újraépítésével jön létre. Tarantinó így alkot, ez is egy alkotási forma, ami legalább annyira kötõdik a mûfajokhoz, mint az úgynevezett mûfaji filmek.

Tarantinónálráadásul különösen jól kitapinthatóak a mûfaji kötõdések.
Válasz
6/10
g.patrik 2010 márc. 01. - 15:58:46 6/10
(1050/1565)
Hát erre csak annyit tudok mondani: Tarantino. Aki szereti,szereti , aki nem az nem. Nem tudom miért háborús filmdráma ha nem is valós a történet?! Nekem inkább vígjátéknak tûnt. 10/6.
Válasz
10/10
afelhasználónévmárfoglalt 2010 febr. 27. - 21:58:42 10/10
(1049/1565)
Szerintem kiváló. Errõl elég is ennyi. Az mondjuk engem is zavart, hogy csak a Hugo nevét írták ki és a többiekét nem. Az operatõri munka pedig külön érdemel egy csillagosötöst.

némileglehethogy***SPOILER****

Amikor a mozis lányt felülrõl veszik illetve ahogy a készülõdését nyomon követjük az valami félelmetesen jó, a másik ami nagyon tetszett bár az talán csak egy képnyi az a néger fickó amikor a vászon mögött áll és dohányzik vagy a legelsõ párbeszédnél ahogy körbe megy a kamera a két fél körül majd le a föld alá... Szerintem az, hogy ilyen megoldásokkal keltik a feszültséget az sokkal jobb mintha robbanásszerû fény és hangorgiákkal akarnák ugyanezt a hatást elérni. Ez azért eredetibb. Szerintem.

***SPOLIER VÉGE***
Válasz
Sirbrilla 2010 febr. 25. - 22:05:07
(1048/1565)
Waltz kurva jol jáccott :)
Válasz
6/10
Semprini 2010 febr. 25. - 17:19:36 6/10
(1047/1565)
Cannes-ban érdekes módon fõszereplõként kapott díjat UGYANEZÉRT a szerepért, mint "Legjobb színész". Mellékszerepekre nem szokás ilyen díjat osztogálni. Amerikában meg mindjárt CSAK mellékszereplõnek számít és aként söpört be egy rakás díjat és jelölték Oscarra is. Szóval nem állította senki, hogy rosszul játszott, csak ezt az anomáliát furcsállottam. Lehet vele egyet nem érteni, de ettõl még a dolog így van.
Válasz
10/10
tarantinofan 2010 febr. 25. - 16:22:52 10/10
(1046/1565)
nahát akkor kérdezzétek meg azt a rakás kritikust miért nem waltz-ot jelölték fõszereplõ díjra. mert ti aztán biztos jobban tudjátok, azt nem értem akkor miért ti írogattok megjegyzéseket a port-ra, és miért nem az éppen oscar esélyes filmek listáját írogatjátok amerikában:D
Válasz