xdm 2016 febr. 22. - 12:58:02
(1426/1566)
Hát sajnos igen.
eIemes 2016 febr. 21. - 13:54:20
(1425/1566)
valójában az emberek büszkeségét nem lehet megtörni. erõsebb, mint az életük.
eIemes 2016 febr. 21. - 13:32:14
(1424/1566)
Tarantino egy videókazetta-kölcsönz, aki éveken át figyelte, hogy milyen filmeket kölcsönöznek ki leggyakrabban azok az emberek, akik elérnek egy szellemi színvonalat (= néhány mondatot tudott velük beszélgetni). Ezekbõl a filmekbõl készít aztán reméket, egyveleget vagy paródiát. Nincs ezzel semmi baj, csak nekem fékezetten tetszik :)
xdm 2016 febr. 21. - 10:35:42
(1423/1566)
Igazából ez a tarantínó egyáltalán nem akkora kult meg zseni géniusz rendezõ mint mondják. A kutyaszorítóbant forgatja le újra és újra és újra. Vannak érdekes párbeszédei a filmjeiben, ez tagadhatatlan, de összességében az erõszak és a bosszú és minden ilyen ószövetségi erkölcs vagy annak hiánya az, amit magasztal. Kivétel nélkül szocio és pszichopaták a szereplõi.
A kill billben van egy érdekes mondat, amikor a csaj megy megölni a négercsajt, és a gyereke odajön, azt mondja neki: majd ha felnõsz és le akarsz rendezni, keress meg, és akkor lejátsszuk. Na ez a tipikus végetnemérõ bosszú hadjárat, egy kör, ami a végtelenségig tartana, ha valaki nem állítaná le. Mert akkor majd a szõke csaj gyereke is bosszút állna a néger csaj gyerekén, és annak a gyereke stb stb stb. a végtelenbe...

És mindig ugyanez, de mindig, minden filmjében.
Ebben meg már az óvodás szinten van, csapjuk a nácit! németek = nácik
Hitlert cseppfolyósítják benne, hogy meglegyen a kielégülés...persze nem valós, de hát az kit érdekel. Rendkívül sötét egy fazon ez a tarantínó.
eIemes 2016 febr. 21. - 07:38:17
(1422/1566)
Igen.
Színes a világ.
Így szeretjük.
Azért szeretünk meg egy másik embert, mert rácsodálkozunk arra, hogy a világ az õ szemén keresztül is szép.
A színek kihívást is jelentenek. Erõfeszítést, amelyek megedzenek. Küzdelmeket, amelyekben megerõsödünk.
eIemes 2016 febr. 21. - 00:10:57
(1421/1566)
ez egy szexista emoticon, a "puszi" jele.

ha nem csak lábatlanban akarsz hinni, akkor nézd meg, vicces.
eIemes 2016 febr. 20. - 22:48:56
(1420/1566)
eIemes 2016 febr. 20. - 18:04:11
(1419/1566)
:-*
9/10
Liberum 2016 febr. 19. - 13:33:02 9/10 Előzmény cellasto
(1418/1566)
Leírnád a kedvemért átfogóan, hogy miért rossz ez a film, mert nem értelek?!
1/10
cellasto 2016 febr. 08. - 14:23:05 1/10
(1417/1566)
ha neked azt mondja valaki,hogy nézd meg újra az ál/arc-ot megteszed?
tudom,hogy szar hasonlat,de kb ennyi a lényeg

ami elsõre nem jött be egyáltalán,az másodikra sem fog
szerintem ez egy ipari hulladék a djangoval együtt...

egyébként csak azzal nem értettem egyet,hogy"aki nem érti tarantinot,az miért nézi?"
azért,mer én még mindig igéretes rendezõnek tartom,de az utóbbi filmjei nagyon nem jöttek be

majd kiderül,milyen vonalon megy tovább az aljas után(amit szintén meg fogok nézni,bármennyire is tartok tõle)
1/10
cellasto 2016 jan. 17. - 19:37:39 1/10
(1416/1566)
most jó nagy baromságot írtál,ugye tudod?
én pl imádtam a ponyvaregényt és a kill billt
épp ezért merészeltem megnézni ezt is

viszont ez egyáltalán nem tetszett
aztán jött a django,ami még ezt is alulmúlta
9/10
Liberum 2016 jan. 17. - 19:32:53 9/10
(1415/1566)
Akik nem értik Tarantinot miért néznek Tarantinot???????????????
Egyre több a szûk látókörû ember a porton.
Siralmas!
Egyébként a film baromi szórakoztató. Nyilván nem egy elit alakulatnak, vagy R. közlegény megmentésének, vagy bármilyen más katonai, háborúsfilmnek készült, még akkor sem ha megvannak benne a Tarantinohoz hû felnagyított klisék és filmes utalások.
Ez Tarantino---- valaki szereti a stílusát , valaki nem!!!!
De, hogy párótok mennyire véresen komolyan tudja venni az ipsét az vicc!
Minden másodperce komikum, groteszk , abszurd!
Waltz egyszerûen zseniális, hibátlan színészi játék. A felvételek nagyszerûek, nem beszélve a zenérõl. Minden adott ahhoz, hogy egy igazi Tarantinot kapj!
10/9
De csak a viszonyításalapért ..... egy ponyvaregényt, egy kutyaszorítóban jobban élveztem....azokhoz mérten adtam a 9-est!
Cordelia 2016 jan. 07. - 22:11:48
(1414/1566)
teljesen megértem. A Jöjj és lásd címû szovjet filmet sem kellett volna megcsinálni. csak öt percet láttam belõle és olyan szívdobogást kaptam, hogy ki kellett mennem hideg vizet inni.

Robert Capa képei közül engem az SS tisztrõl készült fotó rázott meg.

A nagyapád sírját nem is próbáltátok megkeresni? Ismerek valakit, aki tavaly talált rá a nagyapa sírjára, igaz, nem Oroszországban, hanem Bécsben.
offtopic
sanderson 2016 jan. 07. - 17:29:37
(1413/1566)
Azt tudom, hogy ki volt Robert Capa, de igazán csak egy képét ismerem, A milicista halála címût. Nem hallottam arról, hogy az õ fotóit is felhasználták, a hiteles képi világ megjelenítéséhez a filmforgatás során. Én nem tartozom Capa célközönségéhez. Kerülöm azokat az archív fényképeket, filmfelvételeket, amelyeken háborús cselekmények, kivégzések, valódi emberhalál látható. Ha valamelyik csatorna ilyen dokumentumfilmet ad, és véletlenül odakapcsolok, akkor azonnal tovább váltok. Talán azért érint engem érzékenyen ez a téma, mert a nagyapám is a háborúban halt meg, nem tudni hogyan, és még egy sír sem maradt utána.
Cordelia 2016 jan. 06. - 21:40:12 Előzmény Sz Peter
(1412/1566)
az semmi. volt egy szovjet film, ahol Gojko Mitic szovjet kémet játszott és német egyenruhában autókázott Németországban. Soha senki sem állította meg, vagy ha igen, mindenki azt hitte, hogy német tiszt :) Mellette a gyönyörû lengyel Barbara Brylska, szintén egyenruhában :) Páratlan volt. A németek mindig pórul jártak, ahogy mondod :)
Cordelia 2016 jan. 06. - 21:31:12 Előzmény sanderson
(1411/1566)
azt biztos tudod, hogy Robert Capa normandiai partraszállást megörökítõ fényképét másolták le egy az egyben a filmben? Ezért ennyire valósághû.
1/10
Cukros csirkecomb 2016 jan. 05. - 21:37:42 1/10
(1410/1566)
Költõi túlzás volt (nem sírom vissza). :)
sanderson 2016 jan. 05. - 19:16:43 Előzmény eIemes
(1409/1566)
Nekem most a Ryan közlegény megmentése jutott eszembe. A partraszállás nagyon valósághû, naturalisztikus ábrázolása, ahogy hullanak a katonák, ahogy géppuska lövedékek szabdalják az emberi testet. Mindez valóban megtörtént, valahogy így történt. Számomra például ez a jelenet az igazán sokkoló, Tarantino kitalált figuráinak halála ehhez képest nagyon gagyi módon van ábrázolva. Amikor a Kill Billt nézzük, ezt a kitalált történetet, miközben izgulunk, tudat alatt érezzük, hogy ez csak egy mese.
offtopic
Sz Peter 2016 jan. 05. - 17:39:58
(1408/1566)
Az NDK (esetleg szovjet) világháborús filmeket?

Ahol a taverna jelenet kb úgy játszódott volna le, hogy ellõ mindenki kb 200 töltényt fejenként(!) és természetesen csak a németek halnak meg.
Na ezt tényleg érdemes visszasírni.
sanderson 2016 jan. 05. - 16:41:43
(1407/1566)
Ez nem háborús filmdráma, hanem Tarantino film. Ha valahol háborús filmdrámaként van feltüntetve, azzal alaposan félrevezetik az embereket. De akik ismerik Tarantino filmjeit, azokat egy ilyen téves információval nem lehet becsapni. Már szinte a film címe is azt sugallja, hogy valami nagyon formabontó történet következik.