Programkereső

Téma: Bevallott múlt - A Terror Háza Múzeum elsõ tíz éve

Spoiler
offtopic
kõmacska 2012 febr. 25. - 00:16:36
(29/69)
Szereted a titkokat, mi?
Félremagyarázásról beszélsz? Akkor én meg a látványos butaságodról és rosszindulatodról.
De rajzolgasd csak továbbra is a fordított háromszögeidet, az garantáltan pótolja a hiányzó agyállományt, és még Isten ítéletétõl is megvéd.
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 febr. 25. - 00:03:40
(28/69)
Félretéve a szavaim nyilvánvaló félremagyarázását,
oszd meg velem a titkot, mi az a vélt vagy valós
bûn, amely "kollektív bûnösséggé" kikiáltva
akármilyen (sic!) népírtást indokolhat?

Legyen az Kurd, Bosnyák, Horvát,
Szerb, Palesztin, Zsidó,
muszlim, keresztény,
buddhista vagy
piréz? ;-/
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 24. - 21:44:19
(27/69)
Nem voltak azok, de mire nevelték a kölykeiket?
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 24. - 21:41:42 Előzmény aggodalmas
(26/69)
Undorító. Pont ugyanezt lehet mondani Auschwitzra is - meg kell nézni, MILYEN OKOK vezettek odáig, milyen zsidóbûnök.
Na meg ha valakit leütnek a sötét utcán, akkor minek ment arra (meg kell nézni az odavezetõ okokat, ugye).
Ha egy gyerekkel fajtalankodnak, akkor meg kell nézni szegény szerencsétlen beteg elkövetõ lelkivilágát (milyen okok vezettek oda).
Hányinger.
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 24. - 20:14:49 1/10
(25/69)
Igen de ki az az ütõdött,aki a gyerek erkölcsi felelõsségérõl beszél?:) Bár ahogy a körmös Bauerezõket ismerem van belõlük pár agymosott fidesznyik.
Válasz
offtopic
fredi60 2012 febr. 24. - 19:45:38
(24/69)
Gondolom mások is (mint én), nem jogi, hanem erkölcsi felelõsségrõl beszélünk itt szülõ-gyerek kapcsolatban.
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 24. - 19:29:24 1/10
(23/69)
"Gondolod, Kun Béla apja komcsi volt?
Gondolod, Lenin apja (gazdag kereskedõ) kommunista volt?
Gondolod, Hitler apja náci volt?
Gondolod, Kádár apja (ismeretlen) kommunista volt? "

Van egy rossz hírem ,ha mindnek az volt az apja õk még akkor sem felelõssek.Mert a római jog óta mindenki saját magáért a saját tetteiért felelõs .ha tágítjuk a felõsség körét neveltetés kultúra stb irányába ,akkor természetesen mindenki felelõs valamilyen mértékben de nem jogilag.
Válasz
fredi60 2012 febr. 24. - 18:51:10
(22/69)
Természetesen a gyerek nem felelõs a szülei tettéért.
Mi több, én úgy vélem, a szülõ sem feltétlenül vonható felelõsségre a gyermeke tettei miatt.

Gondolod, Kun Béla apja komcsi volt?
Gondolod, Lenin apja (gazdag kereskedõ) kommunista volt?
Gondolod, Hitler apja náci volt?
Gondolod, Kádár apja (ismeretlen) kommunista volt?
stb....stb
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 febr. 24. - 15:35:56
(21/69)
Mindennemû sajnálatos októberi eseményekrõl csakis akkor érdemes szót ejteni,
ha a kályhától indulunk, és számba vesszük milyen tettek is vezettek odáig.

Érdek és ellenérdek, akció és reakció, ok és okozat...

...nem tudom, hogy akad-e bárki, aki objektívan
szemlélhetné a történteket – persze tagadni
a nyilvánvalót evidens, hogy ostobaság.

Az okok azok, amelyek számítanak.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 23. - 22:52:45
(20/69)
... és ahol a 2006-os rendõri attakot is lazán le lehet tagadni: http://index.indavideo.hu/video/Elobujt_a_legrejtelyesebb_miniszter (09:15-09:35, Molnár Csaba, D.K.)
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 febr. 23. - 22:39:39
(19/69)
Ki tudja... ;-)

...olyan korban élünk,
ahol a shoah/holokauszttól
egészen egy holdra szállásig
mindent lehet tagadni/vitatni.

Van akiben a Duna parti cipõk eredete,
van akiben a gulág (és az ott történtek),
sõt van akiben mind a két történelmi tény
megtörténte kétségeket ébreszt... Beszéltem
már ilyen és olyan "Tamásokkal" is. Sajnos...
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 febr. 23. - 21:53:43
(18/69)
Egyszer ki lehet bírni, csak a helyén kell kezelni a dolgokat,
amihez nem árt néminemû történelmi tájékozottság,
és egészséges mértékû kétkedés sem...

(lásd még a topic címét adó
dokuszerûség példáját!)
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 febr. 23. - 20:55:51
(17/69)
...és nézd meg hova süllyedt...

...öregkorára "legitimációs biodíszlet" lett,
aki hol nemzetileg konzultál, hol alkotmányozgat.

Inkább lett volna (?) keresnivalója a Sándor palotában,
ahol épp egy pálgiumban (sic!) igencsak érintett
univerzális kesztyûsbáb ír alá mindent,
ami a keze ügyébe kerül...
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 23. - 20:01:51 1/10
(16/69)
Pozsgai sokáig progresszív volt de aztán a jelenlegi magatartása megkérdõjelezi korábbi tökös gyerek voltát is .Inkább hajlok arra ,hogy a 168 órában tett nyilatkozata sima lenyúlás volt és nem kellett hozzá bátorság,ahogy az egyik biztottsági tag jellemezte,hogy firnyákosan elszaladt a rádióba miután lefedezte magát.Kb ugyanaz a helyzet vele mint Orbán demokrata múltjával .Úgyhogy jól egymásra találtak.
Válasz
1/10
dantonb 2012 febr. 23. - 19:58:11 1/10 Előzmény kõmacska
(15/69)
Neki a tartalom is megy meg a forma is egységben.Kvázi mint Majakovszkijnak.Éshát ha Szürösrõl van szó ,akkor a jelzõi is igenis nagybetûk.Kvázi mint Szélestenyerû Fejenagy esetében.
Válasz
vénasszonyok_nyara 2012 febr. 23. - 17:42:31 Előzmény aggodalmas
(14/69)
Pozsgai volt a hetvenes években az egyetlen rokonszenves politikus. Akár hiszed akár nem, már akkor is kedveltem, ellentétben a többi elvtárssal. Biztos közrejátszott ebben, hogy az egyik mûvészeti fõiskolára jártam, ami a többivel együtt a Kulturális Minisztérium (Pozsgai volt akkoriban a miniszter) égisze alá tartozott, míg a többi felsõoktatási intézmény az oktatásihoz és semmilyen szempontból nem lehetett okunk panaszra, mert elég nyitott volt ez a fõiskola. nem próbálták sok maszlaggal tömni a fejünket. Lehetett mindenrõl beszélni.
Nem az 56-os nyilatkozata a lényeg. Korábban is egy mérsékelt és becsületes politikus volt.
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 23. - 17:36:13
(13/69)
ha érdekel, olvasgass. :)
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 febr. 23. - 17:30:56
(12/69)
Attól függ, történelmi érdeklõdésünktõl hajtva,
vagy, mint "andrásihatvanban" akár a nyilas,
akár az ávéhás üzemeltetõk "vendégeként" ?

Elõbbire már volt példa, ellenben
az utóbbira személy szerint én
nem vágynék olyan nagyon... ;-)
Válasz
offtopic
aggodalmas 2012 febr. 23. - 17:25:02 Előzmény kõmacska
(11/69)
Legközelebb lényegi mondanivalóra is számíthatok,
vagy csupáncsak esztétikai és grammatikai
indíttatású kötözködésre? ;-)
Válasz
offtopic
kõmacska 2012 febr. 23. - 02:42:26
(10/69)
Szerintem próbálkozz a fordított háromszöges installlációiddal ott, ahol az meg is jelenik. Itt inkább koncentrálj a tartalomra. Vagy mellékelj minden hsz-odhoz egy képet, ha már nem tudod nélkülözni a vizuális jelentéstöbbletet. A 'moszkvai' szó pedig, hacsak nem valaki vezetékneve, kisbetûvel írandó.
Válasz