Programkereső

Téma: Bosszú szeretetből

Spoiler
10/10
vcse 2022 nov. 27. - 18:44:51 10/10
(24/24)
Jó film. Szeretem, ha igazságot szolgáltatnak a szemetet "kimosdató " jogszolgáltatás helyett.
Válasz
6/10
Laundry982 2022 ápr. 17. - 22:18:22 6/10
(23/24)
Nem rossz sztori.Cage elképesztő,valamirevaló színészi képesség nélkül,faarcal szenvedi végig a másfélórát.Még a Dallas-beli egykori Lucy is lejátsza a vászonról,pedig sok szerepe nincs.
Válasz
1/10
Frankiboy 2021 jan. 16. - 20:24:01 1/10
(22/24)
Ez az utóbbi évtizedek legrosszabb filmje.
Nicholas Cage az egyik kedvenc színészem,de ez a filmje egy tévedés.
A szinkronhangok botrányosak.
Az összes színész ebben a filmben egymást múlták alul.
Senkinek sem ajánlom!!!
Válasz
sasbaa 2019 okt. 01. - 03:45:27
(21/24)
Hogy egy kicsit kiegyenlítődjenek a dolgok.
Sajnos a filmben szereplő tapló, iszákos és gátlástalan suhancokból van pár a mi kis hazánkban is. Fő jellemzőjük az a végtelenül önző magatartás amivel a már előzőleg említett gátlástalanság párosul. Ha azokon múlna az itélrtük akik erkölcsösen és embertársaikat - a nőket is beleértve - tisztelve élnek minimum kasztrálás lenne a méltó jutalmuk.
Azonban azt is kiderül a fílmből, hogy a megerőszakolt nő szinte mindent megtett azért, hogy előbb utóbb pár italos állat elkapja a grabancát.
Mint láttuk szerette az italt. Előzőleg a rendőrrel italos állapotban kurvásan, kihívóan viselkedett.
Aznap este, sötétben, erdőn keresztül a kislányával hazaballag? Énekelve, ugrándozva, hogy már jó messziről felhívja magára a figyelmet? És amikor előtoppanntak a helyi suttyók, akkor már nem volt kiút. Ekkor már sikoltozhatott, vergődhetett a sorsa megpecsételődött. Természetesen ez nem menti fel az erőszakolókat és szigorú büntetést érdemelnek. De lássuk be, ha nem így viselkedik a nő elkerülhető lett volna a bűntény, ezért az aránytalan áldozathibáztatás szóba sem jöhet. Kár, hogy ezt nem domborítja ki jobban a rendező, mert sok lánynak tanulságul szolgálhatna.
Válasz
1/10
öregina 2019 júl. 11. - 20:32:00 1/10
(20/24)
Soha nem láttam még ilyen gyenge vackot. 0/10
Válasz
2/10
sexykex 2019 márc. 20. - 09:29:06 2/10
(19/24)
Az egyetlen tanulság, hogy a szófacsarás mesterei sok szemetet kimosdatnak a bíróság előtt. A film elképesztően rossz. A legutolsó Seagal filmben is több logika és színészi teljesítmény van. A csúcspont Nicolas Cage, aki ugyanazzal az ábrázattal szenvedi végig a filmet, akár egy zombi. De legalább Teena szép, úgy igazán nekivetkezve.
Válasz
szirgabor 2019 febr. 17. - 14:47:37
(18/24)
IMDB: https://www.imdb.com/title/tt5460530/?ref_=fn_al_tt_1
Válasz
6/10
RTommy9 2018 dec. 25. - 13:12:20 6/10
(17/24)
Azért közel sem volt ez rossz, mint ahogy sokan lepontozták a filmet! Persze nem ez a legjobb filmje Cage-nek. Számomra 6/10.
Válasz
BlueTT 2018 okt. 05. - 02:58:30 Előzmény proklima@freemail.hu
(16/24)
Igy van.
Válasz
BlueTT 2018 okt. 05. - 02:57:01 Előzmény Atis88
(15/24)
A művészet nem egyenlő a realitás tálalásával. A művészet az alkotó gondolatait kommunikálja és ezzel hasonlót, illetve újakat teremt. Ezért van nagy szerepe a jövő formálásában. Nem fénymásolás...
Válasz
eberti 2018 okt. 04. - 13:33:45
(14/24)
hullott a férgese! ha-ha
Válasz
rövid 2018 aug. 10. - 17:01:08
(13/24)
ez egy szar!
Válasz
Holly19. 2018 aug. 09. - 01:28:11
(12/24)
Jó volt ez! Nekem tetszett. Szeretem az ilyen típusú filmeket, ahol igazságot szolgáltatnak, bár az életben is mindig így lenne.
A fanyalgók, és fikázók tuti mind pasik.
Egy nő másképp látja a filmet, másképp érzi át a főszereplő helyzetét.
Hajrá, csak így tovább, sok ilyen filmet még :)
Mondjuk NC-nek most nem kellett túl sok szöveget megtanulnia :D
Válasz
1/10
rotta 2018 júl. 10. - 16:03:09 1/10
(11/24)
Életem legrosszabb filmje,de tényleg.
Válasz
10/10
gyurmok 2018 ápr. 21. - 16:14:12 10/10
(10/24)
jó film
Válasz
8/10
idõjós1010 2018 ápr. 04. - 18:48:10 8/10
(9/24)
Nem egy nagy film, de akkoris alulpontozott. Nicolas Cage nem mint félisten jelent meg benne, szóval szerintem ennél az 5 pontnál, ami ki lett rá osztva, többet érdemelne. Volt súlya a történetnek. Engem lekötött mindvégig.
Válasz
6/10
Atis88 2018 febr. 09. - 21:52:46 6/10
(8/24)
Cage-tõl mostanság nem nagyon van értékelhetõ produkció. De ez egyszer simán nézhetõ. Persze vannak hibái, pl a meghallgatás egy az egyben hiteltelen szerintem. Az, hogy állva tapsolják meg az áldozatot lejárató ügyvéd beszédét, már nekem eléggé hihetetlennek tûnik. Vannak még ilyenek benne, de összességében véve nem rossz film, fõleg azok között amik mostanság megjelennek. 6/10.
Válasz
7/10
King Diamond 2018 febr. 02. - 23:23:17 7/10
(7/24)
Szerintem is jó film. Az elején kicsit féltem, mert nagyon B-filmes érzete volt, de még ugyan tetszett. Nyilván, nem ez volt az elsõ ilyen jellegû film, amit készítettek, de ettõl még teljes mértékben nézhetõ. Egy ideje már nem láttam Nicolas Cage-tõl filmet, örülök, hogy most sem csalódtam. A történet vérlázító és nagyon jól bemutatják, a szereplõk egytõl-egyig remekül játsszák a szerepeket. Hihetetlen, ha Amerikában lehet/van olyan állam, ahol ilyen bírósági tárgyalás/ítélkezés elképzelhetõ/elfogadható/megvalósítható, már ha van ilyen (Cage karaktere több alkalommal is tesz rá utalást). Teljes mértékben felháborító az egész, ami a tárgyaláson történt, és pont ezért jó, mert remekül megcsinálták, hogy ilyen érzéseket vált ki a nézõbõl. Nicolas Cage hozza a szokásos rutinos zsaru karaktert, a vádlottak, valamint Don Johnson pedig szintén remekül hozzák a szerepeket, mint már említettem. Érdekes volt még látni Charlene Tiltont, vagyis Lucy Ewingot a Dallasból. A vége felé Cage és Johnson beszélgetése szintén jó volt. Egy kicsit viszont néztem volna még, hogy mi lett így végül az egész üggyel. A magyar szinkron elment, Rátóti Zoltán hangja szerintem még mindig nem illik Cage-hez, de hát sajnos a zseniális Józsa Imre már nem tudja szinkronizálni többé..
Nekem jobban tetszett, mint egy közepes/átlagos thriller, így tõlem többet is kap egy szimpla ötösnél.
7/10
Válasz
proklima@freemail.hu 2017 nov. 07. - 15:25:21
(6/24)
Jó film volt. Ha bíró nem olyan lett volna, amilyen, úgyszintén a védõ, valamint a közönség, akkor a vádlottak életfogytiglant kaptak volna. Ebben az esetben viszont a bosszú okafogyottá vált volna, így ez a film sem jöhetett volna létre. 8/10.
Válasz
1/10
Slayer_HUN 2017 aug. 06. - 19:00:45 1/10
(5/24)
Fú, ez de kínszenvedés volt! Hiteltelen párbeszédek, amik 90%-ánál az író tollából kifogyhatott a tinta, vagy én nem tudom, de rengetegszer volt, hogy egy \"párbeszédben\" az egyik fél elmondja a magáét, mire a másik pár másodperc hallgatás után hátat fordít, és elmegy. Mondom WTF?! :D

!!!SPOILER!!!
Ez a bírósági tárgyalás is kész röhej! A megerõszakolt nõtõl két szót hallgat meg a bíró, majd elküldi, az erõszakolók ügyvédjének felháborító, hazug beszédét meg végig engedi mondani, ráadásul a provokatív részeknél jogosan tiltakozó másik ügyvédet meg elhallgattatja két alkalommal is. Ez mi?! Majd amikor végez a védõbeszéddel, ami arról szólt, hogy a szerencsétlen megerõszakolt nõ valójában egy kurva és pénzért árulta magát a négy megerõszakolónak (miközben vele volt a kislánya), akiket az aktus végén megtámadott, és akik ezért önvédelembõl leütötték (a nõ tele volt kék-lila foltokkal, plusz fojtás nyommal a torkán), a tárgyaláson megjelent nép felállva tapsol. Ettõl hihetetlenebb dolgot még egy sci-fiben sem látni, de komolyan!!!
!!!SPOILER VÉGE!!!
1/10, de ha lehetne, 0-át adnék...
Válasz