párduckata 2008 márc. 25. - 21:01:44
(46/366)
És van még a megkeseredett, aki a következõket feltételezi egy szép és egyben okos nõrõl: gonosz, hisztérikus, önzõ, feltûnési mániája van, nyilvánvalóan válogatós. Ezek után a megkeseredett bízik benne, hogy a szép és okos nõ nem kell senkinek és legrosszabbul jár. Szerencsére ez nincs így.
párduckata 2008 márc. 25. - 20:13:11
(45/366)
Ez így tényleg degradáló és szerintem rosszul látod. Igenis van olyan, hogy valaki szép is és még okos is. Az én környezetemben is vannak nagyon helyes, intelligens nõk. Viszont ismerek olyat is, aki ronda és még sötét is, és az elméje pallérozása is szellemi akadályokba ütközik.
yoyo444 2008 márc. 25. - 19:15:05
(44/366)
Nem szeretnék degradálóan beszélni a saját nememrõl, de sajnos a gyakorlatban a szépség és az okosság nem jár együtt. Akit az élet kevesebb szépséggel látott el, jobban rászorul az elméje pallérozására... legalábbis én így látom :)
goodboy 2008 márc. 25. - 12:48:47
(43/366)
Én most láttam elõször, de délutáni kikapcsolódásnak megfelelt.
yoyo444 2008 márc. 25. - 11:20:44
(42/366)
Nálam a kék leves a csúcs! :) Szerintem állati jó vígjáték, állati jó pasikkal. Mi kell ennél több?
Eerika 2008 márc. 25. - 08:57:47
(41/366)
Ezer köszönet a segítségért!
9/10
netty92 2008 márc. 25. - 08:14:17 9/10
(40/366)
Gabrielle - Out Of Reach
luetin 2008 márc. 24. - 20:39:15
(39/366)
Hm, ez érdekes koncepció! Én még nem olvastam a könyvet, úgyhogy köszi a fontos adalékot! :)
Eerika 2008 márc. 24. - 19:48:34
(38/366)
Egyszóval szuperjó!
Kérnék egy kis segítséget: van egy szám benne, és megõrülök, hogy nem tudom. Most egy reklám zenéje, a film vége felé van. Nem a Jamie O'neil-szám, hanem egy másik. Légyszi valaki írja meg, jó? Elõre is köszi.
7/10
Hana05 2008 márc. 24. - 19:27:29 7/10
(37/366)
Nem is tudom, végül is jó film, de én láttam már sokkal jobbat is.. persze ez elég relatív. Engem egy picit idegesítenek az ilyen jellegû vígjátékok.
Nic84 2008 márc. 24. - 17:21:52
(36/366)
Imádom....hûen ábrázolja a singli nõk életét minden szempontból...valósághû, fantáziadús!:)))
Ne hagyjátok ki csajok!
zsouzs 2008 márc. 24. - 15:45:19
(35/366)
..meg még tudod mia zennél is sokkal jobb Amy?!!

Az Alföldi Robi rendezte hangoskönyv forma,Udvaros Dorottya elõadásában. Elképesztõen szórakoztató..és fantasztikusan frissen, ébren tart pl vezetés közben.
Én Bpest-Bécs távot vezettem le egyfolytában 16 óra meló után úgy, hogy szinte sajnáltam, hogy meg kellett érkezni..:-))
griboreka 2008 márc. 24. - 11:41:57 Előzmény adri1
(34/366)
Tudom, hogy ez egy nagyon régi hsz, csak azért válaszolok, hátha más sem érti, hogy miért hasonló a Büszkeség és balítélet Mr. Darcy figurájához Mark Darcy karaktere. A filmbõl kihagyták, de a könyvben benne van, hogy Bridget, Jude és Shaz imádják a Pride&Prejudice-t, és mindig visszatekerik azt a részt, amikor Mr. Darcy beleugrik a tóba a birtokán, és mikor kijön, rátapad a fehér inge. Szóval szerintem emiatt adta Helen Fielding a Darcy nevet a szereplõjének, és a filmben is nyilván ezért osztották Colin Firth-re a szerepet.
Amy1 2008 márc. 24. - 11:16:43
(33/366)
Elõször megnéztem a filmet kb. 1 éve!Naon teccet meg minden!Aztán elolvastam az 1.részt és a 2.részt!!!!Aztán filmben a 2-at!Borzalom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A köny sokkal jobb!!!!
4/10
real_madrid 2007 dec. 31. - 23:13:46 4/10
(32/366)
feliratosan láttam a suliban egyik angol órán, nekem nem teccik...
9/10
Ludvik Jahn 2007 dec. 31. - 21:05:31 9/10
(31/366)
Nem tudom, hogy a magyar szinkron teszi-e, de ez a film elképesztõen viccesre sikerült (mondom ezt úgy, hogy nem vagyok nõ)
Szinte mindegyik párbeszéd tele van humorral (bárcsak sikerülne ezt eltanulnia a magyar filmkészítésnek a külhoni kollégáktól)

"Én egyáltalán nem tartalak hülyének, bár nem állnak távol tõled a nevetségesség elemei és anyád elég érdekes.."

"Magunk között legyen szólva, de nem vagyok meggyõzõdve arról, hogy Julien nem egy sz*rcsimbók.."

ÁÁÁÁÁÁÁÁ! Ki mond ilyeneket? Beteg angolok!
Zseniális! Meghaltam a röhögéstõl :)
worldpeace 2007 dec. 03. - 22:44:14
(30/366)
Egy kis kiegészítés. Most olvastam egy tanulmányt egy régi Cinemában a fimes cenzúráról. Ebbõl pl. kiderült, hogy az Utolsó tangó párizsban c. filmbõl a cenzúra kivágatta az ugyanilyen jelenetet. (Bár van egy olyan, hogy a csávó ráparancsol a csajra, h. "dugd az ujjad a fenekedbe!":) ).
Ez négy évvel a diáklázadások után volt, egyébként.
worldpeace 2007 nov. 30. - 13:49:14 Előzmény Andey
(29/366)
OK, még mindig ugyanolyan hihetetlen, de most már elhiszem. :) (És vajon a könyvbe is beleírta Helen Fielding?)
Andey 2007 nov. 29. - 16:11:52
(28/366)
Igen, sztem is "kettes számú" szex volt!:) Meg a jelenet végén, miután Hugh azt mondja, hogy "Shut up, or I do it again", azt mondja Bridgetnek, hogy forduljon meg(hátról hasra), szóval elég egyértelmû...
worldpeace 2007 nov. 29. - 03:29:49
(27/366)
Egy kis közönség segítségét kérnék. Kétszer megnéztem egy bizonyos jelenetet, de még mindig nem értem. Arról van szó, amikor "Hugh Grant-tel" vidékre utaznak, és az akkori ágyjelenet. Szóval, Bridget azt mondja, hogy "amit most csináltál, az ebben az országban törvénybe ütközõ". Csak egyre tudok gondolni, hogy kettes számú szex volt. De ez lehetséges egy közönségfilmben? Totál nem tudom elhinni, de semmilyen más megoldást nem tudok találni erre a jelenetre.:) :S Valaki help!