robicsek2 2010 szept. 09. - 19:07:57
(653/1093)
Mondom én !!! Mi köze ennek a lincseléshez ?? HA valaki nem szereti a buzikat és elmondja a véleményét már rögtön meleg lincselõnek számít.

Amugy elöbb a filmel kapcsolatban írtam, ennyi.

"Ez a film 5 éve készült, nehogy már belenyuljatok a tv-be átrendezni a filmet... Ennyi."

KI nyúl bele ?? Csak esetleg mi is leírjuk a film témájával kapcsolatban a véleményünket.

Nehogy már csak azok írhassanak aki szeretik vagy elfogadják a melegeket.
Így hol marad az egyenlõség. Szerintem nem sértegetem a melegeket csak leírtam hogy nem nagyon bírom õket :PPPP Ez nem sértegetés. HA mondjuk lenne itt egy meleg és elküldeném a .... hogy te rohadt.... akkor az már sértegetés lenne.
De én csak szimplán annyit jegyeztem meg hogy mi okból nem tolerálják õket.
Persze vannak olyanok is akik csak simán utálatból agyon vernék õket, én nem tartozom közéjük, csak annyi hogy engem hagyjanak, és ne õk fólyanak már a csapból is, Erre a felvonulásra sincs semmi szükség, csak indulatokat gerjeszt.
És mára inkább csak nyílt provokáció.
offtopic
twillight 2010 szept. 09. - 19:07:04
(652/1093)
Te meg mirõl beszélsz?
Továbbá a kijelentésed hamis: a prostik munkájához nem kel strici (bár jelentõsen biztonságosabb úgy az életük szegényeknek).
robicsek2 2010 szept. 09. - 18:57:00
(651/1093)
Nem biztos hogy olyan idõben játszódott ez a történet amikor még ki lehetett valakit rúgni a mássága miatt. Manapság meg amúgy is beperelheti a fõnöket diszkrimináció miatt.

Még ma is vannak farmok , és Cowbojok :)) Szóval ma is játszódhatott volna a történet.
offtopic
perry 2010 szept. 09. - 18:43:51
(650/1093)
Milyen emelkedett színvonalú lett ez a hsz.
offtopic
twillight 2010 szept. 09. - 18:25:07
(649/1093)
Tuti vmi olyan baromság jönne ki belõle mint az Xchange :D
offtopic
twillight 2010 szept. 09. - 18:23:24
(648/1093)
Mia túróst csinál egy férfi egyszerre két nõvel? Egy nõn még csak van két luk hogy egyszerre legyen két férfival (simán tudok olyat akinek ez bejön), de egy férfinak nincs két faxa!
twillight 2010 szept. 09. - 18:21:30
(647/1093)
Jelen pillanatban jó társadalmi presztízs heteró házasságban élni. Meg ugye a lakbért is ki kell valahogy fizetni!
Rahel 2010 szept. 09. - 18:13:21
(646/1093)
-Ez így van!
-Akinek nem inge, az ne vegye magára!!!
Rahel 2010 szept. 09. - 18:08:41
(645/1093)
-A két homár volt a fontos, mert a film rájuk épült!
-Így pedig már nem kell olyan nagy ész, hogy rájöjjön bárki is, hogy mirõl szól a mozi!
-1;A buzikról!:((
-2;Miért is buzik/és nem, férfiak?/!?:((
-3;És ezt, hogy élik meg!?:((
-Tovább is van....stb.
-És ha nem vili még valami, akkor egy 1000pontban összefoglalhatom itt Neked.
Commodus 2010 szept. 09. - 17:40:55
(644/1093)
Már bocsi, de azért itt leíródott egy-két érdekes értelmezés, ez nem mindenkinek volt ennyire nyilvánvaló, volt itt kavarás rendesen...

Ráadásul a fél topic ki lett moderálva, úgyhogy, már nem igazán lehet tudni, hogy ki, mikor, mit, és miért írt...
robicsek2 2010 szept. 09. - 17:37:33
(643/1093)
Ide nekem a nõt, a két homár meg elhuzhat valamere homárkodni :)
Amugy úgy birom hogy ebben a filmben mindenki azzal törödik hogy a melegek egymásra találnak jaj de jóó, végre kiütközött rajtuk a homárságuk.
És mi lesz a szerencsétlen nõvel ?? Öt nem sajnálja senki? Na meg a gyerekkel?
Én öszintén bevalom nem néztem a filmet , mert nem akartam rokázni, ha erre a film végén választ katunk akkor tárgytalan.
Vagyis, mégsem. Aki homár az ne vegyen el egy nõt hogy takrgassa a homárságát, Mert csak a nõnek okozz ezel fájdalmat.
offtopic
pozsizsuzsi 2010 szept. 09. - 16:48:56
(642/1093)
Ennyi? Azt mindenki tudja, hogy két 'homárról' szól a film. Ezt kár idefirkálgatni hétszázadjára.
Rahel 2010 szept. 09. - 16:44:13
(641/1093)
-Azért valszeg, mert egy filmrõl csak akkor lehet igazán véleményt alkotni, ha már megnéztük, és utána ide lehet írni a véleményt, és ha valaki (márpedig én is)úgy látom, hogy ez két undorító homárról szól, akkor abba nem szólhat bele senki!!
twillight 2010 szept. 09. - 16:40:24
(640/1093)
Mennyivel jobb két nõ, mi? Vagy rögtön három!

Gyerekek, örüljetek hogy nem kacsák vagyunk. Akkor a homosex aránya a férfiaknál 60% lenne, és 10%-ban simán beférne a necrofilia.
Vagy marhák, amiknél a tehenek mutatnak hajlandóságot...
És képzeld, egyes békák nem átallanak nemet váltani egynemû környezetben!
Vagy csigák! Baszki, azok az "undormányok", rögtön kétnemûek! :DDDDD

Hm, most jut eszembe: mit szólnátok egy filmhez amiben hermafordita emberek adnák a témát? Az is elõfordul...
offtopic
pozsizsuzsi 2010 szept. 09. - 16:31:43
(639/1093)
De unlak már benneteket. Úgy látszik, a bunkó büszkeség napjait - éveit - KORÁT éljük.

Miért nézted meg? Azt ne mondd, hogy véletlenül, vagy a székhez kötöztek.
Zsákos ember 2010 szept. 09. - 05:15:02
(638/1093)
A film elég jól sikerült,de lehetett volna jobb is,ha Ang Lee
nem rak bele pár mûvészkedõ jelenetet és helyettük inkább a drámai részekkel foglalkozott volna többet.
offtopic
ribizliszörp 2010 szept. 08. - 23:26:23
(637/1093)
Szerintem is, ebben a dologban a lelkiállapot, a jellem fontosabb, mint a biosz.
jó éjt :)
Rahel 2010 szept. 08. - 23:21:41
(636/1093)
-Nem állítom, hogy igazam van, de ahogy mondtam, számomra elképzelhetetlen, hogy egy homoszexuális valaha is férfivá vállhatna, ha csak nem arról van szó, hogy ki a férfi a kapcsolatukban.
-Hiszen Te írtad, hogy az egyik fiú mindig mindenkiben a férfit kereste!

-Tök mindegy, hogy nõben, vagy férfiban, és már régen nem a bioszt pedzegetjük!

Jó éjszakát!
Rahel 2010 szept. 08. - 23:13:31
(635/1093)
-Szerintem a két srác homár, és nem csak a farm miatt, hanem azért, mert sérültek, és egyszerûen egymásra kattantak!

-De ha nekik így jó, akkor ám legyen, de így soha nem vállnak férfivá!!
ribizliszörp 2010 szept. 08. - 22:36:53
(634/1093)
Biztosan igazad van, de már valaki korábban megjegyezte, hogy a film ábrázolása meglehetõsen heteró beütésû. Szerintem is; vagyis inkább általános jellemrajz, általános tanulságok vonhatók le belõle, nem éreztem, hogy speciálisan a homoszexuális kapcsolatok elemzése volna.