Programkereső

Téma: Brüno

Spoiler
MerDer 2009 nov. 22. - 12:17:34
(132/212)
az a fickó téll meleg?.xP hehehe mert tökre úgy nézki:P
Válasz
1/10
Zuluhed 2009 nov. 21. - 18:14:04 1/10
(131/212)
Ekkora sz.rt még nem láttam....
Válasz
10/10
iipepeii 2009 nov. 20. - 01:49:15 10/10 Előzmény hofeherke11
(130/212)
Most néztem meg és szerintem zseniális volt. Baromira távol áll tõlem a fartúrás és ennek ellenére azt kell, hogy mondjam ez a film kibeb*szottul zseniális. Ha valaki túl tesz azon végre, hogy a fõszereplõ milyen, akkor elég komoly üzenetekkel találkozhat a film során. Gyakorlatilag az elsõ perctõl tükröt tart a parádézó buzernyákoknak (a parádézó ebben az esetben szó szerint értendõ, gondoljatok csak a neten keringõ Emma videóra-blööááá) és a film során többször is az elvakult homofóboknak(SPOILER:a két térítõ, vagy a ketrecharc közönsége). Nem is beszélve a pusztán síkhülye emberekrõl(SPOILER: az anyukák a gyerekszínész válogatáson). Meg a sztárvilágnak, meg a... és még ezer és ezer mondanivaló.

A Borat is zseniális volt és ez egy hajszálnyival sem marad el mögötte. Kijelenteni a Brüno után, hogy Sacha Baron Cohen b*zi, kb. olyan, mintha a Borat után azt mondaná valaki, hogy zsidógyûlölõ(mellesleg Õ maga is zsidó tudomásom szerint).

Ha ezek a dolgok bárkinek leesnek akkor bizonyára rájön, hogy ez a film zseniális.
Válasz
8/10
hofeherke11 2009 nov. 19. - 20:31:16 8/10
(129/212)
cohen nem buzi:) isla fisherrel jár és már van közös gyerekük is;)
sztem nagyon nagy arc..én tök bírom:D
de az ali g viszi nálam a pálmát bár a brunon is jót röhögtem:)
Válasz
1/10
Brando1979 2009 nov. 19. - 16:15:27 1/10
(128/212)
Bízd rám,h mit olvasok.
Válasz
7/10
offtopic
Bru 2009 nov. 19. - 14:44:21 7/10 Előzmény Brando1979
(127/212)
A 'deviancia' nem egy negatív dolog, mint a k*cs*g vagy a paraszt. A homoszexualitás az a magatartási forma ami deviáns, mivel fajfenntartás céljából nem ez a követendõ, és kisebb százalékban van jelen. Tehát én úgy gondolom nincs nem deviáns homoszexualitás. Szóval ennek sok értelme nem volt.
Egyébként meg egy kis Freud-ot kellene olvasni.
Válasz
1/10
Brando1979 2009 nov. 19. - 10:12:46 1/10
(126/212)
Deviáns homokosoknak való!Ennyit a filmrõl...
Válasz
7/10
Bru 2009 nov. 19. - 02:10:48 7/10
(125/212)
Na, ilyen egy sokkoló film! A célját leplezhetetlenül elérte. Még nem igazán jutok szóhoz.... friss az élmény, de nem döngölném a filmet a földbe. Volt mikor a fejemet markolásztam, mint a lányok cafatolós filmek során, volt amikor szakadtam a nevetéstõl. Az hogy mit bír el egy celluloid szalag, mi ízléstelen és mi nem, az nem tartozik ide, hivatkozhatnak ilyenkor mûvészi szabadságra vagy arra hogy mindenkinek máshol az ingerküszöbe. Ez a film annyi mindenrõl szólt, annyi mindenkirõl adott egy groteszk képet, hogy nem intézném el azzal, a hímtag mutogatós jelentere hivatkozva, hogy na ez nekem sok. Mert így is volt, de ezzel nem voltam egyedül. Ilyenkor gondoltam a stábra, meg arra, hogy azért ezt többen alkották, amellett hogy az interjú alanyok zöme nem volt beavatva.
A legjobb szó talán az, hogy kínos egy film. Feszelgünk végig, de ez a dolgunk. És ha kikérjük magunknak, akkor a zárójelenet tömegébe érezhetjük magunkat. Nekem a Borat épp ennyire kemény volt, mint ez, de gondolom itt témájából fakadóan csapdosta meg jobban a nézõszámot a dolog.
Szóval nem egy matiné film, de én találtam benne szeretnivaló poént amiért azt tudom mondani rá, hogy megérte. Itt gondolok az elsõ sztár interjúra és a frissen vásárolt mexikói "székekre". :D
Válasz
DreamR 2009 nov. 01. - 21:02:43
(124/212)
Én jót nevettem rajta. Nem tudom Cohen homo-e, de nem ez a fontos. Mindenesetre szerintem, inkább kifugurázza a homárokat (is). Mint ahogy a pornót mint mûfajt is. Lehet, hogy a (mû) fallosz premier planban nem túl izléses sokaknak, de nem izléstelenebb annál, hogy egy másik filmben levágják valakinek a fejét vagy valamelyik végtagját. Szatírának, groteszknek kell felfogni.
Nevetni kell rajta.
Válasz
9/10
justbetallin 2009 szept. 26. - 19:32:36 9/10 Előzmény SzeVi93
(123/212)
Hát nem tudom te mit néztél, de abszolút nem a homárságot népszerüsíti. Sõt.
Sokan nem tudják sztem, hogy a filmben szereplõ legtöbb ember nem volt beavatva, hogy filmet forgatnak és Cohen hülyét csinált a legtöbbjükbõl (Britney Spears hugából például).
Válasz
SzeVi93 2009 szept. 21. - 21:20:03
(122/212)
Erõs idegzetek kellenek hozzá,hogy végignézd,néha az az érzése az embernek,hogy egy szélesvásznú pornóra ült be,és elkezd félni,hogy vajon mit láthat még,amire nincs felkészülve.De ha belegondolunk -én legalábbis azt tettem- ráébreszt minket arra,hogy mennyi ember nem képes elfogadni a másságot.
Válasz
1/10
Semprini 2009 szept. 20. - 19:57:46 1/10
(121/212)
A Borat is ízléstelen, de ezzel ellentétben humoros. Ebben viszont volt kb 2-3 percnyi nevetésre ingerlõ rész, a többi pedig vegytiszta, tömény ordenáré ízléstelenség a legrosszabb fajtából.
Válasz
10/10
frbully 2009 szept. 20. - 17:57:13 10/10 Előzmény Yotequiero
(120/212)
Nem láttam a Boratot, így nem érzem ismétlésnek. Marha jó! Ízléstelen? Itt-ott. De azért inkább zseniális. 11/10.
Válasz
Yotequiero 2009 szept. 19. - 23:07:45
(119/212)
Szerintem hihetetlenül fantasztikus ez a film!! Imádom annyira igaza van ennek a filmnek!!! Kurva jóóóó az egész ugy ahogy van!! 10/10
Válasz
1/10
Semprini 2009 szept. 19. - 15:58:41 1/10
(118/212)
Én se láttam még hasonlóan undorító és ízléstelen filmet, pedig láttam már egyet-kettõt. Inkább csináltak volna egy második részt a Borat-hoz, az tényleg vicces volt, a maga szerethetõen bugyuta mivoltában. De EZ? Én ebben semmi humorosat nem találtam, Brüno figurája pedig úgy ellenszenves ahogy van, ha ez volt a cél, akkor sikerült, de nálam kiverte a biztosítékot.
0/10
Válasz
1/10
h.tibi91 2009 szept. 17. - 12:43:25 1/10
(117/212)
Hát ennél rosszabb film szerintem a világon nincs. legalábbis én még nem láttam. Ez a katasztrófafimet is simán veri minõségben. (természetesen lefelé)
Válasz
wiliwonka 2009 szept. 10. - 20:44:34
(116/212)
Ez elég gyenge volt a többi Ali G cucchoz képest. Meg néha rohadt undorító. A Boratban legalább kitakarták a faszokat, itt meg nagytotálba lóbálnak egyet, ami nagyon nem jön be.Lehetett röhögni azért rajta, de remélem a következõ filmje jobb lesz.
Válasz
Evil Angel 2009 szept. 02. - 19:25:14 Előzmény la fille.
(115/212)
Ha szembetalálkozol Sacha Baron Cohen nevével, ne is a konzervatívság jusson eszedbe. :)Aki egy kicsit is tisztában van azzal, hogy kirõl beszélünk, annak nem okoz meglepetést a "pornóba való" jelenetek feltûnése ahogy írtad. Legközelebb jobban nézz utána a szereplõgárdának, vagy esetleg csak annak, mit is várhatsz kb. az aktuális filmtõl. :)
Válasz
1/10
fredi60 2009 aug. 30. - 20:22:41 1/10 Előzmény Redfield
(114/212)
Egyetértünk. Nem családi. Bár nekem vígjáték sem.
Válasz
Redfield 2009 aug. 30. - 16:18:07
(113/212)
Hát ez nem egy családi vígjáték a nagymamának meg az unokának meg mindenkinek.
Válasz