10/10
coach.tibtib@gmail.com okt. 16. 20:02:28 10/10
(40/40)
Minden szempontból zseniális :)
10/10
szindbad2020 febr. 24. 21:17:32 10/10
(39/40)
Ruttkai Éva varázslatos: báj és irónia küönleges keveréke. Kiss Manyi humora zseniális.
babalujza jan. 06. 16:54:48
(38/40)
Anno mikor először láttam a filmet, nem tartottam valami nagy dobásnak. Most egészen más a véleményem. Ehhez meg kell érni és érteni minden árnyalatot amit ez a film olyan bájosan (mint Ruttkai) adagol nekünk végig. Bizony nem csak a sztorit kell látni, sokkal több van benne. Na és a színészek!
driszabo 2019 ápr. 19. - 19:15:14
(37/40)
Jó film, szép film...
10/10
erica cartman 2018 ápr. 22. - 22:27:47 10/10
(36/40)
Receptre kéne felírni :) Tündéri! Akinek tetszett és tud ehhez hasonlót ajánlani: nagyon köszönöm!
Lilko03 2017 febr. 19. - 16:56:28
(35/40)
Imádom ezt a filmet! Ruttkai Éva gyönyörû, Básti egy sármos férfi, Kiss Manyi mindig lenyûgözõ. Akárhányszor adják megnézem. Remélem még sokszor lesz benne részünk.
2/10
Cleo. 2016 jan. 23. - 22:23:09 2/10 Előzmény olahmiki1959
(34/40)
Szerintem sajnos gyenge; az Állami áruház, Civil a pályán, Felmegyek a miniszterhez stb. azok jók, ez nem az.
10/10
olahmiki1959 2015 febr. 10. - 11:01:48 10/10
(33/40)
Na, ez az a film, amit akárhányszor meg lehet nézni, az ember nem unja meg...:)
10/10
Tinv 2014 jún. 03. - 14:50:59 10/10
(32/40)
Én is imádom gyerekkorom óta. A párja meg a Történelmi magánügyek címû gyöngyszem.
offtopic
ilali 2013 szept. 23. - 20:08:46
(31/40)
***SPOILER***
„- Az írót nem kell, õt majd a kritikusok.”
***SPOILER VÉGE***
sofi 72 2013 szept. 22. - 11:18:20
(30/40)
Kösz!

;)
LexH 2013 szept. 22. - 11:07:13
(29/40)
csipet :)

sofi 72
"A hûséges társam, a butaságom..." úgy is értelmezhetõ, hogy ez a szerep már bevált, így mûködik legjobban a házasságunk.
A nõ szerepének ez a felfogása ma nyilván vitatott, én abban látom a film és Ruttkai bravúrját, hogy ebben a hagyományos értelmezésben is meg tudta mutatni egy nõ (és minden nõ) különleges, a férfiétól eltérõ intelligenciáját.
napraforgó 2013 szept. 22. - 08:47:33 Előzmény sofi 72
(28/40)
Látom végül csak megértetted.
Egy okos nõ akkor butuska, ha épp szükséges.
És ha egy házasság sorsa múlik rajta, hát pont a megfelelõ pillanatban tudja elõadni a butuskát.
Innen a cím is....
offtopic
sofi 72 2013 szept. 21. - 20:55:32
(27/40)
...hát úgy, hogy "szerencsére most sem hagyott el a hûséges társam, a butaságom..."

:DDD
napraforgó 2013 szept. 21. - 20:12:55
(26/40)
Teljesen evidens, hogy Kati a végén is csak játszotta az ostobát. Hát nem azt mondta, hogy szerencsére most sem hagyott el a hûséges társam, a butaságom? Hogy lehet ezt félreérteni???!!!!
9/10
csipet 2013 szept. 21. - 19:58:17 9/10
(25/40)
Ott a pont. Egyértelmû. :)
Jó film volt!
sofi 72 2013 szept. 21. - 13:37:01
(24/40)
Ez nekem is teljesen világos. Sõt, ahogy írtam is, ezt a filmet ez lengi be.
DE! A film végén az a bizonyos jelenet engem megingatott a hitemben.
A fõszereplõ (Kati) mégis úgy tûnik, valóban butább a butánál és ostobább, az ostobánál.

De lehet, hogy a készítõknek pont ez volt a célja; úgy zárni a filmet, hogy soha ne lehessünk biztosak abban, a fõszereplõ okos, csak megjátssza a naivat, vagy épp fordítva.

Erre kérdeztem rá. ;)
napraforgó 2013 szept. 21. - 12:58:42
(23/40)
Egy okos nõ el tudja játszani a naívul ostobácskát, ha kell. Pl. el tud ájulni, ha a férje el akar menni... Egy érzõ szívû férj csak nem hagyja ott a beteg feleségét....
És persze, hogy nem veszi észre, hogy az író az õ életüket írta meg, sõt figurázta ki.... És a végsõkig áhitattal fog felnézni a nála ostobább férjére....
És így mindig el is fogja érni, amit akar.
Ez a mûvészet, úgy irányítani a férjet, hogy mindig azt higyje, hogy mindenben õ dönt, miközben a nõ rángatja a madzagon.
offtopic
sofi 72 2013 szept. 21. - 12:30:12
(22/40)
:)
LexH 2013 szept. 21. - 10:55:28
(21/40)
Szerintem egyértelmû a válasz: nem a nõ, hanem a férj a buta (de mint a cipõtalp).