Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Caddo-tó

Spoiler
Démétér456 nov. 25. 17:05:34
(35/35)
Tekintve, hogy Apu összejött a saját nagymamájával, én nem mennék túl mélyre az értelmezésben.
Válasz
8/10
TheOldMan nov. 17. 22:11:13 8/10
(34/35)
Egyértelmű, hogy a készítők látták a Dark sorozatot, de szerintem ( a VOx-osokkal ellentétben ) inkább jól sikerült, mint rosszul. 8/10.
A Dark nagyon jól indult, de a 3ik évadot már nem is néztem, mert szétbarmolták. Itt legalább sikerült lezárni, egy nagyon érdekes, ötletes időutazást, míg a sorozat már a saját farkába harapott.
Válasz
7/10
itsme1 nov. 16. 16:49:23 7/10
(33/35)
Egyetértek az alattam szólóval, de én megnéztem, a film felénél indul be a történet, addig csak a szereplőkkel ismerkedünk.
Válasz
Oriental Moon nov. 16. 15:34:43
(32/35)
Tetszett! Az első kb. 20 percben nem nagyon értettem, miért ilyen jó az értékelése, de utána beindult a film. Szerintem jó, nincsenek benne felesleges sallangok. Egyszer érdemes csak megnézni, és spoiler nélkül, mint általában az ilyen típusú filmeket.
Válasz
8/10
offtopic
Ahoj poplacsek nov. 15. 19:16:48 8/10 Előzmény lucashood6
(31/35)
végig arról volt szó amíg nem offoltál bele
Válasz
lucashood6 nov. 15. 18:05:22
(30/35)
Hu,ennyi filozófus.. Amúgy ez egy filmes oldal,a telibevert filmről is kommentelne valaki? Köszönöm.
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek nov. 09. 00:50:34 8/10 Előzmény NemÉrtemÉnEzt
(29/35)
na megnéztem másodszor

másodikra már úgy 6/10, de most már bennhagyom az eredeti értékelésemet

elsőre engem is megpörgetett, de aki másodikra is hejehujadenagyonjóra értékeli, az fogyi. Szerintem.
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek nov. 06. 12:43:59 8/10 Előzmény Peti_85
(28/35)
Hát, sokan sokfélék vagyunk, de én eléggé nehezen tudnám magamban tartani, ha hirtelen a Sztálinvárosi vasmű büféjében találnám magam egy Rákosi Mátyás portré alatt ülve, kezemben egy csatos Bambival, hogy miután visszatértem ide a nervalóságba (mert ismerem a járást ide-oda), hallgatok, mint hal a szatyorban. Simán lenne olyan, akinek azt mondanám, hogy gyere, olyat mutatok, hogy nyulat fogsz. Mert ugye nem kell benne hinni, meg is lehet tapasztalni, amíg tart az apály. Pláne nem hallgatnék, ha érzelmileg tönkrement hozzátartozóim lelkét tudom helyretenni azzal, ha ők is megértik, hogy mi a pálya. Ha meg Biff típusú figura lennék, akkor visszamennék, de nem olyan messzire, és adnék magamnak egy sportalmanachot. Ahogy a filmben kezelik ezt az időutazósdit, az nem vág egybe az ember természetével.
Válasz
10/10
Peti_85 nov. 05. 23:51:39 10/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(27/35)
Szerintem egyszerűen azért nem beszélnek róla, mert nem ez a fontosa filmben, másrészt mert a srác az anyját, a csaj meg a húgát keresi veszettül és nincs idejük történeteket mesélni, amit persze úgysem hinne el senki.
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek nov. 05. 08:09:02 8/10 Előzmény NemÉrtemÉnEzt
(26/35)
Most azért ne úgy forgasd már a filmet, mint a bibliát, mert ide-oda pakolgatnak benne embereket és dolgokat egy időkapun. Pár óra (legyen pár nap) munkával egy whiteboardon sokan képesek kusza történeti szálakat felvázolni, azokból néhány részt bekarikázni és a bekarikázott részeket forgatókönyv fejezetekbe rendezni. Utána ezekből egy jó forgatókönyvíró és rendező csinál neked olyan megfejtős filmet, hogy sírni fogsz a zsenialitás feletti meghatottságon.

És nyugodtan írd le spoilerben a pontos és kielégítő válaszodat a nyaklánccal kapcsolatban, majd aki vetélkedőben szeretne részt venni, nem kattint rá.

De különben nem érdemes a fingot reszelni két nyakláncon, kihalt farkasokon és hasonló részleteken, amíg egy alapvetően irreális dolgot nem sikerül megmagyarázni, engem erről jobban érdekelne a véleményed annál, mint hogy mit és miért vág a portál, hány nyaklánc jön honnan, meg milyen farkasok meg mekkora vízállás és egyéb részletkérdések:

Miért nem beszél senki a tapasztalatairól, aki átment az időkapun? Pláne, aki ide-oda járkált? Miért teszünk úgy, mintha ez az alapvető probléma nem létezne a filmben? Ha egy ember átmegy egy időkapun, majd néz nagyokat, hogy hová került, aztán visszakeveredik az eredeti korba ahonnan indult, akkor azt mondja a rokonainak / ismerőseinek, hogy figyu, olyan történt velem, hogy beszartok, elmesélem, sőt, gyertek, megmutatom. Itt miért nem beszél senki? És évmilliárdok közül hogy sikerül ennek az időkapunak egy 70 éves tartományban működnie, és hogy sikerül belőle egyszer random, máskor célzott korba visszajönni. Különösen, amikor nem húsz évvel, hanem egy nappal sikerül mellé érkezni? Kicsit balra ment, vagy mi? Utána sikerült kicsit jobbra korrigálni? De hagyjuk is ezt az időbe érkezést, fókuszáljunk arra, hogy miért nem beszélnek a szereplők a tapasztalataikról? Senki és semmi nem tiltja nekik, egyszerűen nincs rá okuk hogy ne beszéljenek. Az lenne az életszerű, ha megtennék. Erre vonatkozott az itteni legelső, még igen rövid kommentem is. Miért nem beszélnek a szereplők? Hm?
Válasz
10/10
NemÉrtemÉnEzt nov. 05. 07:00:50 10/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(25/35)
Mentsd csak nyugodtan fel magad...
A célom annyi volt, hogy beismerd, annyira azért nem egyszerű az egész, de látom, erre csakazértsem vagy hajlandó...

Ez a válaszod egyrészt pontatlan, másrészt messze nem kielégítő, mivel még nem jutottál arra a felismerésre, ami felé terelgetnélek. Pedig elég nagy dolog és ha sikerülne, akkor te is máshogy néznél a film zsenialitására.

Nem lövöm le a poént, hátha másokat sikerül ösztönözni.

Van még kb. féltucat ilyen kérdésem.

Pl.: hogyan látja Elli 2022-ben a farkasokat?
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek nov. 04. 22:02:11 8/10 Előzmény NemÉrtemÉnEzt
(24/35)
Akkor ez nem ment át: "hadd ne kelljen levizsgázni belőle"

Kb. ahogy két Ellie. De amúgy:

Ahhoz hogy összefoglaljam, mire emlékszem nyakláncügyben, osszuk fel a film időszakait jelenre (2020-as évek), közelmúltra (2000-es évek) és régmúltra (1950-es évek. Anna Celeste-től kapta a nyakláncot valahol a jelenben. Azzal ment vissza a régmúltba, majd viselte addig, míg a közelmúlt előtt közvetlenül balesetezett a hídnál, megmurdalt és a nyaklánc a vízbe került. Ezt Paris megtalálta már nem emlékszem melyik időben a motorcsónak motorra tekeredett hálóban, de lehet hogy még amikor a portálban volt, franc emlékszik. Aztán Celeste-nek adta. Amikor Ellie visszament szintén a közelmúltba, csak kicsit későbbre, akkor látta a nyakláncot a kocsiban, feltörte és magához vette azt. Ennek kapcsán összebalhézott a saját anyjával (ezt először nem vágta le), aki a bébi saját magát tolta babakocsiban. Arra se emlékszem, hogy végül kinél maradt a közelmúltban a nyaklánc. De van némi keletkezési probléma az ékszer körül, mert sehol nem lép be a tárgy, csak kering egyik gazdától a másikig mint gólyafos a levegőben. Nem tudom, lehet, hogy majd megnézem megint a filmet, most ennyire emlékszem.



Most akkor felmenteném magam a további vizsgakérdések megválaszolása alól ha nem probléma, ilyen mélységekig hadd ne kelljen már visszaemlékeznem közel egy hónappal a film nézése után. Csoda, hogy ennyire emlékszem.
Válasz
10/10
NemÉrtemÉnEzt nov. 04. 20:23:01 10/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(23/35)
Ne dőlj még hátra...

Az első kérdésre jól feleltél, bár az tényleg nem volt annyira nehéz.

Következő kérdés: hogyan lett két nyaklánc?
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek nov. 04. 15:32:37 8/10 Előzmény mindenes01
(22/35)

Már nekem is homályos ennyi hét után, de asszem Amikor Paris visszament és megtalálta Annát, Anna sérült volt és elvitték a helyiek ellátni. Anna nem vágta ezt az időkapun járkálós dolgot és ott ragadt. Paris tudott járni-kelni, de már lövésem nincs, hogy merre ment ezután, nem emlékszem.

Az viszont valóban nem túl acélos koncepció, hogy egy közel 14 milliárd éves univerzumban (pluszmínusz ami a big bang előtt volt) Paris ugyanoda lyukad ki, mint a leendő anyuja, térben és időben egyaránt.

Ezért mondtam én NemÉrtemÉnEzt-nek, hogy nem kell túlzásokba esni a fim nagyságát illetően. De azért szórakoztató volt, na.


Válasz
mindenes01 nov. 04. 15:23:10 Előzmény Ahoj poplacsek
(21/35)

Köszönöm, picit belealudtam tegnap este :) Engem az zavart, hogy az elején volt egy alapszituáció, hogy ők mostohatesók (köszi), de igazából akkor egy Ellie nélküli világból kellene indulni a történetnek, hogy Anna eltűnik és visszamegy 1952-be. Az már megint más kérdés, hogy Paris hogyan tudta őt (a saját Anyját) megtalálni 52-ben, amikor még kislány volt. Időutazós filmekben nekem még mindig a Vissza a jövőbe a leglogikusabb, de hát ott a Doki elmagyarázza :)


Válasz
8/10
Ahoj poplacsek nov. 04. 14:53:56 8/10 Előzmény mindenes01
(20/35)

Na vágjunk rendet :)

Van ugye az Ellie, akinek Paris az apja és Celeste / Cee (ők ugyanaz a személy) az anyja. Paris azelőtt hozta őt össze Cee-vel, hogy eltűnt volna az időkapuban (ez kétezernéhányban volt).

Anna Ellie mostohatestvére, akit Daniel hozott a házasságába, miután Paris eltűnt. Tehát nem féltestvérek.

Aztán Anna is eltűnt a jelenben (2020-as évek), egyenesen az 1950-es évekbe került vissza és ott is maradt. Megismerkedett Paris apukájával, és megszületett a kis Paris, Ellie apja. Hát így lett Anna Ellie nagyija. Mondok még jobbat: kösd ezt össze azzal, hogy Daniel, aki ugye Celeste férje az apja Annának, és kijön, hogy Daniel, egyben Ellie dédapja.


Válasz
mindenes01 nov. 04. 13:38:22
(19/35)

Valaki segítene logikailag, hogy hogyan lehetett az eltűnt kislány a féltestvére apukájának az anyja? (ha féltesók voltak, nekem ez nem derült ki


Válasz
8/10
offtopic
Ahoj poplacsek nov. 04. 11:55:34 8/10 Előzmény NemÉrtemÉnEzt
(18/35)
Neked ez összetett?

az időkapu-szarság csinált ilyet, mint későbbi hasonló vágásnál világossá vált



De amúgy azóta vagy 30 filmet láttam, hadd ne kelljen levizsgázni belőle, tényleg nem volt túl komplex, de nem is volt rossz. Nekem továbbra is az a gondom, hogy nem beszélnek egymással a szereplők a fura tapasztalásaikról. Ez nem természetes. Ez olyan, mintha 2024-ben olyan filmet csinálna valaki (és csinálnak), ahol úgy tesznek, mintha a szereplőknek nem lenne mobil telefonjuk és nem lehetne velük bármikor kapcsolatba lépni. Úgyhogy nem rossz, nem rossz, de ne essünk túlzó ájulatba.
Válasz
10/10
NemÉrtemÉnEzt nov. 04. 07:02:44 10/10 Előzmény Ahoj poplacsek
(17/35)
Kizárt.
Sokkal összetettebb, mint elsőre tűnik.

Kezdjük: ki, vagy mi vágta ketté a krokodilt?
Válasz
8/10
offtopic
Ahoj poplacsek nov. 04. 02:00:43 8/10 Előzmény NemÉrtemÉnEzt
(16/35)
Szerintem sokan levágtuk a lényeget, elég könnyen követhető volt.
Válasz