5/10
damienisback 2009 dec. 29. - 16:17:30 5/10
(142/242)
az elsõ rész valóban alapfilm, de a 2. ritka gagyi lett sajnos...
1/10
hErO 2009 dec. 29. - 14:06:15 1/10
(141/242)
Beteg, de nem alap. Ne irkáljunk már hülyeségeket.
10/10
Attiola 2009 dec. 29. - 13:53:24 10/10
(140/242)
Nagyon beteg,Alap film:D
Így jó ahogy van!
10/10
7/10
!!!666k 2009 dec. 27. - 19:12:34 7/10
(139/242)
NE szinkronosan nézzétek!
Nagy átbaszás! Kivágtak 6 percet!
1/10
11messi87 2009 dec. 26. - 19:34:03 1/10 Előzmény totti0101
(138/242)
Na, a Halálfutam nekem is tetszett. De ezek szerint mi vagyunk a hülyék, és túl igényesek :)

Látod, ha ez kell a népnek, nincs mit tenni...

:):)
1/10
totti0101 2009 dec. 17. - 13:24:29 1/10 Előzmény 11messi87
(137/242)
Üdv
Csatlakozom 11messi87-ez.
Ez a film egy marhanagy katasztrófa.
Suliba néztük meg az osztállyal,de volt kb 2 ember akinek tetszett. Olyan ez a film mintha nem lett volna rendezõje és lekinkább egy amatõr házivideóhoz hasonlít.
Én már azon is meglepõdtem hogy Jason Statham egyeltalán elválalata egy ilyen szar filmben a fõszereplõ szerepet.
Mert pl. a halálfutamban nagyon jól alakított, de ebben!!!
És tudom hogy nemsokára jönnek rám a fikázások, de tök fölösleges, mert attól még nem lessz jobb a véleményem a filmrõl.
2/10
BarlaPeti 2009 dec. 12. - 22:53:43 2/10
(136/242)
Szerintem nem volt jó. Voltak benne ötletes megoldások, és viccesebb jelenetek, de végignézve a filmet én nem tudok összeségében pozitívan nyilatkozni...
7/10
offtopic
wukovsky 2009 dec. 10. - 10:44:30 7/10 Előzmény 11messi87
(135/242)
Szia.

Eleve az a kérdés, hogy az elsõ részt láttad-e, errõl sajnos nincsenek információim, amúgy pedig mese film, a valóságtól elrugaszkodva. Az hogy van diplomája az embernek, vagy nincs összeségében az értelemben és az inteligenciában nem oszt nem szoroz, max a müveltségre van hatása, de lassan már ebben is kezdek kételkedni itt végzés táján a BME-n.

Én szerencsésnek mondhatom magam, mert a filmek olyan széles spektruma tud szórakoztatni, hogy hozzám képest Z. Jimmy az 5 oktávjával elbújhat :P :D


Én továbbra is azt vallom, hogy jó alaposan utána kell járni a filmeknek, ha kénes az ízlésünk :$
1/10
11messi87 2009 dec. 10. - 00:49:19 1/10 Előzmény wukovsky
(134/242)
Bocs Mester, unatkoztam, letöltöttem, kár volt.
Sok dologban igazad van, de én egy szóval sem akartalak megalázni mások elõtt azzal, hogy milyen intellektuális, okos és felvilágosult vagyok.

Persze nem ez volt a célom. Amúgy elnézést kérek, ha megbántottam valakit. Lehet, hogy az én diplomás baráti köröm idióta, de 10-bõl 9-en azt mondták: ez katasztrófa. Megnézettem velük, hagy tanuljanak.

Mindenkinek más az ízlése, de azért egy határt illik meghúzni, nem?

Eleve ez a sztori....

Üdv
7/10
offtopic
wukovsky 2009 dec. 08. - 21:00:13 7/10 Előzmény 11messi87
(133/242)
Köszönjük kedves Emese.


Én az általad említett filmek közül mindegyiket láttam.

A Schindler listájához csak annyit, hogy Oscar S egyáltalán nem ilyen ember volt, de amúgy elmegy a film. Egyébként az oroszok nagyobb bünöket, és több zsidót öltek meg, csak arról a gáz kérdés miatt nem illik filmet csinálni.

Az emlékezz a titánokra tényleg jó.

A Forrest gump is pazar alkotás.

A rádió pedig egy óriási társadalmi problémára is felhívja a figyelmet, miszerint az emberek szadisták, és a bénákat alapvetõen kiközösítik maguk közül! Már óvodás korban megfigyelhetõ ez a jelenség. Amellett a déli államokban lévõ óriási rasszizmus.


Viszont fantasztikus hogy kategóriájában tökéletesen ide illõ filmeket ajánlották nekünk. Ez mutatja, hogy ténylegesen milyen intelligens vagy. Nos akkor én mondanék pár filmet, ami kategóriájában tényleg ide illik.

Pl Szikla. Az akció film is, és ténylegesen jobb is ennél az alkotásnál. Két tûz között. Az is akció, és az is jobb ennél.

Egyetlen gond van csak eme két remekbe szabott alkotással, ahhoz, hogy igazi párhuzamot tudjunk vonni, mégpedig az, hogy majd egy órával hosszabbak, és itt ott vontatottak.

Ezen filmben viszont egy nyugodt 10 másodperc sincs. Az, hogy megszeretgeti a lóversenypályán a barátnõjét, mi van abban. Tudod vannak olyan temperamentumos nõk (gondolom Te nem ide tartozol a hsz-ed alapján), akiknek vannak olyan perverzióik, hogy az izgatja fel öket igazán, ha nézik öket, vagy ha megalázzák!!! És vannak olyan egészen speciális esetek is, akik azt élvezik a legjobban, ha úgy alázzák megöket, ha közben ezt temérdek ember nézi.


Amúgy pedig ennyi idõsen kellene már annyi rutinodnak lenni, hogy tudjál olyan filmet választani, ami tetszeni fog, és végig fogod tudni nézni. Errõl a filmrõl tudva lehetett tudni, hogy ilyen jelenetei lesznek, és ilyen dolgok lesznek benne. Ha ennek ellenére Te mégis betetted a lejátszóba, és elindítottad, attól még nem a film a rossz, hanem Te vagy egy (jarjar szavaival idézve) kicsikét nem okos!!!!!!!!!
1/10
11messi87 2009 dec. 06. - 01:46:08 1/10
(132/242)
tök jó tök jó tök jó...mi vagy te, plázacica? történet? hol? d*ugni a lóversenypályán, áramért póznára mászni...na és az hogy hogy táplálkozik a szíved...tök jó? én végigtekertem annyira bántó volt...nem tudod te mi a tök jó film...

tök jó filmeket ajánlanék akkor: Schindler listája, Emlékezz a Titánokra, Forrest Gump, Rádió, stb......

tök jó, mi??
1/10
kol3 2009 dec. 03. - 12:16:47 1/10
(131/242)
Ez nagyon Sz*r volt...10/1
1/10
11messi87 2009 nov. 20. - 13:53:15 1/10
(130/242)
ez egy fos. nincs rá jobb szó...
1/10
missLady 2009 nov. 18. - 16:39:56 1/10
(129/242)
Ritka sza_r egy film. Leírhatatlanul borzalmas -.-
darthdenes 2009 nov. 15. - 17:27:49
(128/242)
Még egy ilyen szart! Sohasem sajnáltam még 80 percet ennyire az életembõl, amit halál fölöslegesen töltöttem el!
5/10
idõjós1010 2009 nov. 14. - 11:27:50 5/10 Előzmény csakegyreg
(127/242)
Én is azt vártam hogy majd kiderül, de nem derült ki.
5/10
idõjós1010 2009 nov. 14. - 11:24:58 5/10
(126/242)
Az elsõ rész teljesen jó volt, nekem nagyon bejött, de ezt nagyon erõltetettre, eltúlzottra, kegyetlenül bugyutára, egy hihetetlen agymenésnek csinálták meg. Jó oké az elsõ részben is voltak dolgok bõven, de ez a rész sokszorosan bugyutább volt. Hatalmas csalódás. 5/10
7/10
offtopic
wukovsky 2009 nov. 11. - 12:30:28 7/10
(125/242)
Ahogyan az elsõ rész is már az elég jelentõs fikciót súrolja, úgy a második résztõl már semmilyen valóság alapot nem vártam, és ilyen hozzáállással helyeztem be a dvd-t a lejátszóba.

Mivel bölcsen felkészültem arra, amire számíthatok, nem okozott csalódást a film. Amitõl viszont tartottam, hogy a záró jelenet után hogyan fogják tudni átvezetni egy épkézláb új történetbe az eseményeket. Sikerült nekik. Ez elgondolás tökéletes. Azon pedig fent akadni, hogy egy fej van az akváriumban, hmmmm, habár ez egy kis koppintás a robotzsaru 2-bõl, de nem gáz.


Egyáltalán nem hajaznak az elsõ rész poénjaira, még a kefélõs jelenetet is überelték, szóval nem a lehúzott bõr dologgal van dolgunk.

A filmnen végig nevettem, de nagyon nagyon. A képi világa nagyon jól volt megcsinálva, a gyorsított jelenetek tökéletesen illeszkedtek, és úgy egyáltalán.


Szerintem a film 8/10.


És az az ember, aki 1-re értékeli, az egy nagy 0!!! És az, aki az alapján ítél meg mást, hogy neki tetszik-e egy ilyen alkótás, az pedig egy képmutató kis .....sz.


Aki pedig nem azt kapta, amit várt, az pedig ostoba. Épp eszû és bölcs ember pontosan tudta, hogy nem egy háború és békét fog kapni, hanem egy izig vérig pörgös akció filmet, ami telis tele van túlzásokkal, és látvánnyal, de nem CGI orgia. Puszta brútális akció, és ez benne a jó.
7/10
Rahar 2009 nov. 11. - 12:11:56 7/10
(124/242)
Számomra nagyon furcsa film, olyan, mintha superman kriptonittól sérült volna meg és elvesztette volna a ruháját és a haját. A fõszereplõ mindent kibír, magasfeszültségû áram megvágja, elektromos sokkolóval is kap, fémrudakkal szinte agyonverik, de ez mind mind csak erõsebbé teszi. Olyan furcsa humorú vígjáték akció film keverék, vagy tetszik valakinek vagy nem, a probléma az, hogy én nem nagyon tudom eldönteni. A pörgés nagyon jó, csak a fõhõs ne lenne egy überbrutál, mega-giga félisten. Hatalmas léptékû túlzásokkal van tele az egész film.
K. L. 2009 nov. 10. - 12:11:47
(123/242)
sokkal jobb mint az elsõ rész, 10/10!!! (az elsõ 10/9)