Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 27. - 07:40:37 8/10
(1133/2293)
"Miért, mit hittél, hogy én vagyok az Isten, aki mindent tud, vagy mi? :)"

azt hittem nagyobb rálátással vagy a filmre és alapvetõ dolgokat pl hogy a képlethez az adatokat küldi Cooper nem kell elmagyarázni neked aki különféle teóriákkal áll elõ

"Azt nem veszed észre, hogy kb. miattam tudsz ide írogatni? :) Ezt mondjuk nem én mondtam, bár a többiek sem egészen így fogalmazták meg. Szóval majdnem mindenki lehurrogott itt téged az ellentmondásosságod miatt"

azért tudok ide írni mert ez egy nyílt fórum és a szabályokat betartva írogatok ide
de azért az jólesett, hogy te voltál az egyetlen aki elõítélet mentesen fogadott és érdemben foglakozott a feltett kérdéseimre
de nem az ellentmondásosságod miatt kaptam meg a troll, provokátor, barom jelzõket hanem mert én olyanokat mertem kérdezni ami felkavarta az ajnározásba fulladt állóvizet

"viszont továbbra is látok benne fantáziát, hogy elõhozakodj a kérdéseiddel"
örülök

lényegében semmi bajom veled sõt csak az elsõ kommented megdöbbentett ennyi
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 27. - 07:29:00 8/10
(1132/2293)
lehet, hogy nem tudok konkrétan válaszolni mert nem lesz netem a mi nap
de azért meg próblom
Válasz
proklima 2015 márc. 27. - 04:44:04
(1131/2293)
Einstein felismerte, hogy az anyag magával vonszolja az idõt és lelassítja azt, ezért lassabb az idõ múlása a Földön, mint az ûrben. Minél nagyobb tömegû az objektum, annál erõsebb ez a lassulás. "Ez a döbbenetes valóság nyitja meg a lehetõség kapuját a jövõbe való idõutazás elõtt" (Hawking).
Az idõ hasonlít a folyóhoz. Különbözõ helyeken, különbözõ sebességekkel folyik, és "ez a kulcsa a jövõbe való utazásnak"(Einstein 100 évvel ezelõtti felvetésébõl kiidulva-SH).
Válasz
gmanarts 2015 márc. 27. - 00:11:14
(1130/2293)
Számomra Nolan filmjei elsõsorban pszichológiai vénájuk miatt izgalmasak. Abban egyetérthetünk, hogy színvonalasan felépített, több szinten is mûködõ történetek ezek.

Ezért lélektani síkon Murph küzdelme apjának szellemével adja a sztori gerincét (Shakespeare). A szülõi felelõsség kérdése a morális dilemmára mutat; hol a határ a vágyak követése és az apai kötelesség között; mit is takar valójában a kötelesség/ felelõsség kifejezés...? Beszélhetünk-e valódi szeretetrõl, vagy csak egymásra támaszkodásról, kötõdésrõl?

SPOILER

A kulcspont annak az értelmezése, hogy az "üzenet" valós-e, vagy egy incepció. Murphy törvénye, hogy ami megtörténhet az meg fog történni. A gravitációs egyenlet megoldása immanens, belsõ megbékélés eredménye, melyre a tudat mindig szomjazik, s az életösztön segítségével korlátait felülmúlva húzza ki magát saját poklából (Münchhausen).
Az öreg Murph nem hiába mondja kétszer is, hogy senki sem hitt neki.
Válasz
8/10
Irgum76 2015 márc. 26. - 18:52:13 8/10
(1129/2293)
a neten felelhetõ két érdekesség:
The Science of Interstellar Discovery Channel mûsora van hozzá angol felirat

INTERSTELLAR BONUS DISC (This is NOT the movie, rather an interview and production documentary)

ha valakit érdekelne
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 26. - 17:20:04 10/10
(1128/2293)
Ezt nem hallottam, csak hogy lényegesen lassabb a betegség miatt a tanulási folyamat. Ismerek orvost, aki mentõzött is, sõt, ír is, pedig saját bevallása szerint diszlexiás. Az agy...néha bámulatos, mikkel és hogyan oldja meg a funkciókat. .))) Hogyan tölti ki a hézagokat. És mennyire. Egy biztos: senki sem tökéletes. Talán pont ez benne a jó. Ettõl vagyunk eltérõek. Emberiek. :)))
Válasz
10/10
eIemes 2015 márc. 26. - 17:13:14 10/10
(1127/2293)
Nem túl régi cikk (ha jól emlékszem, Scientific American) írta, hogy a diszlexiások lényegesen jobban teljesítenek olyan feladatokban, ahol képi információban kell bonyolult összefüggéseket felismerni. Egyébként folyékonyan olvasni is megtanulhatnak, csak más módon.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 26. - 16:35:21 10/10 Előzmény eIemes
(1126/2293)
:)))
Meg nem mondom, hol olvastam, csak azt, hogy komoly koncentrációs problémákkal küzdött, és tényleg megbukott. És a diszlexia biztos. :)) Szóval, szerintem az agy - ez az önzõ szerkentyû - rendkívül jól, és automatikusan kompenzál. Ha az egyik része nem mûködik, vagy nem jól, akkor a másikra fókuszál. Ezért szoktam azt mondani, hogy ki ebben jó, ki abban. :)))
És mindig a "mihez képest" a viszonyításom. ;)
Válasz
10/10
eIemes 2015 márc. 26. - 16:29:57 10/10
(1125/2293)
Neeeeeeem, nem bukott meg, csak elsõre nem vették fel valami nagyon menõ egyetemre.
Hogy diszkexiáls lett volna, azt nem tudom, csak azt, hogy én disztájpiás vagyok :)
Válasz
8/10
Irgum76 2015 márc. 26. - 16:27:06 8/10
(1124/2293)
baszki unalmamban elolvastam az elsõ kommentedet
hát úgy tûnik neked itt a fórumon magyarázták el, hogy mit is néztél mert látni nem láttál belõle semmit
"SZERETET" (így nagybetûkkel) mint 5. dimenzió
meg azt nem érted, hogy mit üzenhetett Cooper Mörfnek ehhh
Válasz
offtopic
spekimen 2015 márc. 26. - 16:13:06
(1123/2293)
Hát ja,szar szembesülni azzal, hogy kilóra megveszlek. Ezek jó poénok? többet vártam tõled.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 26. - 16:02:58 10/10
(1122/2293)
Einstein, megbukott matekból. És diszlexiás volt. ;) A legnagyobb szamurájok alkoholisták. (Szükség esetén neveket is hozok.) Az irodalmi zseninek tartott Hemingway öngyilkos lett, amikor megvilágosult. Edgar Allan Poe-t, a horror legjobb költõjét simán õrültnek tartották. ( A fáma szerint szerelmes volt a húgába.) És még sorolhatnám.
A nagyok...nem is annyira nagyok. A felsõbbrendûség, azt gondolom, mihez képest elvein alapszik. :))) Szóval nagyon is egyetértek veled. :)))

"Hát minden, minden-e világon, álomba ködlõ, furcsa álom..." (Edgar Allan Poe)

Végül egy opció - épp az imént szaladtam bele a fórumon az alkotásba, nagyon örültem neki :))) -, egy filmbõl, ami a világmindenség, az energia-áramlás egy sajátos esetét beszéli el, egy Jeremy nevû karakter aspektusából. Ha nem láttad még, -S-B, mindenképpen ajánlom.
Gyanítom, lesz olyan vonal benne, amit keresztezi, metszi, az általad olyan gyakran ismételgetett világmindenség elméletét. Az energiáról, ami átalakul. (Szerintem is. Néha úgy, hogy észre sem vesszük. ;)

Powder/Arc.

(Akartam neked elõzetest mutatni, de egy olyan nincs fent, amire ez rámondható. Marad a cím.)
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2015 márc. 26. - 15:57:57 1/10
(1121/2293)
:DD
Válasz
1/10
cellasto 2015 márc. 26. - 15:56:54 1/10
(1120/2293)
:DD
Válasz
proklima 2015 márc. 26. - 14:41:08
(1119/2293)
Valóban, ott két vonatkoztatási rendszer van.
Válasz
offtopic
spekimen 2015 márc. 26. - 14:37:51
(1118/2293)
Beparáztál mi? Tudod spekulálni elég nagy stresszel jár, mivel irtó sokat lehet veszteni pillanatok alatt, de fordítva is mûködik. És most jelenleg veletek terelem el a feszültséget és figyelmet az ilyen döntésekrõl, de pl. az elmúlt két órában edzeni voltam. Szóval neked könnyû egésznap azon agyalni, hogy épp milyen mesét találj ki az éppen rakétaként szárnyaló barátnõdnek, de egyszer elfogy az üzemanyag és nagyon fog fájni a földetérés. Na ez jó volt, lehet nekem is írnom kéne? :D
Válasz
8/10
Irgum76 2015 márc. 26. - 14:09:38 8/10
(1117/2293)
némiképp kevesebb szarkazmust, lírát és több konkrétumot ha kérhetném
feltettem egy egyszerû kérdést
egyszerû választ szerettem volna kapni rá
de ha jól veszem ki szavaidból ez a te saját világnézeted és kész
Válasz
proklima 2015 márc. 26. - 13:55:14
(1116/2293)
Idõutazás-idõlassítás:
Már jelenleg is van olyan találmány, amely ugyan nem képes az idõ valós lassítására, viszont a látszat elõidézésre igen.
Kérdés: mikor lesz belõle valóság?
A német Lorenz Potthast készítette ezt a gépet, amit Decelerator-nek nevezett el.
Válasz
8/10
Irgum76 2015 márc. 26. - 13:28:32 8/10
(1115/2293)
gondoltam utánanézek hátha jobban megértelek
Válasz
proklima 2015 márc. 26. - 13:15:22
(1114/2293)
Georges Lemaître (1894–1966).
"a tér az általános relativitáselmélet Friedmann–Lemaître-modellje szerint tágul"
Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker egyenletek származtatása Albert Einstein általános relativitáselméletébõl.
Válasz