Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 31. - 19:55:44 8/10
(1233/2293)
a Bibliában annyi sületlenség van összehordva különbözõ forrásokból különbözõ idõkbõl, hogy nem kéne ezt elõvenni mint példát
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 31. - 19:51:51 8/10
(1232/2293)
Que?
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:49:44 10/10
(1231/2293)
Azt már az öregedés-génje elintézte. (A Bibilában még nem volt, Noé meddig is élt? 800 évig?)
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 31. - 19:48:51 8/10
(1230/2293)
volt egy riporter csaj aki valamilyen rákot kapott fiatalon és úgy döntött ebbõl videónaplót csinál majd doku filmet
(túl élte lényegtelen)
feltette a kérdést, hogy tulajdonképp mért is rák a rák?
utánaolvasott és kiderült, hogy a ókori görögök nevezték el így mert a növényeken találtak eldeformálódásokat és õket ez a rákra mint állatra emlékeztette
tehát már az ókori világban is létezett ahol nem sok benzingõzt és adalékanyagot kaptak
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:48:05 10/10
(1229/2293)
Nem hazánkról van szó.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:47:33 10/10
(1228/2293)
Hát, a dinók se véletlenül voltak óriások. Másként, mást, egészséges levegõn toltak. Manapság Kanada az, ahol a fák az égig érnek, és az emberek is baromi nagyra nõnek. A környezet biztosan hozzájárul a romboláshoz.

De a rák...az nagyon bonyolult is egyben. A szervezet gyerekeknél is elromlik. Õk nem bagóznak, vagy isznak, mégis belehalnak ebbe trébe.
Aztán van, aki lelki összefüggést is lát, a szervezet önmaga felé fordulását; válás, vagy trauma után gyakoribb, illetve genetikailag is örökölhetõ a hajlam.

Komplikált ez, és már nem olyan egyszerû, már rég nem az.

A magam részérõl a rákra két elméletét állítottam fel, az egyik "rendszervisszaállítás", ami csak akkor lehetséges, ha igaz a õspocsolya, és a hüllõ eredet, a másik pedig a vírusok. Elõbbi bizarr: a rák tulajdonképpen, az egész, agresszív metódusa egyfajta védekezés, ami mindenkiben megvan. Ha gond van a szervezeten belül - és ha valaki lelki bajban van, sokkal sérülékenyebb, még az immunrendszerére is kihat -, és a szervezet nem tud a "hibával" mit kezdeni, beindul ez a folyamat; menti a menthetõt, vissza az eredethez, vissza az egész. Ez egy olyan folyamat, ami megállíthatatlan. Elburjánzik.

Amirõl te beszélsz, az is beleszámít, de sajnos már ezen is túlnõtt. Magad írtad, ma. Nem kell mindent "bekajálni", amit a rákról írnak. Ma már mindenre ráfogják.
Van hozzá köze, a mesterséges cuccokhoz, de nem minden az.
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 31. - 19:38:23 8/10
(1227/2293)
nem konkrétan a túlnépesedésre gondolok az is nagy probléma de az leginkább a harmadik világot sújtja
viszont ott nem nagyon érik meg azt a kort, hogy rákban haljanak meg
a civilizált világ a gazdasági oldalára gondoltam a "túlöregedésre" mi van ha nincs rák és mindenkinek a várható élettartalma pl 120 év de 60 évesen elmegy nyugdíjba mivel már munkaképtelen ráadásul a következõ 60 évben valószínûleg komoly kórházi számlát is összehoz
a civilizált világban épphogy népesség fogyás van, hogy fogja eltartani a fiatalabb generáció az idõseket
így elég könnyen összedõlne ez a gazdasági kártyavár
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:35:17 10/10
(1226/2293)
Ezt mondta õ is - de meggyõzték.

Nézd, szerinted önzés volt a tett, szerintem önfeldozás (és meg is vezették az Apát).

Pont.

Mit kell ezen kattogni? Te leírtad a te verziódat én az enyémet, és kész.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:33:29 10/10
(1225/2293)
Hát de hát nem is termeli ki magából, nem? Hát ezt írtad? :DDD Hát akkor mirõl is írsz már megint?!

Miért nem Móricka viccezel - abban van némi pikirt irónia is. Vagy beszéljünk Rejtõrõl? Most lett volna 100...100...133 éves?
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:28:56 10/10
(1224/2293)
Olvasd el még egyszer, nyugodtan. Nagy levegõvel. :)))

Nem, nálam ez már nem mûködik, ez bábszínházasdi.
Ha megint sügérkedsz, nem beszélgetünk, nem válaszolok semmire.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:26:53 10/10
(1223/2293)
Azt hol neveled fel? Ott marad és meghalunk mind? Közben meg lehet, hogy tehetett volna ellen valamit?
Nem tudom, valahogy nem járt örömtáncot az Apa, amikor kiment a szobából. Sem a gyerek. Ez egy olyan helyzet volt, amibõl sehogyan senki sem tudott volna jól kijönni.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:24:59 10/10
(1222/2293)
Tipp?

Ezeket meg kellene vitatnod a rák-kutató intézetekkel is. Minden észrevételért hálásak.

Itthon a Sote az egyik legjobb.

Tudod, csakhogy ne "nyalják be".
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 19:22:16 10/10
(1221/2293)
A döntések sosem voltak egyszerûek. Nincs jó döntés, csak döntés van - és általában az idõ dönti el, hogy jól tettük-e azt, amit tettünk.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 18:00:06 10/10
(1220/2293)
Prosztit! :)) Detto. ;)
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 17:59:32 10/10
(1219/2293)
Hát, ez merész volt. Túlnépesedésre gondolsz? Pedig megvan az. Soknak. Sok rák-típusának. De egyenlõre mindent felülír a pénz, más érdekek vannak érvényben.
Te is arra célzol, hogy sokan vagyunk? Hogy nem férünk/férnénk el?
Dumáztam errõl másokkal is, és mindig ide lyukadunk ki - hogy a természet kitalál mindig valamit, amivel megtizedelheti a létszámot, önmagában hordozza a túlnépesedés ellenanyagait, valami betegség mindig lesz.
Mindig az optimizmusom beszél belõlem (nem tehetek róla), állítom, hogy van itt hely, csak nem használjuk ki úgy, ahogyan az anyaföld felkínálja. Mindig eszembe jut a Nevadai-sivatag, amibõl kinõtt egy város - és nem magamtól, egy jó barátom mondta egyszer, és talán tényleg neki volt igaza -, és az, mekkora kietlen vidékek lelhetõk fel máig a bolygón. Demográfia? Vagy pazarlás? Egy helyre gyûlünk-gyûlünk, semmi nem épül, csak kong, mint a fõvárosi gyárak, szemünk láttára korhadva, hogy aztán valami filmes zombi-horrort tanyát lásson meg benne.
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 31. - 17:58:13 8/10
(1218/2293)
megnyugtattál erre rá is gyújtok :)
ezek szerint 20-30 év múlva már gyógyítható lesz a tüdõrák csak addig kell kihúznom
vagy beültetek egy újat
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 17:51:19 10/10
(1217/2293)
Pont tegnap olvastam, hogy két különbözõ helyen óriási lépést tettek meg kutató õssejtek terén; gyakorlatilag egy olyat fedeztek fel, ami "megpiszkálja" azokat a sejteket, "munkára" fogja, ami el tudja pusztítani ezeket az õrült, megfékezhetetlent burjánzásokat. (Egy tüdõrákos, akinek nulla esélye, napjai voltak hátra, önként ment bele a kísérletbe, és egy év alatt, azaz tizenkét hónap alatt se híre, se hamva a betegségének, a gyógyulása teljesnek tekinthetõ. És ha minden jól megy, így is marad.)
Aztán ott van a HPV vírus, amit szintén ki lehet pipálni, amit sikerült úgy belõni, mint elõidézõt, szintén a tudománynak köszönhetõen. Már oltóanyaga is van a vírusnak.
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 31. - 17:47:32 8/10
(1216/2293)
ha valaki feltalálná a rák ellenszerét az hozná el az armageddont
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 márc. 31. - 17:44:56 8/10
(1215/2293)
"Most erre mit mondjak, a tudomány mai állása szerint a rák gyógyíthatatlan"
hát szerintem e téren sem vagy tisztába a tényekkel
ráknak rengeteg fajtája van és sok már egyszerûen kezelhetõ, igen a tudomány segítségével
és van amelyik halálos abból nem szoktak kigyógyulni abba bizony belehalnak ki rövidebb, ki hosszabb idõ múlva
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 márc. 31. - 17:32:24 10/10
(1214/2293)
Hát, az õssejtekben ott a gyógymód! :))) Meg sok másban is - csak végre az is érdek lenne már, nem csak az a nyomorult pénz!
Van itt tudás, csak ez nem mindenkinek érdeke. Anyagi érdeke.
Válasz