10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 20:03:07 10/10
(1471/2291)
Nem, nem gányolta végig a fórumot.
Kirakta egy nagy táblára, hogy érzékeny.
Úgy kb. senki nem foglalkozott ezzel.
Csak taposták egymást a hozzászólók, de úgy, ahogyan csak név és arc nélkül van mersze az embereknek. És taposták azt is, akiben ezek a taposások mélyebbre érnek. Micsoda érdem, kibillenteni valakit az egyensúlyából, aki eleve érzékenyebb, és ezt nem is titkolja. Tessék büszkének lenni rá.
10/10
offtopic
Teddy Daniels 2015 ápr. 12. - 19:27:34 10/10 Előzmény cellasto
(1470/2291)
Én Fizikát írtam, nem "fikázást", olvasd csak vissza!
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 12. - 18:23:31 8/10
(1469/2291)
épp most nézegettem a munkásságát végig gányolta az egész fórumot még törlése elõtt
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 12. - 18:21:58 8/10
(1468/2291)
szuperérzékeny: a felhasználó nem létezik
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 17:13:53 10/10
(1467/2291)
Rendben. :)))

Azért ha visszajön a kedved, írd le légyszí' ezeket a gondolatokat, tudod, amit mára másként látsz, ilyesmik, szerintem nem csak engem, más felhasználókat is érdekel.

Nem tudom, hogy ezt a cikket olvastad-e, Meklód hozta legutóbb, csak elveszett kissé a port pont hu-s esemény-horizontban.

Ezt még itt hagyom, hátha érdekel:

http://index.hu/tudomany/2014/01/27/stephen_hawking_szerint_nincsenek_fekete_lyukak/
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 17:09:34 10/10
(1466/2291)
Nem szeretném.
Majd elmúlik.
Minden jót.
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 17:08:19 10/10
(1465/2291)
jobb felsõ sarokban van egy okos gomb, offtopic elrejtése. csodákat tesz.
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 17:08:19 10/10
(1464/2291)
Mitõl? oO? Beszéljük meg priviben? (Komolyan kérdem.)
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 17:06:40 10/10
(1463/2291)
nem akarok most beszélgetni, rosszkedvû lettem.
csabaga 2015 ápr. 12. - 16:43:31
(1462/2291)
Nem értettem,miért 145 oldal ez a fórum,most már látom...
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:40:50 10/10
(1461/2291)
Milyen csomó dolog változott meg? Mit vélsz már másként?
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:39:22 10/10
(1460/2291)
Akkor'se. :)))
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:34:51 10/10
(1459/2291)
Ez nem sakk - amúgy matt lenne. De az nem én vagyok. Érted? :))) Sebaj, én igen. Szakadj le a levélrõl. Üzidrõl. Nem érdekel.
Mert minden változik, változhat! Nem egy levélen múlik a világ.
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:33:11 10/10
(1458/2291)
Hogy az milyen érdekes egy film volt? Neked az a rögeszméd, hogy itt akarod kitárgyalni a másik film témáját? :DD Szerinted nem kattintottak rá? :DD
Egy ez egy nagy portál, és aki akar, az megy, filmrõl-filmre, címrõl-címre. Ilyen egyszerû. :)))

Mi érdekel a Passióról? Amúgy, jól benézted! :D Épp azt mondtam, ott is, hogy nem engedje magát senki felhúzni trollkodáson. :D Ugyan?! Ez irtó kevés, értsd meg!

Elemes kíváncsi rá, hogy miért nem tetszett neked a Csillagok között. Azt írta. Miért nem válaszolsz neki? A te stíledben.

Vagy mirõl beszéljünk? A gravitációról? Esetleg a töltött pritamin-paprikáról? Érdekel az összes film, amit kommentáltam a port.hun? A táncosokkal kezd! :D Jöhetsz utánam: rosszat nem tanulsz, arról teszek. :))) Úgy, hogy észre sem fogod venni. :)))
10/10
eIemes 2015 ápr. 12. - 16:28:52 10/10
(1457/2291)
Amiért a film nekem bejött:

1. negatív utópia. az emberiség csukott szemmel rohan a pusztulás felé -- minden olyan film, ami az érzésekre hatni tud és figyelmeztet erre (a pusztulás veszélyére), elõnybõl indul. A mad max sorozat sajnos ennek ellenére sincs túl jó helyen, a túltolt bosszúszomj miatt.

2. holdkomp-makett a polcon. húsz éve került mozikba az Apollo 13 -- http://www.port.hu/apollo_13/pls/w/films.film_page?i_film_id=6021 --, ennek kapcsán elkezdtem utánaolvasgatni az Apolló programnak. Meglepve láttam, hogy amit a film bemutatott, néhány apró dramaturgiai részlettõl eltekintve a valóságban is úgy történt. Aztán végigolvastam az apollo lunar surface journal-t (egy régi NASA mérnök fia szerkesztette), az ûrhajósok és az irányítók beszélgetéseit, minden apróságot, és lenyûgözött, hogy negyven-ötven évvel ezelõtti technikával képesek voltak szinte hibátlanul megcsinálni. Ezért nagyon nagyra értékeltem az Apolló holdkomp makett megjelenését a filmben.

3. Murph (mindkét színész) igazi, hiteles alakítása lenyûgözött.

4. Amelie (Anne Hathaway) ragaszkodása Edmunds-hoz - a történet egyik fontos szála, párhuzamosan azzal, ahogyan Cooper ragaszkodik a lányához... és ahogyan a saját érzései elvakítják, így sorozatosan rossz döntéseket hoz, miközben Amelie érzéseit cikizi, aki mindennek ellenére talpon marad és kitart.

5. Az utazás a "hiperkockában", pontosabban ennek ábrázolása tetszett, nagyon ügyesen ábrázolták a tér és idõdimenzió keveredését. Álmodtam már ilyent, hogy az idõ valami "még eggyel" felfelébb törõ dimenzió... de álmokat nem lehet leírni, még elképzelni se mindig :)

6. A romantikus szál... találkozás az öreg Murph-fel, a szökés vissza Ameliehez... épp csak az hiányzott, hogy Amelie felnézzen az égre és meglássa a közeledõ ûrhajót :)

---

Persze volt egy csomó dolog, ami nem tetszett, ezért adnék ma kevesebb csillagot rá, de hát most itt tartok.
A személyeskedõ vita, vagyis az, hogy próbáltam csitítani... nekem most sokba került, elvesztettem egy barátomat.
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:27:41 10/10
(1456/2291)
De írtál. Nagyon is írtál, hajaj.
De nem adom ki, megnyugodhatsz. Nem tudod kiprovokálni. Letagadhatod ötven centis betûkkel is, leírhatod százszor, ezerszer, milliószor, ez sajnos valóban így volt. A Szürke ötven árnyalata után. Azóta vagyok a szíved csücske. :)))

Mire lenne az jó? Áruld el? Mire? Egy link, és szevasz. De minek? Mi a célja megint?

Mert hogy az áhított témád, a film nem, az biztos.
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:20:15 10/10
(1455/2291)
Te sosem írtál - Szuperérzékenytõl kaptam csinos üzenetet. (Amit, bárhogyan szeretne provokálni, hoppon marad, mert nem fogom kiadni. Legyen elég annyi, hogy szóra sem érdemes az, amit írt. És ha nem írjátok, hogy priviben beszéljük meg, egy betûnyi említést sem tettem volna róla. Annyira...szép.)

Te, láthatóan "kezeled", de ezt (!) ne várd el a felhasználóktól. Egyrészt nem tanulták, másrészt bármily' fura, emberbõl vannak, hús-vér emberek nyomkodják a klaviatúrát, harmadrészt, aki mások lábára szórakozásból, heccbõl ugrál, az vessen magára.

Veled nem volt, és ne haragudj, de egy ilyen netes megnyilvánulás miatt, amit egy hisztériázó, mûbalhézó felhasználó rendre elkövet, nem is lesz bajom soha. Sõt! Épp ellenkezõleg.
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 12. - 16:12:40 10/10
(1454/2291)
Roah,

Nem emlékszem, mit írtam neked, sajnos a kimenõ üzeneteim között sem látom.
Szóval, ha írtam, akkor úgy látszik, a kimenõ üzenetek közül is töröltem.

Van akinek tetszett a film. Van akinek nem tetszett. Ezt sokféleképpen el lehet mondani, szépen jól, indulatosan, szelíden. Én szeretném megengedni szuperérzékenynek, hogy a maga stílusában mondja el a véleményét, akkor is, ha azzal esetleg nem értek egyet.

(Nekem tetszett ez a film, sok okból, bár lehet, hogy ma kevesebb csillagot adnék neki -- a moziból kijövet hajlamos vagyok szélsõségesen pontozni - 1* vagy 10*)
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:12:25 10/10
(1453/2291)
:DDD Te, figyelj már! És neked? :D

https://www.youtube.com/watch?v=_QyYaPWasos
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 12. - 16:08:22 10/10
(1452/2291)
Közben gondolkodtam a Terminatoron. Elvileg nincs paradoxon, szerintem sem. Az országút példázza a második rész végén, még narrációban Sarah mondja is, hogy a jövõ már titokzatos, vagy valami ilyesmit, a sejtelemrõl, ködrõl. Szóval szerintem nem lesz a sztori belsõ logikája szerint robot verzusz ember háború.