Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 21. - 11:09:21 10/10
(1993/2293)
Nem teljesen. Azt, amikor a partner állítását egy másikkal helyettesítjük, és azt támadjuk. Jelen esetben csak mutatott két példát, amikor lehetne gyanakodni esetleges ppp-i képességekre, de a történteknek van racionális magyarázata is. Kicsit mondjuk sikerült olyan jellegûvé tenni, mivel az érvelés célja valamilyen pozitív állítás alátámasztása.
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 21. - 11:03:35 10/10
(1992/2293)
Na, akkor sorold belõle a para képességeket. ESP? Hm... Amint vizsgálni kezdték bemondás helyett, hirtelen eltûnt. Távolbalátás? Az is. Telepátia? Az is. Mit hagytam ki?
Válasz
10/10
eIemes 2016 márc. 21. - 10:52:34 10/10
(1991/2293)
nem ezt hívják szalmabáb érvelésnek?
Válasz
Ljerk 2016 márc. 21. - 10:06:02
(1990/2293)
Az, hogy az emberek mivel rendelkeznek az jó kérdés - nézzünk két példát:

1.
Hiroshima. Mit érzékelt az a sok ember a robbanás elõtt, aki rendelkeztek az általad kifejtett képességekkel ?
Elrohantak, amikor felszállt a bombázó ?
Ellenpélda: amerikai polgárháború - mindkét oldal tábornokai a West Point katonai akadémián végeztek, mit tudhattak arról, hogy mit fog csinálni a másik fél ? Elég volt tudni a másik oldal tábornokának nevét. Na jó, majdnem elég volt.

2.
- https://en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake_and_tsunami ('Signs and warnings' rész)
Csak azok menekültek meg a parton, akik õslakosként TÖRTÉNETEKBÕL tudták mi következik egy földmozgás után, vagy MEGTANULTÁK, hogy mit jelent az, hogy az óceán vize szokatlanul gyorsan visszahúzódik.

Lapozzunk.
Válasz
10/10
eIemes 2016 márc. 21. - 08:17:39 10/10
(1989/2293)
gnoti szeaüton :)
Válasz
10/10
eIemes 2016 márc. 21. - 08:16:21 10/10
(1988/2293)
mondjuk az agykutatás utóbbi húsz éve :-)
nem biztos, hogy egy hiperlinkbe belefér.
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 20. - 23:00:26 10/10
(1987/2293)
Ejj, de szépen lefordítottad...
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 20. - 22:59:56 10/10
(1986/2293)
"Az emberek nagy része rendelkezik paranormális képességekkel, illetve ESP-érzékeléssel."
Erre valami kutatás is van, vagy csak a szokásos ezós levegõbe fingás?
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 20. - 22:58:58 10/10
(1985/2293)
Az emberi felfogóképesség nem korlátolt, a parapszichológusok inkább.
Válasz
10/10
tombenko 2016 márc. 20. - 15:37:18 10/10
(1984/2293)
"Sok más dimenzió is létezik, amit a parapszichológiai jelenségek bizonyítanak."
No comment...
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 20. - 15:36:30 10/10
(1983/2293)
Nem én beszélek össze-vissza...
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 19. - 09:12:29 10/10
(1982/2293)
Összevissza beszélsz, idézgetsz, mintha kizárólag a zavarkeltés lenne a szándékod. Teljesen oktalanul egyszerre elkezdtél kioktatni, utána behánytál négy idézetet random kiválasztva, aztán csodálkozol, hogy nem értem, mit akarsz.
Válasz
10/10
sioux 2016 márc. 18. - 20:34:52 10/10 Előzmény Vagabundusz
(1981/2293)
Én nem annyira az érzelmi vonulatát hangsúlyoztam, hanem a filozófiait -a választásaink súlyáról. Persze ezek nem elválaszthatóak. Fenntartom, hogy a film nagyszerû.

Ami a szterotípiákat illeti, természetesen az USA-ban is vannak -a hiányos információkból (akár elõítéletesen) messzemenõ következtetéseket levonni gyarló vagy talán természetes emberi dolog. De nem mindegy ennek mértéke -több ott a tolerancia és a szabadság, mint itt. Sõt egyfajta naiv jó szándékot a hétköznapok emberei és a világ felé is sokkal inkább tapasztaltam, mint errefelé, de persze lepusztult negyedekben nem jártam... A nagyhatalmi politika megint egy másik kérdés -az is magától értetõdõ, hogy egy nagyhatalom úgy viselkedik, mint egy nagyhatalom -sehol, soha nem tudott másképpen. Mindennek ellenére, éppen azért, mert vannak intézményes kontrollok, ha az alapelvekkel szembemenõ valami titkolni vágyott kiderül, sokkal inkább megvan a következménye, mint Közép -és Kelet Európában.
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 18. - 12:10:44 10/10
(1980/2293)
Ebbõl egy az én hozzászólásom. Még mindig nem értem, mit akarsz.
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 17. - 19:15:47 10/10
(1979/2293)
A film tetszett. A kommentjeidet viszont nem tudom értelmezni, teljesen kontextusfüggetlenek.
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 17. - 11:32:02 10/10
(1978/2293)
He?
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 13. - 03:34:16 10/10
(1977/2293)
He?
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 márc. 09. - 22:32:33 10/10
(1976/2293)
Inkább úgy mondanám, vannak benne spekulációk, de ezek alaposan végiggondolt spekulációk, nem értelem nélküli találgatások.
Válasz
Vagabundusz 2016 márc. 09. - 22:13:56 Előzmény sioux
(1975/2293)
Sok az ember, - és sok a kaszt - nagy távolságok vannak, nem nagy csoda, hogy különbözõek az emberek. Ez még Magyarországon belül is bizonyos szintig igaz. Az, hogy sztereotípiák vannak a magyar emberekben ez is igaz. Nem tudom, hogy te holt éltél ott, - vagy csak jártál - de, hogyha úgy láttad, hogy ott nincsenek, akkor szerintem sehol.
A film érzelmi vonulatáról sokáig lehetne beszélgetni, de azért ne tulajdonítsunk neki többet mint amennyi.
A tudományos dolgokról is szívesen értekezhetünk, van benne marhaság (nem kis buktatónak nevezném), de mivel ez egy szórakoztató film a maga módján, szerintem semmi gond nincs ezzel.
Amerikában biztos sok jó dolog van, de egy olyan nemzet, aki a saját érdekében mindent és mindenkit manipulál - nagyon durva eszközökkel - azért ne legyen már jó példa. Ezzel persze nem általánosítani szeretnék és nem egyenlõségjelet az átlag emberekkel, de "minden nemzetnek....". Gondolom megy a fojtatás. Persze itt ezt kicsit ki kell facsarni, de remélem érthetõ, hogy mire gondolok. Mondjuk ez ránk meg aztán kifacsarás nélkül igaz:) Ezzel persze nem mondom, hogy az EU a fasza gyerek, de van még mit fejlõdni a tétûségben!:)
Válasz
10/10
eIemes 2016 márc. 09. - 07:50:02 10/10 Előzmény Kaliff
(1974/2293)
"Mi koze ennek a filmnek a fizikahoz?"

Egy érdekesség, a filmrõl, a gravitációs hullámok kisérleti kimutatása kapcsán:

http://index.hu/tudomany/2016/03/05/gravitacios_hullamok_interju_frei_zsolt_raffai_peter_ligo/

[...]

- Az egyébként igaz, hogy a Csillagok közöttben is majdnem benne volt a LIGO?

- Így igaz, sõt forgattak is a LIGO-ban. Kip Thorne, aki a film tudományos tanácsadója és egyik producere volt, a LIGO egyik alapítója és szellemi atyja. Amikor a filmben megtörténik maga a felfedezés, hogy a Szaturnusz környékén kell lennie egy féregjáratnak, azt a LIGO-val fedezik fel az eredeti forgatókönyv szerint, és a LIGO-nál le is forgatták ezeket a jeleneket. Késõbb a vágásnál kerültek ki, amikor úgy döntöttek, hogy csak annyi tudományt zúdítanak a nagyérdemûre, amennyirõl úgy gondolják, hogy be lehet fogadni három óra alatt. De nemcsak tervekben volt, el is készült teljesen a LIGO-s rész.

[...]

- A bejelentés után többen azt mondták, biztosan Nobel-díjat fog érni a gravitációs hullámok felfedezése. Ha valóban így lesz, ki kapja a díjat a közel ezer kutatóból?

- A jelenlegi gyakorlat az, hogy maximum három részre osztanak egy Nobel-díjat. A LIGO által Amerikában tartott sajtótájékoztatókból és abból, hogy kiket promotálnak jelenleg erõteljesen – teljesen jogosan –, úgy tûnik, hogy a LIGO szellemi atyjának és alapítójának tekintett három tudós az esélyes: Kip Thorne, Rainer Weiss és Ronald Drever.
Válasz