lengyi2007@gmail.com 2014 nov. 07. - 00:12:31
(172/2292)
Ma néztem meg a filmet VIP-ben, hááát eszméletlen jó volt! :P
Imádom Nolant, máig egyik kedvenc filmem a Sötét Lovag, így nem csoda,hogy nagyon vártam már a filmet, hála az égnek nem is kellett csalódnom.
Az eleje kicsit lassan indul, de ami utána jön az mindent visz. Nem csak rendkívül fordulatos, de még elgondolkodtató is. Hihetetlen,hogy egy szimpla ûrutazásból mit volt képes kihozni Nolan. A film után úgy néztem fel az égre, hogy basszus, mi folyhat itt? :D
Sokat olvastam továbbá, hogy írták több helyen is,hogy a vége szar meg nem az igazi. Ha belegondolnak azok a személyek akik ezeket írták, hogyan tudták volna értelmesebben lezárni? Így kaptunk egy ésszerû lezárást és egy esetleges nyitott kaput is a folytatás felé, bár ez valószínûleg kizárt :)
Én mindenkinek tudom ajánlani, viszont az tuti,hogy 12-15 éves gyerekkel nem érdemes beülni rá, mert egyrészt nagyon hosszú, másrészt meg rengeteg olyan szó és mondat elhangzik amit még én se nagyon értettem, gondoltam át nem hogy egy 12 éves aki maximum a robotok viccein tud nevetni.

Szóval zseniális film! :P
10/10
ozzdomy 2014 nov. 07. - 00:09:02 10/10
(171/2292)
Csodálatos a látvány! Nem csak azért mert nem látni cgi t (full realisztikus) hanem azért is mert olyan dolgokat ábrázol ámulatbaejtõen amit ilyen szinten más film nem igazán (pl.: feketelyuk, féregjárat). 10/10 -es a film.
10/10
Kolókapitány 2014 nov. 06. - 23:09:01 10/10
(170/2292)
Nolan feltette a koronát pályafutása csúcsára. Ennél nincs feljebb. Nem tudom elképzelni, hogy valaha is fognak ennél jobb filmet készíteni. Ki a fene az a Stanley Kubrick?!
1/10
offtopic
Meklód fia 2014 nov. 06. - 20:01:06 1/10
(169/2292)
Thanks :D
1/10
Meklód fia 2014 nov. 06. - 20:00:31 1/10
(168/2292)
jujj, :S igaz moziban minden film jobbnak tûnik.
Johnny86 2014 nov. 06. - 19:09:17
(167/2292)
Sziasztok!

Nekem az a dilemmam, hogy mar a trailer is sokkal jobban tetszik eredeti nyelven, szeretem ezeknek a szineszeknek a sajat hangjat. Viszont arrol is tobb helyen olvasok, hogy nagyon latvanyosra sikerult a film. Igy gondolom IMAX 2D-ben nagyobbat ut. De a ketto nem jar egyutt sajnos.:(

Eleg latvanyos normalban is, es keressek nagy termes eredeti nyelvet?
Vagy tenyleg sokkal nagyobb durranas a cucc IMAX 2D-ben?

Koszi elore is az infokat.
Keló Scofield 2014 nov. 06. - 18:12:20
(166/2292)
Ne szálljatok be ilyenfajta vitákba! Ha én nem kedvelek egy rendezõt nem ülök be a filmjére, pláne nem premierre. Itt is a Nolan utálókkal valószínûleg ez történt, de ez legyen az õ bajuk.
Még nem volt gyenge alkotása, így kíváncsian várom!
6/10
magicvoice 2014 nov. 06. - 18:10:32 6/10
(165/2292)
Elõre bocsátom, hogy évtizedek óta foglalkoztat a film témája, rengeteget olvastam és gondolkodtam hasonló kérdéseken, mint amiket itt is feszegetnek. Ennek tükrében nekem óriási csalódás volt. Sem a téma feldolgozása, sem a tudományos alaposság, de a hangsúlyok, és ami egy filmnél óriási hiba, még a képi megvalósítás se üti meg az elvárható szintet. A Nolan testvérek lehet, hogy mindenhez értenek, de ezt nem kellett volna erõltetni.
A szereplõk hozták azt, amit ebbõl kihozhattak, Matthew McConaughey kimondottan jó volt, a lányát alakító mindhárom színésznõ alakítása tetszett, stb. Igazából talán egyedül Anne Hathaway nem tudott felnõni a feladathoz, nekem legalábbis mindvégig hiteltelen maradt.
[SPOILER] Elõször is a téma feldolgozása azért volt rossz, mert egyéni sorsokból indult ki, és nem össztársadalmi problémaként kezelte a Föld pusztulását. Egy krízishelyzetben a sokat emlegetett túlélési ösztön nem a belenyugvás lenne, hanem minden erõforrást egy közös cél érdekében mozgósítana. Ilyen szempontból sokkal jobb volt az Elysium, ahol az elit megteremtette a maga új világát, és a szegényeket a sorsukra hagyták.
A tudományos alaposságról legyen elég annyi, hogy a film egyes jelenetei egy fekete lyukban játszódnak!!! A másik problémám, hogy a háromdimenziós teret ötdimenzióssá bõvíti, az idõt és a gravitációt próbálja nagyon sután bevonni, úgy, hogy a gravitáció lényegét láthatóan nem is érti. Az idõvel ügyesebben kombinál, de ennek se a lényegét fogja meg. Például egy olyan "lakható" bolygó az elsõ számú célpont, ahol egy fekete lyuk közelsége miatt már olyan hatalmas a tértorzulás, hogy egy óra 7 földi évnek felel meg. Ilyen körülmények között nem hogy lakható, de stabil se lehet egy kõzetbolygó. Itt még rengeteg dolog lenne, de aki megnézi, majd úgyis rájön...
A hangsúlyokat azért szeretném kiemelni, mert fölöslegesen tudományoskodó, mégis érzelmi alapon közelíti meg az egészet. El kellett volna dönteni, hogy ez egy sci-fi, vagy egy dráma, mert így se elgondolkodni, se meghatódni nem tudtam igazán.
A képi megvalósítás egyenenesen katasztrófális volt. A Szaturnusz gyûrûi közeliben olyanok voltak, mintha innen néznénk távcsõvel. A féreglyuk képi elképzelése (mint fikció) tetszett, de az idegen bolygók nagyon szegényesre sikerültek (egy óceán, egy jégvilág megfagyott felhõkkel? és egy kõsivatag), de a fekete lyuk se sikerült jobban. C kategóriás sci-fikben több fantázia és jóval látványosabb megoldáok vannak ennél. [/SPOILER]
Össszességében egynek elmegy, de ne várjatok tõle sokat!
10/10
enyebenye 2014 nov. 06. - 17:58:44 10/10
(164/2292)
hehe!
osztom a véleményed! szerintem is makulátlan alkotással lettünk gazdagabbak!
Irány a mozi! Mindenkinek látnia kell! Nolan rules!
Zseniális!!!!!!! ;)
10/10
attila.tothun 2014 nov. 06. - 17:54:50 10/10
(163/2292)
Nem találok szavakat!
Hibátlan! de komolyan. csodás filmélmény volt!!
Nicolae 2014 nov. 06. - 17:54:06
(162/2292)
Engem ugyan nem zavar, ha neked nem tetszett.
Ez van, ha olyan filmre ülsz be, amihez még nem nõttél fel.
1/10
Meklód fia 2014 nov. 06. - 17:53:47 1/10
(161/2292)
azért a Godzillától biztosan nem jobb
10/10
vastancos 2014 nov. 06. - 17:51:13 10/10
(160/2292)
Mi volt benne zavaros? Érthetõ volt. Nem volt olyan bonyi, mint az EREDET. Ez más jellegû film. Majd egyszer te is megérted.
10/10
vastancos 2014 nov. 06. - 17:49:43 10/10
(159/2292)
Ma megnéztük! Nekem az év filmje!!!
Gyönyörû munka! Mestermû!
1/10
sanyisanyisanyisanyisanyi 2014 nov. 06. - 17:48:58 1/10
(158/2292)
elmondom miért nem tetszett. MERT UNALMAS VOLT ÉS HOSSZÚ ZAVAR HOGY NEM TETSZETT? ÖRÜLÖK HOGY NEKED IGEN! nem tetszhet mindenikek egyformán minden
10/10
GORiARTY 2014 nov. 06. - 17:48:55 10/10
(157/2292)
A film egész egyszerûen zseniális. Gyönyörû és kihagyhatatlan. Fantasztikusan jó filmet láttam ez alatt a 3 óra alatt és bátran ajánlom mindenkinek.

a szinkron jó, de jó lenne persze, ha az IMAX-ban adnák feliratosan is, de hát minden nem lehet. Meg fogom még nézni eredeti hanggal, mert azt is hallani szeretném, de az IMAX nagy vásznát nem ûberelheti semelyik másik az tuti.

Szerintem mindenki nézze meg és csak azért nem adtam 11-et, mert ne, lehet :(
1/10
Tuning07 2014 nov. 06. - 17:24:53 1/10
(156/2292)
Azért egy 1est adj neki ne hogy túl értékelt legyen én is így teszek. Túl vannak ezek a Nolan filmek értékelve
10/10
baum1 2014 nov. 06. - 17:21:06 10/10
(155/2292)
Ez engem is bosszantott. Ma megnéztem IMAX-ben. Nem rossz a szinkron, de eredeti hanggal, felirattal nagyobb élmény lett volna. Tavaly a Gravitáció így ment IMAX-ben, csodálatos filmélmény volt! Az a film zseniális, akárcsak ez! Nehéz eldöntenem melyik tetszett jobban, de mindkettõ mérföldkõ a filmtörténetben.
Novics János 2014 nov. 06. - 17:15:50
(154/2292)
Semmi bajom a magyar szinkronnal, nézze így, aki akarja. Én nem akarom. Szeretném eredetiben megnézni, felirattal. A választás lehetõségét szeretném csak. De nincs választás: vagy nézed szinkronnal, vagy angolul, felirat nélkül. De hát ahhoz majdnem anyanyelvi szinten kellene érteni angolul, pláne egy nehezebb nyelvezetû filmnél. Azért egy ilyen filmnél általában szoktak feliratos verziót mozikba küldeni, nem értem, ez most miért nem történt meg.
Novics János 2014 nov. 06. - 17:12:08
(153/2292)
Nem, nem vetítik feliratosan sehol, csak eredeti nyelven, felirat nélkül, és hát ahhoz viszont majdnem anyanyelvi szinten kellene tudni angolul.