Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
proklima 2015 ápr. 19. - 10:22:22
(1710/2290)
Remélem...
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 19. - 09:45:29 10/10
(1709/2290)
Segítek, Proklima, oké? :))) Hogy miként kerülhetett ide a helyesírás-cincálási példa. (a hangsúly a példán van!)

A-S-B összehasonlította a fórumon a negatív töltetû hozzászólási jelenségeket; népies nevén a szõr-szál-hasogatásokat. A-S-B nem érti, hogy arra is, egy fórumos helyesírás cincálásra miért van szükség olykor-olykor egy hozzászóló részérõl. (Az ilyes' esetekre különösen jellemzõ, hogy a sajátjában nem látja - nem érdekli, és nem is akarja, hisz' a megjegyzésnek egyértelmû és nyilvánvaló sárdobálási, érvek nélküli szerepe van, rendre az alkalmazza, az a típusú felhasználó, aki "vesztésre áll" egy vitában, vagy csak szimplán kötekedni akar, a magam részérõl akkor szoktam közbeavatkozni, amikor a 'támadó' hibáira világítok rá, és próbálom észhez téríteni :D. Felhozott rá egy közelmúlti eseményt is. (Még mindig a példánál tartunk. :))) )

Amit írt neki, "az életrevalóságtól", az is olyasmi - szõr-szál-hasogató. :)))
Akárcsak neki, felhasználóként nekem is ez volt a benyomásom, amikor olvastam a hozzászólását, az önét, Proklima.

Szerintem nyilvánvaló volt, hogy mire utalt A-S-B. :)))

Hogy van-e olyan vicc? :DD A nyuszikás? Az nem kifejezés?! :D És még mennyi...?

Nem az számít, hogy van-e ilyen vicc, és ha van, hány éves - szerintem a helyzetfelismerés komikája, az ismertetés idõzítése és hasonlata helytálló volt. (Hogy sajnos-e? Szerintem nem. Tanúságos. Bár remélhetõleg egy felhasználónak sem lesz szüksége a jövõben arra, hogy minden egyes részletre kiterjedõ monológokat írjon, mintha örökké Ádámtól és Évától kellene kezdenie egy számára - és mások számára is - egyértelmûnek vélt utalást.)

Csak azért pedig pláne ne, mert saját magát húzza fel egy felhasználó, tévesen feltételez, mint ön, vagy a viccbéli nyuszika.

Remélem, tudtam segíteni. :)))
Válasz
proklima 2015 ápr. 19. - 07:21:00
(1708/2290)
Semmi gondom nincs a véleményeddel, vagy annak kulturáltságával.
Megértettem, hogy a kijelentésed egyszerû vélemény.
Botorság volt részemrõl, hogy kérdéseket tettem fel.
A továbbiakban nem teszem.
Válasz
proklima 2015 ápr. 19. - 07:03:42
(1707/2290)
1. Van ilyen vicc.
Szerintem még Garibaldi mesélte Mazzininek (1833-a fûnyírót 1827-ben találták fel).
2. Teljesen rendben, én is így gondolom.
3. "Amikor helyesírási hibák vannak..."
Ezt nem értem, hogy kapcsolódik.
4. Szerintem ezt már a 2. pontban elmondtad.
Válasz
proklima 2015 ápr. 19. - 06:38:39
(1706/2290)
"Isten országa ilyen."
Ez volt a kijelentés.
Ezzel kapcsolatban tettem fel kérdéseket.
Te egyáltalán nem azokra válaszoltál.
Mondok példát:
Nemrég Bükkszentkereszten voltam, a Lófõ-tisztáson.
Szép hely, fényképeket is készítettem.

A Lófõ-tisztás ilyen.

Gondolom, világos, hogy mire gondolok.
Válasz
offtopic
proklima 2015 ápr. 18. - 19:58:24
(1705/2290)
"Isten országa ilyen."
Küldenél egy útikalauzt?
Szívesen ellátogatnék oda.
A hozzászólásodból úgy tûnik, te már jártál ott.
Mert, ha mégsem, akkor mi alapján tetted ezt a kijelentést?
Válasz
proklima 2015 ápr. 18. - 19:54:40
(1704/2290)
Ezt nem tudtam szó nélkül hagyni...
"ha mondjuk most meteor szántana végig a Földünkön, s maradnak életrevalók,"
Azért ne keverjük a szezont a fazonnal!
Helyesen fogalmazva:
Esetleg maradnak túlélõk.
De, hogy a túlélõk, meg az életrevalók ekvivalens fogalom?
Átgondoltad, mielõtt leírtad?
Szerintem nem.
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 18. - 15:51:57 1/10
(1703/2290)
az isteni áldozatról eszembe jut az a sok levágott állat, amit neki ajánlanak fel. Mélyen vallásos ember vagyok, de azért elmebeteg nem. Erre mi szükség van? Én amennyi legyet feláldozok neki nyaranta a légycsapómmal, azzal évekig jóllakna.
Válasz
8/10
offtopic
Irgum76 2015 ápr. 18. - 15:08:47 8/10
(1702/2290)
huh
ez aztán nem semmi komment volt
rövid, tömör de minden szavát érdemes lenne kielemezni
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 18. - 14:16:58 1/10
(1701/2290)
a dinkaszauruszok korában nem volt a ranglétra tetején senki. Bár az még mindig nem egyértelmû, hogy léteztek-e egyáltalán.

Nem tudom elképzelni, hogy Isteni beavatkozás nélkül fellépjen más faj a helyünkre, ha mi legurulnánk a piramis tetejérõl, valamilyen okból.
Válasz
10/10
offtopic
eIemes 2015 ápr. 17. - 19:02:21 10/10
(1700/2290)
2398
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 17. - 18:19:11 10/10
(1699/2290)
Mindjárt megkeresem, nagyon köszönöm! :))))
Válasz
10/10
eIemes 2015 ápr. 17. - 18:07:45 10/10
(1698/2290)
Angolul letölthetõ, alább küldtem egy linket az Interstellar "eredeti" forgatókönyvére, azon a linken pár apróság mellett a The Martian is ott van, epub és pdf formában.
Válasz
10/10
offtopic
Roah 2015 ápr. 17. - 17:34:56 10/10 Előzmény eIemes
(1697/2290)
Zseniális ötlet! :))) Így kell ezt csinálni!

Egy másik portálon most olvastam a Marsiról - határozottan jó lehet a történet, rendkívüli méltatással beszélt róla egy idõs, sci-fi rajongó barátom - Marsi spoiler! - azt írta, egy e/1-ben elkövetett sajátos Robinson Crusoe.
Azt hiszem, vétek lenne kihagyni a regényt.
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 17. - 13:42:45 1/10
(1696/2290)
sok az igazság abban, amit a 2. bekezdésedben megfogalmaztál

Nem kell Dzsungelharcossá válnunk, csak akkor ne hirdessük, hogy a természet része vagyunk, mert nagyon nem, inkább a természet gyökerei, vagy pusztítói a helyes jelzõ ránk.
Válasz
10/10
eIemes 2015 ápr. 17. - 12:49:33 10/10
(1695/2290)
"Én csak a mindenki magáért elvet vallom."

Mérõ László írt egy nagyszerû könyvet pár éve, aminek a címe: "Az elvek csapodár természete."

Egyébként az elvek fejlõdnek... néha beleütközünk olyan helyzetbe, amikor az (addig) szilárdan képviselt elvek nyilvánvalóan rossz eredményre vezetnek. Ezek az alkalmak kínálják a lehetõséget a fejlõdésre. Magyarországon egyébként az iskolarendszer hagyományosan igyekszik letörni az ilyenfajta fejlõdési próbálkozásokat, szóval nem csoda, hogy a felnõtt lakosság nagy része a "mindenki magáért" szinten van (és értetlenül nézi azokat, akik ezt meghaladták).
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 17. - 12:39:37 1/10
(1694/2290)
"ezek szerint a te olvasatodban a gyengék vesszenek" hol írtam én ilyet? :) Én csak a mindenki magáért elvet vallom.
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 17. - 12:36:23 1/10
(1693/2290)
istenség és földönkívüli civilizáció nem zárja ki a másikat, nézd meg a Prometheus címû filmet, hogy megértsd mirõl beszélek.
Válasz
10/10
giggs985 2015 ápr. 17. - 12:02:45 10/10
(1692/2290)
Mert az hol van leírva, hogy nem szabad kilépni a Földön kívüli világba? És ha le van írva, akkor mi van?
Érdekes most itt így teremtõ, úgy teremtõ, eddig meg az az emberevõ ufókban hittél, akiket a Holdon láttál, mikor helikopterrel mentél oda. Javaslom vedd be a gyógyszered. Kellene.
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2015 ápr. 17. - 12:00:04 1/10
(1691/2290)
"Az ember is a természet része"
Szerintem már egyáltalán nem az. Talán, ha bevezetnénk azt, hogy az erdõket járjuk meztelenül, akkor talán...de az, hogy a kanapéról esszük a frissen levágott disznót, abban semmi természethez kötõdõ dolog nincs.
Válasz